雪鹰365
大元是中国的，或者中国是大元的，不同的人会有不同的解读，而答案也可以是不同的。
如果承认大元政权的合法性，那么中国就是属于大元的。
如果不承认大元政权的合法性，就不认为中国是大元的，中国只是暂时被侵占而已。
这个“暂时”如果时间够长，会有更多的人承认大元政权，承认中国是大元的一部分。
就像一个强盗抢占了你的一切，做了你的主子。你承认了主子的地位，你们就是一家人，他是家主，你是家仆。如果你不甘心这种地位，奋起还击，最后又夺回了你的土地，你仍然是这片土地的主人。
不过，历史上也出现过下面的情况：
一、两个民族血统融合充分，模糊了民族意识，共处一国之中，不分彼此。比如巴西，总人口96.8%的巴西人，是由欧洲白人、非洲黑人和当地印第安人长期混合而形成的，民族矛盾就少。
二、两个民族文化融合充分，彼此认同，或者其中一方完全倾心于对方的文化，混血也会成为自然的事情。比如鲜卑族，认同中原文化，主动放弃了自己的文化，后来广泛与汉人通婚，这个民族后来就消失了。
这两种情况，不但是高度认同，甚至合而为一。最初的民族矛盾，在民族心理中就几乎不复存在了。
我们今天看这个问题，要用历史的眼光来看，用积极的发展的眼光看。
天下分分合合，有哪一片土地一定是永远属于某一个国家或某一个民族的吗？到了今天，中国有56个民族，许多民族都曾经拥有过自己的国家，但是他们今天都属于中华人民共和国公民，对于这个国家，都应该履行公民义务，因为是这个国家在保护每一个人。如果利用历史制造民族仇恨，就是56个民族的敌人，而且对于自己，对于本民族，对于兄弟民族，对于整个国家，都是有害的。这不但是坏，而且太傻。
神驰
首先，新恒非常荣幸回答题主的问题！
新恒非常心痛，但严格意义上来说元朝时“中国是蒙古的”比较符合史实。
元朝由元世祖忽必烈建立，忽必烈是成吉思汗的孙子，1271年忽必烈定国号元，1279年消灭南宋，统一中国。但此时的元仅仅是蒙古帝国的一部分。
蒙古帝国自1206年成吉思汗称汗起，在1206年成吉思汗建立蒙古帝国到1259年蒙哥汗战死钓鱼城，这期间的大蒙古是一个整体，遵从大汗的指令。
1259年，蒙哥战死后，由于忽必烈擅自称汗，导致帝国各汗国不认可，帝国分裂，钦察汗国，伊利汗国，察合台汗国，只是名义上尊元为领袖。以我中国故地为根基的元只是蒙古四大支脉之一。
综上，新恒认为元朝时“中国是蒙古的”。如有其他意见请评论区讨论。喜欢的朋友点赞评论!顺便给 点个关注！
工科文化人
元朝是中国的，历来元朝就是中国的，最后在割剧中，由于中国的国力弱所至。
