盜德高點
能造福國外患病更好，個人認為這個西藥可能會有未知的付作用。中醫藥雖然作用慢點，藥效很好的，沒有付作用。
大趙觀察
瑞德西韋現在是美國政客利用的政治工具，它的臨床效果並不太好，最起碼幾份檢測報告，我更相信之前我國在《柳葉刀》雜誌發表的那一份。
瑞德西韋，在新冠疫情爆發之前就已經出現，由美國吉利德科學有限公司生產研發，關於這款藥物的安全性和有效性並未被證實。疫情之前，也未在任何一國獲得臨床資格，之所以備受關注，是因為現在在備選治療新冠藥物中沒有比它好的。
用過這個藥的都是各說各的，有人用了痊癒，有人用了致命，也有人用了沒有絲毫作用，可是檢測結果一出來，三份結果都不一樣。
三組關於瑞德西韋德的數據，最樂觀的是美國NIH的結論，異常積極，連白宮首席傳染病學家福奇為其背書，親口表示：在NIH主持的大型隨機對照臨床試驗RCT中，瑞德西韋被證實有效。”隨即，美股收漲，吉利德科學公司股價大漲9%，道瓊斯指數上漲500點。
但是，我們的結果卻和美國不一樣。
4月29日，瑞德西韋中國試驗團隊，正式在《柳葉刀》上公佈中國試驗結果。對中國試驗的試驗設計以及試驗過程的嚴密性，國際同行予以充分肯定。試驗結果是，瑞德西韋對新冠病毒沒有明顯的治療效果。
如果我國客觀上來講沒有說服力，那麼有國際權威雜誌《柳葉刀》的證實，那就說明該藥確實沒有任何的效果，醫學是嚴謹的，不應該和政治利益掛靠在一起。
雖然瑞德西韋沒有效果，但是也並不是一無是處。福奇在召開的記者會上表示，瑞德西韋的實驗雖然沒有統計學意義上的證據，但至少表明藥物可以阻止病毒。
而福奇委婉地表達了藥物治療的有限，又給美國帶去了信心，很是高明。
值得一提的是4月23日，世衛組織網站曾意外公佈了瑞德西韋在中國進行重症臨床試驗的結果，顯示瑞德西韋治療重症新冠肺炎患者的療效不理想，不過該消息隨後很快被刪除。
據美國廣播公司2日消息，白宮發言人賈德·迪爾（Judd Deere）證實了這一說法，他在一份聲明中稱，特朗普政府正應對新冠肺炎疫情，包括重新開放經濟和疫苗研發，但相關人士出現在國會聽證會上會讓這些努力適得其反。
當然，瑞德西韋無法治癒新冠病毒，但是也沒有美國傳的那麼邪乎，瑞德西韋有減少病人死亡的趨勢，與其他藥品搭配可以提高治癒率，不過瑞德西韋的副作用還要繼續深入研究與探討。
目前瑞德西韋已經獲得緊急藥物使用權，將會在美國大面積使用，但是他的副作用還不明朗，難道要像非典時期治療病人一樣，留下很多的後遺症，純西藥治療非典病人留下了很多的病患，本想治療頭痛，最後卻因為後遺症而砍掉整個腳的藥物，是否還有使用的必要。
在沒有任何權威的醫學媒體以及國家大量臨床驗證該藥品的醫學作用以及後遺症，任何關於該藥品能“封神”的言論都是妖言惑眾，不以科學為依據的理論都是草菅人命，藥品的真實性也不應該成為政治或者是經濟的附庸品。
難明我心
瑞德西韋會不會大量治好國外患者，這是個偽命題，此前在美國的試驗，也只是證明可以縮短恢復時間，做不到藥到病除。
國內的瑞德西韋試驗，整個過程和結果已經公開發布，雖然吉列德對結果不完全認同，但也是因為試驗終止，而不是效果，其流程設定，數據分析，都符合國際通行的辦法和標準，沒有太多指摘之處。
國內負責瑞德西韋實驗的專家曹彬認為：試驗證明瑞德西韋對新冠病毒具有一定療效，但效果並不是很大，說不上特效藥。至於中美試驗的差異，是因為標準不同。
當然，這些結果都是建立在小量樣本的基礎上，大規模使用以後，會不會有新問題，或者不一樣的結果，誰都不知道。
如果效果很好，超出了試驗測定，那麼對大家來說都是一件好事，瑞德西韋只是一種藥物，或者說是可以有效對抗新冠病毒的新藥物，不包含任何政治屬性，而新冠病毒又是全人類的敵人，非常時期，抗擊病毒才是第一要務。
至於外國人怎麼看我們，是個科學問題，需要用科學的方法去分析，而不是戴著有色眼鏡看人。
我想：對藥物療效測定的方法，適用於每一種藥物，當然也包括我們的中藥。
PS：埃及衛生部今天表示，埃及已經向吉列德訂購了首批瑞德西韋藥品，世衛組織承諾為這批藥物付費。而在此之前，美國食品和藥物管理局（FDA）已授權可在緊急情況下使用該藥。
