日行一善沒事
安卓為什麼不上Face ID？
1.Face ID發展
自從2017年9月份蘋果X發佈以後，採用大大的劉海屏幕，並且支持3D面部解鎖，相比我們平常手機的2D解鎖，更加安全，解鎖速度也很快了。隨後國產手機雖然也都，配備了大大的劉海屏，但卻都不支持3D面部解鎖。比如小米8普通版的大劉海屏幕，內置紅外感應器，具體是在夜晚也可以輕鬆解鎖，但並不支持3D面部解鎖。
2.國產機的面部解鎖功能
隨後2018年9月份，華為Mate20 Pro採用劉海曲面屏，同時支持3D面部解鎖，各方面配置也更接近蘋果，得到了安卓機皇的稱呼。就目前來看，國產安卓機把3D面部解鎖功能，一直做下去的，也就只有華為Mate的旗艦系列。今年發佈的華為Mate30 Pro同樣支持3D面部解鎖，也就是蘋果機中的Face ID，並且安全性和快捷性，絲毫不遜色蘋果。
3.3D面部解鎖優勢
我們平常千元機搭載的面部解鎖，一般都是靠前置攝像頭，通過2D平面比對，看和存儲的照片是否一樣，安全性很低，有時候通過一張照片就可以解鎖。目前3D面部解鎖，要掃描人臉所有信息，拿一張2D平面的照片，根本解鎖不了，同時還可以實現安全支付功能。3D面部解鎖的最大優勢，就是其安全性非常高，解鎖手機、安全支付，都會比其它的更安全。
4.3D面部解鎖劣勢
為什麼這麼好的功能，在國內安卓機卻沒有大面積使用。主要是因為其造價比較昂貴，3D面部傳感器成本過高，一些想關元器件供不應求，對於國產安卓機來說，多花費好幾百元；來打造這個功能，是不值得的，所以目前也只有高端旗艦機配備3D面部解鎖功能。
第二個原因是因為，影響手機美感，由於傳感器面積比較大，目前擁有這個功能的，也都是大劉海屏幕，這個看蘋果手機，就可以明白。而國產安卓機為了手機美觀，該用劉海屏、挖孔屏，所以也就放棄了這個功能。
綜合以上方面，國產安卓機不採用Face ID的原因，主要是造價昂貴，其次是怕影響手機美觀。華為Mate20/30Pro都採用3D面部解鎖功能，不知道在這個挖孔屏的時代，華為Mate40 Pro會採用哪種，更成熟的解鎖方式作為替代。而今年的蘋果12或許也會為了美觀，而放棄這一功能，這個不知道是不是真的。如有不同看法，歡迎評論區留言，喜歡就關注吧。
嘟嘟手機圈
您好，首先，安卓很多機型其實有Face ID的
當iPhone X問世之時，很多國產安卓手機產商都跟風做了Face ID，但是為什麼始終沒有在安卓陣營流行起來了。原因主要是以下兩點：
首先，成本控制
沒錯，首先要說的就是成本。
手機配備Face ID的安卓手機幾乎都是旗艦手機，因為實現Face ID 不僅需要前置攝像頭，還需要深感攝像頭等傳感器，硬件成本會有提高。而且有了硬件後，還有需要軟件算法加持，需要大量的人力開發成本，這樣一來，成本就妥妥的上去了。
所以，安卓手機幾乎只有在旗艦機才能看到Face ID。
所以，中低端機利潤就那麼一點，所有就直接放棄了FaceID。
其次，劉海屏佔屏幕位置，不僅醜，還降低了屏佔比
現在的iPhone 11也是劉海屏，為什麼呢，前置攝像頭，前置深感攝像頭佔地方啊，這樣對於追求全面屏的安卓手機廠商來說，就顯得有點雞肋了。
於是，安卓手機找到了更加厲害的法寶：
屏下指紋，不僅省去了實體按鈕來做指紋識別，還可以省去醜醜的劉海屏，提高屏幕佔比，你看現在的安卓手機屏幕上就只剩一個小小的圓孔作為前置攝像頭使用，屏下指紋識別又快又好，還不佔地方，不香麼。
而且現在的屏下指紋技術越來越成熟，成本也不高，便很快在安卓陣營流行起來了。
所以，FaceID基本上在安卓手機上消失不見。因為必要性不高了。
丟丟雲
自從iPhoneX以後蘋果開始採用全面屏設計，全面屏設計要求屏幕的上下邊框都比較窄，所以蘋果不得不放棄指紋識別這種解鎖方式，引入了Face id，也就是3D結構光。這種解鎖方式應該是目前最好安全的一種解鎖方式，要比指紋識別還要安全。
為什麼安卓陣營的手機很少使用3D結構光？
安卓手機大多都使用的2D人臉識別，也就是藉助手機的前置攝像頭進行識別，這種識別方式最大的優點就是成本低、對技術要求也比較低，只需要一顆前置攝像頭就可以完成。但是這種人臉識別方式也有很多的缺點，這種人臉識別方式安全係數比較低，因為是在2D平面進行採集圖像，所有有時只需要一張照片就可以解鎖手機。同時這種人臉識別方式在環境比較暗的情況下，無法進行解鎖，因為解鎖時，手機的攝像頭需要採集一張照片，如果環境比較暗，採集的圖像就不清晰，所以無法完成解鎖。
因為3D人臉識別的技術比較複雜，成本比較高，所以大多數的安卓手機都在使用2D人臉識別，但是安卓陣營也有使用3D結構光人臉識別的手機，比如華為的Mate系列一直在使用3D結構光人臉識別。
3D結構光人臉識別相對於2D人臉識別有什麼好處呢？
3D人臉識別相對於2D人臉識別方式，更加的安全，可以達到金融級別的支付，無論是蘋果手機還是華為的Mate系列手機都可以達到金融級別的支付，而2D人臉識別的手機還達不到金融級別的支付。因為3D人臉識別，不僅需要在2D平面進行進行比對，還要進行高的比對，也就是說用一張照片是完全打不開的，甚至做一個人臉模型也無法打開。
3D結構光人臉識別的傳感器並不是前置攝像頭，而是紅外發射器，所以即使在環境比較暗的情況下也可以正常解鎖，並且解鎖速度也不會受外界環境的影響。
總結
雖然3D結構光相對於2D人臉識別有很多的好處，可以提升解鎖上的體驗。但是這種人臉識別方式也有很大壞處，3D結構光的模組比較大，佔用的空間比較多，所以使用3D結構光人臉識別的手機不得不採用“劉海屏”，外觀比較醜。
