文/於凡諾
於凡諾說：為何悲催的是，整個社會對於剩男總是選擇性忽略？
昨天寫剩女的一篇文章《剩女的困惑》發出去以後，不少讀者私信我，其中有一個讀者的一句話引起我很多感慨。他說：“比起剩女，其實剩男更嚴峻。可是悲催的是，整個社會似乎都在樂於談剩女，而對於剩男總是選擇性忽略。”
事實上，關於剩男，大約一千個讀者就有一千種答案。
僅僅在我詢問過幾個不同的朋友後，他們的答案也都很有意思。其中有一個說：“剩男就是，35歲以後還沒有女朋友的男人。”而另一個則強調：“成年以後，沒有女朋友的男人都是剩男。” 還有一個則感嘆說：“當一個男人的能力太低，導致被女性忽略時，就成了一種真正的剩男。”等等。
也許就像剩女問題一樣，
如果聊過很多人，
我們會發現他們選擇單身的原因很多，卻都不是找不到女朋友這麼簡單。
很多剩男，往往是一種心理預期與現實落差，再加上陰差陽錯或者時機錯失而又不願意降低要求偷合苟容，最終失之交臂的結果。
實際上，真正找不到女朋友的人，在我所知道的城市打拼的這個男人群體中，幾乎很少。
那麼剩男問題究竟如何？
剩男為何被忽略？
首先，我們可以看看身邊有沒有剩男。
答案是確實有。
實際上，從我們自身出發，我想可以有兩個維度供參考。
第一個是縱向觀察。
從小學到中學再到大學，在自己熟悉的人中，男性單身的人數。從我自己這邊出發，我知道的人中，的確存在，如果離婚的不算，數數也有好幾個。至於具體原因，其中有的是自身不想結婚，他就喜歡獨身。有的則原因未明，但是大多情況，並非是找不到女朋友，而是不願意苟且。
第二個是橫行觀察。
在現在的很多單位，尤其那些35、40或者45以上的男性，孤身一人，或者就是沒有女朋友的人，其實數目真的不少。尤其是在北京這樣的大城市，基本上很多單位都有這樣的人。其中不少人還是公司高管，有房有車有存款。
如果我們對他們相互熟悉了，瞭解的信息一多，我們就會發現。
很多剩男其實更多隻不過是一種自我選擇。
不過，對於剩男，
尤其相比剩女，剩男的社會壓力家庭壓力卻明顯小很多。
比如對於一個大齡男性單身這一件事，社會的容忍度，也遠比對於大齡女性單身容忍度高。首先，對於大齡男性，過了一定年齡階段後，家裡人不會上綱上線，不會像對大齡女兒那樣施壓，往往說了幾回漸漸地也就順其自然了。其次，社會輿論對大齡男性也較為寬鬆。隨著時代變化，各種信息交流增多，找女朋友、結婚生孩子這樣的事情，也越來越被認為是男人個人的事情。選擇對象也越來越被認為是一種個人自由，一種個人選擇的自由。
再次，周邊的生活環境發生變化，基本上不會再像過去鄉里鄉村的，無形中對大齡男性產生一種歧視壓力。今天，尤其是在流動性很強的城市，交不交女友，完成成了個人私事，與其他人無關。更無須其他人指手畫腳。一個小區，左鄰右舍，往往也不會有人，吃飽了撐著，自討沒趣，去橫加干涉或者隨意指責一個鄰居交不交女友的問題。
其次，剩男是一個社會層次男女比例失衡的衍生問題。
如果換一種視角，我們也可以從一些數據來看待這個問題，
例如相關統計部門曾認為超過30歲就是大齡未婚人口。
國家衛計委家庭司編著的《中國家庭發展報告2015》中也提到，我國內地單身成年人的數量已超過2億。而據聯合國人口基金曾預測，2030年以後，中國適婚單身男性人數將超過相應未婚女性人數的50%-60%。
此外據說，2012年，中國男性已經比女性多出6000萬人，雖然近些年差距有些縮小，但是局部而言，中國似乎爆發了“光棍危機”，高峰時期，中國剩男已超過6000萬。僅僅是在某些城市，剩男就超10萬，據說有些人“剩感”已經越來越最強烈。
更嚴峻的是，
現實中很多剩男是悄悄地就被剩下了，屬於隱性剩男。
還有，剩男問題，被某種文化所掩飾。
比如，在中國文化中，那些宣揚所謂的“男人四十一枝花”，女人“四十豆腐渣”這樣的傳統觀念，很多時候大概就成了剩男們一塊最大的遮羞布。而且絕大多數男人還有一個撒手鐧，那就是能夠接受與自己相差很大的女性。我們歷史上，自古以來就有貧不擇妻、慌不擇食的說法。這一點非常不同於我所瞭解的很多剩女。
最後，這個問題，倘若真是能力不夠找不到女友，這樣的人們也難以啟齒。
