大象新聞記者 關新耀
近日，記者看到一份寧波市鄞州區人民法院開出的預交訴訟費通知單，在預交訴訟費一欄，竟然標出了高達80492萬元的天價訴訟費。大象新聞記者從法官處獲悉，填寫金額時出現了筆誤。
“起初我看是補繳80492元的訴訟費，後來仔細一看是80492萬元，當時給我嚇了一跳，這可是8個億呀。”4月28日下午，浙江省寧波市的李女士向大象新聞記者爆料。
4月2日，浙江省寧波市鄞州區人民法院開庭審理了原告李女士起訴街道辦事處履行行政拆遷的案件，立案時法院收取了50元的訴訟費。
李女士說，庭審結束後，法院要求她撤訴比較好，因為根據被告街道辦的答辯以及庭審現場的陳述，截至法庭辯論結束之時，李女士案涉拆遷協議項下的安置房屋面積，並未被被告劃撥給他人，也就是說，被告街道辦不存在違約行為。
如果李女士不撤訴的話，就要按照民事案件的標準來補繳訴訟費，也就是按照拆遷安置面積400平方米來計算訴訟費。李女士要求，如果發出訴訟費補繳通知，請法院將繳費依據一併發送。“當時法官說第二天就會給我們發補繳訴訟費通知，然後我就回家了。” 李女士告訴大象新聞記者。
4月24日，也就是開完庭20多天後，李女士再次接到法官的通知，說要到法院再做一個筆錄。到了法院後，李女士才得知，法官是建議她撤訴，並且撤回訴訟保全申請。如果不撤訴，則要補繳高額的訴訟費。另外，如果不撤回訴訟保全申請，也要交5000元訴訟保全費。李女士表示，她當場拒絕法官所提出的撤訴條件。隨後，法官給李女士當面送達了訴訟費補繳通知和保全費繳費通知，李女士也簽收了這兩份材料。
李女士發現，在預交訴訟費通知單上，竟然標出了高達80492萬元的天價訴訟費，“8個億誰能交得起呀，而且上面還有7天期限，今天已經第4天了，再過3天要是按撤訴處理，那該怎麼辦。”李女士焦急的說。
大象新聞記者致電寧波市鄞州區人民法院，負責本起案件的朱璐琰法官表示，當時填寫金額時出現了筆誤，才出現了8億的天價預交訴訟費，目前法院正在和李女士進行溝通處理中。
