去年8月香港“修例風波”期間，將軍澳一行人隧道的“連儂牆”處發生砍人事件，持刀傷人者日前被判入獄45個月。香港“文匯網”26日報道稱，香港反對派中有人不滿主審法官郭偉健在宣判時批評“黑暴”是造成此次悲劇的主因，在網上發佈要“砍死”“燒了”法官等恐嚇言論。而亂港分子黃之鋒及一些反對派區議員還發布“一人一信”投訴法官郭偉健，企圖向司法機構施壓。香港政法界人士對此表示，郭偉健判決的理據“穩如泰山”，有關人等恐嚇法官將會削弱香港的司法獨立，更涉嫌藐視法庭和刑事恐嚇。
港媒報道截圖
報道稱，郭偉健日前在宣判時採納被告並非有預謀帶刀傷人的解釋，在判詞中表示，明白被告是一時情緒失控，並痛批去年下半年肆虐的暴力示威者，打著“民主自由”的旗號作出恐怖主義式的極端、醜惡行為，竟仍自詡是在追求“民主”，極為諷刺。
“文匯網”稱，隨後，香港反對派楊雪盈、岑敖暉、劉偉聰、陳梓維等人轉發投訴郭偉健的“一人一信”，稱郭偉健有“五宗罪”，包括“立場有違中立”、“高調讚揚被告情操，可能被市民誤會鼓吹犯案”、“多次發表不當言論”、“未有斥責行兇”等。還有人在網絡留言，恐嚇要“斬死佢”（砍死他），“燒咗佢算啦”（燒了他算了），“系(喺)條街認到就打×佢最實際”（在街上認出就打他最實際）等等。
報道稱，郭偉健日前在宣判時採納被告並非有預謀帶刀傷人的解釋，在判詞中表示，明白被告是一時情緒失控，並痛批去年下半年肆虐的暴力示威者，打著“民主自由”的旗號作出恐怖主義式的極端、醜惡行為，竟仍自詡是在追求“民主”，極為諷刺。
“文匯網”稱，隨後，香港反對派楊雪盈、岑敖暉、劉偉聰、陳梓維等人轉發投訴郭偉健的“一人一信”，稱郭偉健有“五宗罪”，包括“立場有違中立”、“高調讚揚被告情操，可能被市民誤會鼓吹犯案”、“多次發表不當言論”、“未有斥責行兇”等。還有人在網絡留言，恐嚇要“斬死佢”（砍死他），“燒咗佢算啦”（燒了他算了），“系(喺)條街認到就打×佢最實際”（在街上認出就打他最實際）等等。
香港反對派在網上發佈的謾罵恐嚇法官的部分言論（圖源：香港“文匯網”）
據報道，香港法學交流基金會主席、大律師馬恩國對此表示，如對判決不滿可以上訴，而要投訴法官必須基於法官作出了失當行為，而非僅因不滿判詞的表達就投訴。他認為，郭偉健的判決中肯，亦表達了阻嚇力，即這些行為不值得鼓勵，如果有人帶刀上街傷人，最少會被判處3年以上的刑罰。因此決非鼓吹犯案，且45個月亦是較重的懲罰。
2019年8月，涉案男子被押解至其寓所搜屋 圖源：星島日報
香港執業大律師、立法會議員容海恩表示，法官在判案時會考慮任何求情理由，郭偉健在判詞中只是複述被告自己的求情，以及干犯罪行的理由，她不認為郭偉健將任何政治考慮放入判詞。容海恩還批評反對派是在用強硬手段阻撓香港法治的實踐。
報道稱，香港法學交流基金會副主席、執業大律師丁煌也認為，45個月的量刑合理，郭偉健的判決受上訴庭的指引約束，亦依照司法界的慣例，並沒有牴觸刑事判決案的先例，在法律上，該判決“穩如泰山”。丁煌說，在作出48個月的判決下，法官的憐憫之心得不到伸張，所以在判詞中會較多表達，投訴法官是完全不會成功的。他還表示，針對法官作出直接的人身攻擊和威脅，或會造成藐視法庭和妨礙司法公正，奉勸市民不要作出過火言論。
來源：環球網/ 大圈
