zhentao129
在探討問題之前，先明確一下節拍的概念。
在《李重光基礎樂理筆記》中，節拍是這樣定義的：有強有弱的相同時間片斷，按照一定的次序循環重複。
其中的每一時間片斷，叫做“單位拍”，也就是一拍。
由此可見，三拍子中的每一拍所用的時間是相等的！
根本不存在“三拍子中的哪一拍是快的”“哪一拍是慢的”一說？！
之所以出現這樣的提問，很可能是形成了誤解？
因為華爾茲每小節中的第三拍的動作，既是前一個動作的結束，又與下一個動作緊密相連，因此顯得第三拍比較倉促，因而形成了“華爾茲三拍子中第三拍是快的”這樣的錯誤結論。
事實上，如果這樣的錯誤結論能夠成立，即三拍子中第三拍是快的？
在這種節奏不統一的舞曲伴奏下，根本不可能眺出動作圓滑的舞蹈動作！
這也從反面驗證了題主的問題是一種錯誤的誤解。
千枝萬葉74080886
回答了：
華爾茲三拍子按音樂的拍節是一樣的，可在跳華爾茲三步的時候，應該是第三步要快點。
所以說應該是第三拍子比較快。
佳人61899
俺不懂
分享到:
