成熟不成熟的标准谁定的？为什么那么定？市场应该是服务谁？是纯粹的赌场吗？
我国的金融是服务实体经济的！这是初心和使命！如果把美国式金融市场照搬过来，以高杠杆、高幅度（放开涨跌）、高频率（结算T+0）为成熟的标准，那就是构建服务垄断金融资本猎杀产业资本和中小投资者的金融丛林，这是不是背离了初心和使命！背离了新时代中国特色社会主义市场经济发展建设的方向！
从历史看，荷兰、英国、美国都是曾经是世界制造业大国、强国，并以此发展了强大的金融体系和金融市场，但随着金融市场和金融资本的发展与膨胀，逐步强化了金融资本对产业资本围猎，从而形成经济金融化、经济空心化、金融衍生化和虚拟化，导致了制造业的领先地位和基础作用的丧失！这样是美国希望制造业回归，而收效甚微的根本原因！
我国的金融市场建设必须摒弃西方的理论与标准 。牢牢把握金融服务实体，金融为民的理念，从资金和资本合理配置的作用出发，而不是以服务打着投资旗号的投机活动出发！这种在西方标准下的不成熟也许就是符合我国国情的成熟模式和有效发展路径！
分享到:
