開篇語：拒絕印象流，讓數據說話！
先給出結論：毋庸置疑詹姆斯是上一個十年聯盟最偉大的球星，但僅從投射能力角度，還無法站到頂尖的位置，詹姆斯還擔不起“優質射手”這一稱號。
時光如白駒過隙，轉眼21世紀的第二個十年匆匆飄過。
而每一個十年結束，總是需要做點總結。而NBA每過十年，總喜歡評選十年最佳。前一陣子，ESPN記者評選了自己心目中的NBA十年最佳射手，金州勇士的水花兄弟和死神杜蘭特赫然在列，而與他們同列的還有勒布朗·詹姆斯。
名單一出，頓時引發了媒體和球迷譁然。媒體和球迷的論調是，儘管詹姆斯是當仁不讓的21世紀第二個十年最佳球員，但不能情懷論，畢竟在射術上，詹姆斯似乎還無法和這三個名字相提並論。
小編是一個特別喜歡數據分析的人，今天讓我們分析一下十年間的數據，看看將詹姆斯選入十年最佳射手，而且排名還高居第三，究竟是巨星情懷，還是真的有乾貨。
我們首先來看一下記者排出的名單，排名分先後順序依次為：
1. 斯蒂芬·庫裡
2. 凱文·杜蘭特
3. 勒布朗·詹姆斯
4. 克萊·湯普森
5. 詹姆斯·哈登
6. 德克·諾維斯基
7. 克里斯保羅
8. 達米安·利拉德
9. JJ·雷迪克
10. 凱爾·科沃爾
投射能力，是籃球最基本的技術之一。而優秀的射手，往往能夠在遠距離以高命中率大量命中投籃。因此，我們跨越十年的維度，從以下幾項指標進行對比：遠距離出手佔比、遠距離總得分、場均得分和命中率。
1. 遠距離出手佔比
按照半場進攻區域，我們可以將籃球場按照距離劃分為籃下、近距離兩分（3-10英尺）、中距離兩分（10-16英尺）、遠距離兩分（16-23英尺）和三分球。而我們選取遠距離兩分和三分球能力作為指標評價球員的投射能力。
從數據可以看到，十年間常規賽遠距離出手佔比中，詹姆斯平均每場有39.2%的出手選擇為遠距離投射，在榜單的十人中墊底，也是唯一出手佔比低於40%的球員。而像雷迪克和科沃爾這種純粹的頂級射手，遠距離出手佔比分別達到了79.2%和88.9%。
因此，從遠距離出手佔比來看，將詹姆斯排到十年射手的榜單的第三位，實在是有點牽強了。
2. 遠距離命中率
評價射手的另一項指標，自然是命中率，命中率高者為王。
我們分別計算球員的遠距離兩分命中率、三分命中率和真實命中率，按照球員真實命中率計算公式，遠距離真實命中率=（遠距離兩分得分+三分得分）/（2*出手次數）。
可以看出來，在遠距離真實命中率方面，詹姆斯依舊是榜單倒數，僅僅為47.7%，是所有球員中唯一低於50%。而像庫裡和科沃爾的真實命中率更是達到了恐怖的60.5%和61.4%。
因此，從命中率的角度講，詹姆斯在榜單中霸踞第三實在是過於牽強，在命中率方面，詹姆斯和其他球員不在一個維度上。
當然，記者排名的另一個角度很可能不僅僅是從出手佔比和命中率角度，有可能是從球員單場靠遠距離投射拿下了多少分。而從場均得分的榜單來看，詹姆斯依舊在所有的球員中墊底，甚至比雷迪克和科沃爾還要低。而庫裡的遠距離場均得分則達到了恐怖的14.1，即使在這份榜單中也是一騎絕塵。
4. 遠距離總得分
也許這是詹姆斯最後一根救命稻草了。詹姆斯憑藉非人的身體素質，十年間少有缺席比賽，也許從總得分上會佔有一些優勢。然而並非如此，在十年遠距離總得分榜單上，詹姆斯依舊墊底了。儘管詹姆斯十年間總得分排到了聯盟第一，但是在投射總得分上，卻沒有佔到什麼優勢。
綜合以上四個維度的分析，詹姆斯無論是和頂級得分手還是單純頂級射手對比，在遠距離投射表現上都處於墊底的位置。因此強行將詹姆斯排進十年十佳射手的榜單，還高居第三位，實在是有太多的情懷因素加成了，這對於其他球員是一種巨大的不公平。
我們應當相信，人無完人，沒有人能夠在所有的榜單中留下自己的名字。儘管詹姆斯毋庸置疑是21世紀第二個十年的最偉大球星，但是僅僅從射手的維度評判，詹姆斯還無法站到頂尖的位置上。
