看到很多盒友在评论区中讨论关于枪械射速与FPS同步的信息。
前几天，WJ101的一个视频在高帧数与FPS30的后坐力对比也着实让我吓了一跳，特别是看到下面的这个弹道对比：
这个后坐力差异着实惊到我了
在视频中，WJ表示，射速越快的枪械，其后坐力受FPS影响就越明显。Groza、M416以及Vector都会出现明显的后坐力变化，而Scar-L与AK则几乎不受影响。因此，如果FPS不够稳定，低射速的武器是更好的选择。
那么，在不同FPS下，后坐力的差异是否真的值得我们更换枪械，或者干脆通过锁FPS来保证相对稳定的FPS吗？
首先，在我大量测试的过程中，发现一个在WJ的视频中与我们游戏体验存在较大差异的问题。那就是WJ的测试视频枪械应该均为裸枪。而在实际游戏中，大多数时间我们的枪械其实是有一定量的配件装备的。
那么我们就来好好测试一下：在装备常见配件时（消炎器、枪托及握把），后坐力表现到底是什么样的。
1.测试环境：训练场
2.测试帧数：游戏内锁定30帧/120帧
不要问我为什么只测120帧，连144都不测……咳咳……要不谁借我个电脑？
3.测试枪械配件：所有枪械均装备消炎器，M416、Vector及Uzi装备枪托，握把则进行多重对比测试。
测试开始：
首先我们来测试视频中差异最大的Groza：
由于Groza并不能安装稳定配件，因此弹道表现与视频中没有区别，出现近1/3的后坐力差异。
M416：
M416由于是可装配件最多的枪械之一，因此我们分别测试无握把、垂直握把及直角握把的后坐力差异：
无握把
垂直握把
直角握把
通过对比可以看出，在装备一定程度的配件之后，90帧的FPS差异也不会产生太大的后坐力差异。而装备直角握把之后，后坐力差异减小到最后一发的差距。
Vector：
作为极高射速的代表枪械，该枪也拥有最高的配件数量：
无握把
垂直握把
半截握把
在对比中，当装备枪口及枪托之后，90帧的FPS对于后坐力的影响大约在2发子弹的样子。而装备握把之后，后坐力的差异就可以忽略不计了。
在测试过视频中的三支高射速武器之后，我们再来看一下其余一些武器的表现：
AKM：
Scar-L：
无握把
垂直握把
直角握把
在低射速武器中，AKM与Scar-L的表现正如视频中所说，几乎完全没有差异。
而高射速的代表，Micro Uzi的表现则更为突出：
满配Uzi的后坐力表现比Vector更为突出，90帧的FPS差距几乎带来的是25%的后坐力差异。
能够发现FPS与后坐力存在这样的联系，WackyJacky101对于游戏的理解已经到达非常高的高度了。（果然是我的偶像）
不过综合上述的测试结果，只有在裸枪的状态下，FPS对于高射速枪械后坐力的影响比较大。而对于普通玩家在进行游戏的过程中，装备半配或者满配的枪械，FPS对于枪支后坐力的影响几乎可以忽略不计。
单纯的由于这样的后坐力差异而换掉熟悉已久的枪械，或者锁定自己的帧数，未免有些得不偿失。
毕竟，虽然30帧后坐力最小，但是测试的过程中我都要吐了……
同时，最后给大家一个小数据：正如WJ视频中所说，后坐力出现变化时受到射速变慢导致的。因为在测试的过程中，打光M416+扩容弹匣的40发子弹。30帧比120帧要多用时280毫秒左右，也就是0.3秒左右。
好了，以上就是关于FPS与后坐力关系的全部测试，如果广大盒友对此有不同看法，欢迎在评论区中进行讨论
