温柔风趣1
应邀回答本行业问题。
移动通信的基站，属于移动通信系统的无线接入网部分的设备，它的收益来自于通过这个基站上网或者打电话、发短信的用户话费。
基站属于无线接入网产品。
移动通信技术从2G开始进入数字通信时代，之后还有3G、4G，到了最新的5G。
2G里的基站被称为BTS，3G里被称为nodeB，4G里被称为eNodeB，5G里NR基站被称为gNodeB。
目前比较常见的基站，4G基站主要由BBU，RRU，天馈线系统组成。5G之中，部分宏基站的RRU和天线被集成到了一起，变成了AAU。而BBU则按照他的功能，被分成了CU和DU两部分。
不过，不管是什么制式的基站，它们都属于无线接入网，是直接负责和最末端的终端之间交互数据，并且将数据通过承载网发送到核心网。
4G的核心网被称为EPC，5G核心网被称为5GC。
基站的收益来自于区域内的用户的话费。
我们现在上网，数据业务是由手机先发送到基站，基站会覆盖一定的区域，在这个基站覆盖范围的全部用户，都是使用这个基站的无线资源、软硬件资源，以及传输资源。
一般来说，统计基站的收入和支出，收入部分主要是以基站的天级单位的话务量以及数据吞吐量来进型评比。也就是说，对于运营商来说，一个基站下打电话的用户越多，上网的用户越多，这个基站也就越赚钱。
基站的支出，除了建设成本之外，运营商还要以月（年）为单位，有一定的电费支出，铁塔机房租赁支出，给设备商的license支出，还有基站本身的运维支出等。
中国三大运营商的基站，其实现在有很多的完全亏损的。
中国工信部对三大运营商的覆盖率有非常高的要求，这就使得运营商不得不去那些人口非常稀少的农村、山区等地区建设基站，而这些地区由于人口密度低，话务量以及上网的数据流量也都很低，一部分地区的基站产生的收入，就连基站的电费都不够。
而且，越是偏远地区的基站，维护成本也越高。道理其实很简单，维护成本最大的一部分其实是驾车到基站的成本，远离城市中心的基站，这部分成本也就越高。而且偏远地区的基站密度还比较低，通常为了处理一个基站的障碍，需要专门的从城市中心区域跑到偏远的地区，也没有办法和城市区域一样，一天多跑几个基站，这也使得这些地区的维护成本则会更高。
举一个小例子：
本人曾经开通过一个基站，位于城市边缘区域，驾车来回要9个小时，这个基站日均电话不超过10个，日流量低于500M，而这样的基站其实也并不是个例。这种基站，开一天也可以说运营商要赔一天，永远都不可能盈利。
总而言之，基站本身不会产生收益，要有用户在基站下打电话、发短信、上网，运营商通过收取用户的话费，才会产生收益。在中国，可以产生正收益的基站基本都在城市区域，绝大部分的农村基站都是亏损的，但是运营商也不得不建设。从这个角度来看，虽然网上三大运营商的口碑都不是很好，但是的确在尽到社会义务这块，他们做的还是不错的。现在全球的农村区域，其实可以通过手机上网和打电话的国家，并不是很多。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
