霍敏亞
不是說書名都帶著世界二字，就可以進行比較了。況且我認為這樣的比較意義並不大，畢竟兩本書的時代不同，社會不同，手法也不同。要非找出兩者的共同點，那就是都是廣為人知的經典作品。
我喜歡《平凡的世界》中那種進取奮鬥的精神，路遙的這部作品鼓舞了無數的中國青年。
我也喜歡《悲慘世界》的善惡分明，讓人強烈地認同懲惡揚善，追求公平正義。
兩者都是引導讀者向善想好的作品。
書好不好，只有讀者自己知道。
V之波動
《平凡的世界》和《悲慘世界》相比，哪一本書更好一些？
《平凡的世界》和，前者是路遙先生嘔心瀝血，耗盡生命的所有能量和才思用六年時間完成的宏篇鉅著。是一部謳歌勞動者的讚歌。
《悲慘世界》是法國作家維克多·雨果在1862年發表的一部長篇小說，其內容圍繞主人公土倫監獄苦刑犯冉·阿讓的個人經歷，融進了那個時期法國的歷史，是公認的世界名著。
因時代背景不同，民族文化也存在著極大的差異，主要人物的生存環境有天壤之別，所以無法對比孰優孰劣。
我是中國人，《平凡的世界》是中國的作家所寫的發生在中國的近幾十年間的故事，是以平凡的勞動者為描寫對象，對其人物、場景、有一種似曾相識的親近感，所以我更喜歡一些。
謹此，這也只是我個人的感覺。相信大多數人都只是對這兩本書的喜歡程度不同，雖說文化無國界，但民族情感是抹不去的主要因素。
所以這提問是否可改為：《平凡的世界》和《悲慘世界》相比，哪一本書你更喜歡一些？
視界行旅
《平凡的世界》不惜揮毫春秋筆法，《悲慘世界》潑墨直抒胸臆；前者透著陰柔、雋永美，後者體現了座標直線簡潔的靚麗（絢麗之極！）！卻都關注底層的大千世界:
前者神似青花瓷瓶，後者一似斷臂美人維納斯雕塑像。二者有著異曲同工之妙。
由此，或者這就是東西方文化欣賞——審美的差異吧！
分享到:
