作為機構投資者，要想做一支股票，該怎麼做？
作為機構投資者，要想做一支股票，我先要找到一支大小合適，前景無需多麼優秀，但幾年之內絕對不會倒閉的那一種。然後我去拜會該公司領導，告訴他我想投資他那支股票，請他們配合。如何配合呢？就是在我吸籌時，在公報時儘量將業績放平，或者適當隱藏利潤，這一點公司很容易做到，只要對報表進行適當調整就行了，例如，將某些損益一個季度提完，使其報表看上去虧損；或者將後面數年的費用半年攤完，這都使得當期報表非常難看。
在這之前，我肯定是要進一些籌碼的，這些籌碼主要用來砸盤的。怎麼收集這些砸盤的籌碼？我不會每天慢慢去收集，因為這樣會使股票天天上漲，反而難以收到足夠的籌碼，還容易被散戶搶籌，並使技術指標形成向上趨勢，更使自己收集成本提高。我會在某一天用大漲的辦法來收集，當連跌數天後，散戶都悲觀失望，猛然一個大漲，套牢的看到了希望，不會拋出；而短線獲利的，可能就交槍了，其實，在這個價位我只是要砸盤的籌碼，不需要收集很多，因此用猛然大漲的辦法就很容易達到目的（見底前平臺，成交量會放大）。
第二天來個低開。為什麼要低開而不高開，因為我昨天收集的籌碼並不準備獲利，而且要讓昨天追風進去的短線籌碼幫我砸盤，如果高開，很容易讓短線籌碼獲利，他們就會在下跌途中有更多的資金來跟我搶籌，所以一定要低開，消耗這些短線資金（盈利的短線盤很關注這隻股，而虧損的短線盤則極少再次關注它）。
在這個下跌途中，我將逐步用單託底，因為我要形成自己的底倉（難道這不會造成成交量的放大，而非極度縮量？）。經過幾天的連續下跌，有些割肉的籌碼就會回補自己的倉位，這時候我不能讓他們回補，我必須迅速的吃上去讓他們追風（直線拔升方式常見的原因），當形成追風盤時，我將在底部的部分籌碼高拋，一是為了降低成本，二是騰出資金，然後再迅速的砸下去。同樣的，我會邊託邊砸，這樣一來我就會得到更多價格更低的籌碼。
當跌到很低位時，基本上就沒人和我搶籌碼了，因為在這個下跌途中，我通過不斷的高拋低吸，不斷的大幅度振盪，將大部分抄底的，搶反彈的都套在下跌途中，或者將他們虧損怠盡，使其不敢再來涉足這個股票，這時候我的目的就達到了（把買盤都趕出去）。而公司的配合在這時就非常關鍵，長時間的業績沒有任何起色，使大部分散戶因懷疑其會不會ST，因而恐懼驚慌，高位籌碼就會不斷的掉落，我就可以在底部橫盤當中不斷的高拋低吸來收集籌碼，這個可能需要較長時間，關鍵看頂部籌碼掉落程度而定，如果高位籌碼長時間的不鬆動，那我就不會去拉這隻股票。（籌碼流動）
當籌碼收集足夠多時，公司的業績也會轉好了，因為在我收集籌碼當中，公司將後面幾年能想的出來的損益，或者費用都在那一年半載中攤完了，後面的報表當然好看。這時候我拉起來毫不費力，也無需多大成本。當這個市場裡其他人看到這個股原來這麼優秀，必然跟風者眾，我就在這這當中逐步減倉。（（1）籌碼結構（資金結構）（2）技術指標（3）業績預期）
公司能如此配合，那他能得到什麼好處？其實很簡單，我將股票拉到高位，他們也能賣個好價錢；在低位時，他們同樣可以購入自己的股票，還能掙得名聲，這樣一來收益會相當可觀，何樂而不為？
這當然要和大盤走勢相同，在這中間，散戶該知道怎麼辦了吧。當然，如果我做莊，還必須考慮很多問題：
第一是證監會的監控，他們雖然老虎不敢碰，或者就是為虎作猖，但捏死個把蒼蠅還是不成問題的，所以，操控股票不能讓他們抓住把柄，這時候就要考慮多戶頭，或者拉幾個私募大戶集體作戰。
第二要考慮產業資本的問題，如果我們拉的時候，他們看到利潤可觀，結果大量拋出籌碼，那我們就慘了，必然會虧本出局，在做之前就必須先和他們溝通好，而且還要了解他們手上的流通盤是多少，拋售意向如何，這就是大小非問題。
第三個要考慮的是老莊，如果這個股沒有被老莊放棄，那我是儘量不會去碰的，因為一但被老莊反做，那你死得就慘了，就像中國聯通（5.26，-0.19%）套遊資一樣，那死得是非常慘的，所以，選股非常重要。
第四個就是大盤狀況，跟風的多不多，社會上的存量資金足不足，就像現在這樣，大部分散戶或者大戶都被大宰一刀，這時候就不適宜做股票，你拉人家賣，結果把自己套在裡面。那現在最適宜的就是砸股票。一般人都有個心態，20元買的股，跌到15元不賣，跌到10元不賣，跌到5元仍然沒多少會人賣，但是你要跌到2元再拉回4元，不少人一看翻倍基本上都會割肉的，特別是長時間的向下或者橫盤（當然，翻一倍後作中期調整的概率可能性，在操作系統上可認為是100%）。
對市場本質的體會是：
一、市場是由價格和資金互相推動而產生的機會。
二、機會是風險(成本)和收益的比例(或者價格雙向運動的空間比例)，以及這個比例實現的可能性(概率)。
進入市場，別的都可以不考慮，但價格風險收益可能性大小是絕對要考慮的，如果我們明白了這四項，還有什麼不在我們的視野中呢?
說到市場，不得不談價格。許多朋友往往以價格絕對高低來判斷是做多還是做空，並往往因此產生虧損。
雖然價格一般不會降低零，而且其高度也不是無限的，但是從我們資金的承受力來看，還是要樹立一個基本觀點，即價格沒有絕對高低，而只有相對高低，只能從技術上判斷價格高低.
建議從實戰出發,用三個標準判斷價格高低:
第一，順勢還是逆市，只要趨勢線均線表明趨勢沒變，價格就應該判定為低價；
第二，以價格離趨勢線和均線的距離來判定，以做多為例，,只要價格離趨勢線和均線近，就判定為低；
第三，以支撐阻力位的遠近來判斷，只要離支撐位近離阻力位遠的價格即為低價。
還想進一步談談價格:
第一，價格是我們交易要考慮的唯一對象，張我們只用眼睛交易，最好只有眼睛和手，眼睛看價格，手敲鍵盤。把耳朵堵掉，思維停止，交易市場是個流言蜚語多如牛毛的地方，但有一個工具，最客觀最快最完全地反映了實際情況，那就是價格。所以，我主張價格是我們要考慮的唯一因素。
第二，價格是風險和收益的統一，價格包含了一個空間概念和時間概念。空間上就是支撐阻力位，時間上就是方向。支撐阻力位加方向，你就可以判斷出風險有多大收益有多大。
第三，價格包含的風險和收益是一個可能性，而不是一個絕對能實現的東西。我們可以通過技術工具判斷這種可能發生的概率，但不能說它一定能發生。這就是我們為什麼要止損的原因。我認為，市場上凡是滿口絕對的人，要麼是神仙，要麼是騙子，要麼是門外漢。
第四，價格變動的中期方向比短期方向更容易辨別和把握。因為中期變動主要取決於相對穩定的供求關係和市場的中期交易成本(平均線)決定的多空優勢與劣勢以及市場上佔上風的交易習慣，這些因素穩定一些。短期趨勢主要取決於因獲利產生的平倉衝動隨機消息產生的情緒衝動等。就非常不穩定。所以,做中線比做短線要容易一些。短線高手更難培養，當然，我不主張人人做中線，因為市場需要流動性，如果沒人做短線，市場就沒有流動性，中線建倉和平倉都沒辦法實現了。市場是一個生態鏈，大家都相互依賴，缺了誰都不行，所以，只要你以價格而不是以消息為依據，做中線和做短線都行，但一定要明白，你有什麼樣的本事，適合做什麼。
交易的本質：
1.交易的目的是交易收益，交易收益=交易機會成功率X交易機會倉位率X倉位損益率.
2.交易的本質就是對上述公式中的三個因素進行控制，達到交易收益至少為正數的目標.
3.第一個因素是控制機會成功率，這就是大家最關注的，也最愛說的，我們喜歡預測，實際上就是本能上希望提高成功率。基本面分析和技術分析的目的，就是為了提高機會成功率。一般而言，機會成功率能達到50%已經是不錯的了，若達到70%以上那就非常好了。由於外界因素的不可控制性，我們永遠不可能也沒必要追求100%的成功率。但是由此就引出了交易上的兩個基本原則：一是止損。因為錯誤是難免的；二是擴大利潤，而且利潤必須超過虧損+手續費。
