从今天开始，荷兰代尔夫特理工大学（TU Delft）展开一项在线调查，在政府逐步放宽疫情措施的时候，作为市民，你是怎么想的？你希望首先放宽的是什么措施？换句话说，对荷兰而言，正确的“退出策略”是怎么样的？
调查人员穆特（Niek Mouter）说：“通过这项调查，我们把一大批市民放在内阁成员的椅子上，尽量模仿内阁必须作出的选择。”
这项调查研究是与疫情智库机构RIVM以及政府卫生部和财政部合作进行的，参与者可以选择可能出现的八种情况，也可以立即看到这种选择的后果。穆特说：“例如，我们研究了如果放宽某项措施，将会导致多少的收入损失。”
这项调查研究还显示了某种措施的局限性，并非所有措施都可以同时放宽。穆特说：“比如说，现在放宽某种措施，某些方面有所收获，但将造成医疗保健系统人满之患，还要估计是否承受得了。因此，实际上必须权衡各种选择。”
现在的问题是，对于大多数人选择的的结果将如何处理？根据抽样的选择，将有5000名荷兰人参加主要的调查，政府并将为此付费。穆特说：“专家组知道了这些参与者的数据，因此我们可以非常确定，这代表了荷兰各个阶层的意见，具有普遍的意义。”
但是，由于这是许多人都在考虑的问题，因此穆特也会在更加广泛的群体中进行了同样的研究， “很多人都希望能够听取他们的意见，但是，我们知道这样的调查也可能会产生扭曲的画面。”穆特指的是人们在自己接触的网络中分享了自己的调查成果，因而某些重要性被过分地强调了。调查小组会注意到这种偏差。
内阁要在关于疫情措施的进一步放宽的磋商中，将包括考虑这项调查的结果，但是，必须在5月7日之前提交调查。
公众调查的结果发布在TU Delft网站上，但是，最终由内阁决定如何作出新规定。
如果这项调查完成之后，从长远来看，代尔夫特理工大学将做同样的事情， “比如，我们会问荷兰人，到12月，你们认为应该放宽什么措施？”（资料来源：NOS）
