(CNN) HBO電視臺週日播出了《離開夢幻島》(Leaving Neverland)的第一部分，觀眾們聽到了兩名男子指控邁克爾·傑克遜(Michael Jackson)在他們還是孩子的時候對他們進行性侵的生動描述。這部時長四小時的紀錄片調查了韋德·羅布森(Wade Robson)和詹姆斯·西夫查克(James Safechuck)對傑克遜的性騷擾指控。傑克遜於2009年去世。現年41歲的羅布森和37歲的西夫查克聲稱，多年的性虐待發生在上世紀80年代末和90年代初。
傑克遜的遺產管理人稱這部電影是“公開的私刑”，指控傑克遜的人承認了說謊，指的是西夫查克和羅布森在傑克遜在世時所做的不侵犯他們的宣誓聲明。傑克遜的侄子泰姬·傑克遜(Taj Jackson)週日在推特上說，羅布森和西夫查克的申明沒有可信度。“我和我叔叔在一起的時間只有幾千個小時。由於我叔叔不是來這裡為自己辯護的，所以原告的可信度很重要。韋德和詹姆斯沒有。”
一些觀眾說這部電影缺乏證據
傑克遜的支持者們在推特上以“MJInnocent”為標籤，一些人質疑使用傑克遜、Safechuck和羅布森之間據稱遭遇的生動圖像細節背後的原因。其他人譴責這部紀錄片，因為傑克遜沒有活著為自己辯護。
邁克爾·傑克遜被FBI監視了十多年。他們沒有發現任何證據來證實虐待兒童的說法。在05年的審判之後，他也被完全無罪釋放。離開夢幻島並沒有突出這些事實——MJ已經不在這裡為自己辯護了，電視名人Elgin Charles說。
查爾斯還質疑為什麼這部電影沒有以傑克遜的孩子、家庭和財產為主題，以及為什麼在傑克遜去世10年後才公映。作家兼電影製作人加布裡埃爾·託雷勒斯(Gabriel Torrelles)並不喜歡這部紀錄片的敘事方式。“離開夢幻島”的第一部分是對羅布森和西夫查克以及他們的家人的採訪。從講故事的角度來看，《夢幻島》是一部非常糟糕的紀錄片。我要聽任何虐待倖存者的故事。我一直站在他們這一邊，但作為世界上最偉大的超級巨星和一個死人，我期待更多的事實和研究。
其他人威脅要抵制傑克遜的音樂
然而，也有觀眾表示，對傑克遜的指控是不可原諒的。
他們是無辜的孩子。這個人必須從所有神壇上移除，放到他在歷史上應有的位置。一個濫用權力騷擾小孩的超級巨星，不可原諒的。“離開夢幻島”導演摩根·弗里曼說。
導演本·洛克表示，這部紀錄片加深了他對傑克遜的負面情緒。離開夢幻島已經正式把我對邁克爾·傑克遜的厭惡變成了真正的噁心。他在推特上寫道。
一些人甚至說他們不會再聽他的音樂了。
他再也不會聽邁克爾·傑克遜的歌了。這部紀錄片令人震驚，令人作嘔的可信。太噁心了，”體育記者傑森·拉·坎福拉說。
觀眾批評了原告的父母
電影攝影師裡克·科西克(Rick Kosick)質問這對父母為什麼看不到警示信號。
我剛剛在hbo上看了《夢幻島》的第一部分，我有一個問題。為什麼這些家長看不懂到處寫著的警告牌呢?走開，這傢伙是個討厭鬼。”,他如是說。
演員兼製片人盧克·巴尼特在採訪中評論了這對父母的行為舉止。
他在推特上寫道:“我只花了45分鐘，但我真的很不安，離開夢幻島的父母在談論他們的孩子被騷擾的房子和假期時，臉上總是帶著微笑和笑聲。”
