cz34306328
我認為最偉大的NBA主教練是波波維奇。
波波維奇是在NBA同一支球隊執教最長時間的教練，也是NBA歷史上最偉大的主教練之一。他帶領馬刺隊5次奪得總冠軍，三次獲得NBA年度最佳主教練，執教生涯總勝場數歷史第一。
或許有人說菲爾傑克遜比波波維奇更偉大，我承認菲爾傑克遜執教生涯非常偉大，執教生涯11次獲得總冠軍。但是你沒有看到菲爾傑克遜執教的球隊和執教的球員，執教公牛隊兩次三連冠時是巔峰時期的籃球之神喬丹，支教湖人隊時是巔峰的奧尼爾和逐漸成熟的科比，再次入主湖人執教巔峰時期的科比和大加索爾。在菲爾傑克遜的執教生涯奪冠的球隊當中，總有一兩名處於巔峰時期的巨星或者超級巨星，有這樣的球員加成奪冠也就容易很多。奧尼爾曾經戲稱：“我奶奶跟隨喬丹打球也能奪冠”，由此可見超級巨星給他的執教生涯增加了多少奪冠的幾率。反觀波波維奇一個狀元用了19個賽季，幫助馬刺奪得5次總冠軍，雖然這個狀元也是超級巨星，但是卻是帶著一群一輪末二輪秀，就像我們所用的一個成語一樣歪瓜裂棗，但是就是這樣波波維奇獲得了5次總冠軍。
個人榮譽和團體榮譽都有了，我們再說一下個人情商，在波波維奇的執教生涯中，除了羅德曼很少有人對波波維奇說三道四的。波波維奇執教過的球員，都對其尊敬有加，波波維奇和他執教過的球員如朋友、如兄弟、如父子，很少有反目成仇的。菲爾傑克遜在執教湖人的時候和科比幾乎反目成仇，老死不相往來的那種。波波維奇卻為了球員的利益和聯盟硬剛，為了讓鄧肯等主力球員得到很好的休息不打背靠背比賽，不接受比賽後採訪等，你說這樣為別人著想的人，我們能不愛戴嗎？
目前波波維奇在NBA聯盟已經執教24年，在這24年當中他可能自己都不知道培養了多少對NBA聯盟有貢獻的人，這些人有球隊的管理者，有球隊的主教練，助理教練等等等等。
其實不管你還會不會努力，你一定會進入NBA名人堂，但是現在鄧肯是馬刺隊的助理教練，希望你能夠把主教練的位置留給他，我們還想見證你的奇蹟。
開掛3分球
如果只能選一位，那就菲爾傑克遜，因為他執教的是籃球之神喬丹，成績還是其次，當然成績也是輝煌的，主要是影響力，從NBA進入中國以來，公牛隊，喬丹，傑克遜成為大家耳熟能詳的籃球名詞，然後才有了後來精彩紛呈的NBA世界
一隻小小蜂鳥
傑裡-斯隆，鹽湖城的守望者，猶他人的精神豐碑！
他沒有總冠軍，他沒有最佳教練，他常常被排除出歷史十大教練行列，甚至他晚年被一手帶起來的愛徒“炒魷魚”…但他是NBA教練中的一股清流，他身上匯聚了所有教練需要的品質，滿足了我對一位NBA教練的所有幻想，在我眼裡他就是最偉大的NBA教練甚至在整個體育史都是如此，而且沒有之一！長得也帥，特別符合我對歐美老頭的審美…
斯隆的戰績太好太出色太穩定，執教26個賽季勝率60.3%，執教爵士23個賽季20個賽季進入季後賽，22個賽季勝率超過50%，6次西決、2次總決賽，歷史上第一位在同一支球隊取得1000勝的教練。在公牛隊兩個半賽季他也帶隊進入過一次季後賽，而那支公牛頭號球星只是場均17+10進入季後賽的吉爾摩爾和場均18分的瑟烏斯！
他是我特別喜歡的那種防守型主教練，他也為爵士奠定了鐵血防守的基調，從1979年第一次擔任女籃夏令營教練開始，他就會對自己所有弟子說：
You might not be able to score 25 points a game，you might not be the best rebounder on the team，but，anybody can play defense and make a contribution.”（你可能無法一場得25分，你可能不是球隊中最好的籃板手，但是，任何人都可以用防守來為球隊做貢獻）
所以作為爵士防守助理教練的三個賽季，他將爵士的防守效率從原來聯盟的第20、12、12提升到底1、3、1！這沒什麼？主要是球員厲害？那我告訴你他作為爵士隊助理教練前球隊的首發陣容是：丹特利、格里菲斯、裡基-格林、瑟爾-貝利、馬克-伊頓，主要輪轉是（至少首發10場）約翰-德魯、裡奇-凱雷；
而他作為爵士隊助理教練後球隊的首發陣容是：丹特利、格里菲斯、裡基-格林、瑟爾-貝利、馬克-伊頓，主要輪轉是約翰-德魯、裡奇-凱雷…
看懂了嗎？陣容幾乎可以說是百分之百不變的情況下，效率直接提高了11名！我不知道還有沒有教練可以做到這樣的？這簡直就是“神筆馬良”！
他是一個超級“工作狂”，有記者在夏天跟拍他回老家伊利諾伊州一個月發現他整天在自家二樓畫戰術圖；
在爵士23年執教生涯總共只陪家人出去度假過5次（1次之去一個地方），換句話說幾乎是18年“全年無休狀態”；
街坊鄰居說只有每天下午能夠在咖啡廳或者乳品皇后看到斯隆忙完一天的工作出來喝個下午茶，而且即便他去喝咖啡也帶著印有爵士LOGO的戰術板；
他的家人和朋友說斯隆早年身體還算硬朗的時候經常研究戰術到凌晨兩三點鐘，甚至在朋友家聚會的時候也幾次因為突然想到某種跑位而“冒失”地離開。
他為了爵士幾乎是付出了自己的半個人生，直到油盡燈枯…
他特別耿直從不貪圖名利，他唯一“貪”的名就是總冠軍，所以他從來不像帕特-萊利、菲爾-傑克遜那樣喜歡在聚光燈下生活，不懂得討好媒體，以至於職業生涯沒有拿到過哪怕一次最佳主教練，但是他說：“誰在乎這種東西呢？我更想要總冠軍。”
他沒有得到太多球員的感恩，曾被球員評為“最不受歡迎的主教練之一”，也被爆出和隊裡許多球員不合，基裡連科更是公開質疑過斯隆的用人…但是他說：“
我不需要他喜歡我，我只需要他認真為我打球。”他不太會夸人，從來不誇獎自己的球員，哪怕馬龍和斯托克頓，所以《體育畫報》曾當面指出斯隆不會處理球員關係、不是一個好教練…他還是說：“他們不是已經領薪水了嗎？這個行業跟其他行業不同，薪水的總額要遠高於其他人，我之前也當過球員，我知道一位成功的球員一旦站在場上，他就不能辜負自己的薪水。”
有人說斯隆太“死腦筋”了，不會討好聯盟不會討好球迷不會討好裁判，所以他一生遭受過非常多不公平的待遇，不論是自己還是自己帶領的那支爵士。但他沒有為自己做任何辯解，他說：“
我不是一個好教練，因為我沒有帶隊拿到過總冠軍。我沒有任何藉口，只能說我做得不夠好。”可是有人會“怪罪”他嗎？至少鹽湖城的球迷不會，因為他們知道在斯隆手裡超過71%的球員選秀順位20名以後，超過33%是二輪秀甚至落選秀（包括交易來的），看看他手裡那些你耳熟能詳的實力干將吧（只列舉二輪秀＆落選秀）：
馬克-伊頓、霍納塞克、泰隆-柯賓、布萊恩-拉塞爾、奧庫、布澤爾、米爾薩普、基裡塞克、鮑勃-漢森、馬修斯、拉加-貝爾…
鹽湖城球迷也知道就是因為斯隆成績太穩定且不願意“擺爛”（那兩個賽季“擺爛”是老闆強迫的，據說還發生了爭執）導致其執教爵士生涯只拿到過3次樂透籤：馬龍、德隆、羅尼-布魯爾（海沃德只執教半年就辭職了）。
他從來就沒執教過哪怕一個天賦球員！真的，可能最有天賦的就是13順位、選前預測順位是15~18、新秀賽季場均（是首發且出戰時間30分鐘以上）14.9+8.9+2.9的卡爾-馬龍了吧？
而菲爾-傑克遜呢？奧尼爾、喬丹、科比…
帕特-萊利呢？尤因、魔術師、賈巴爾、韋德、奧尼爾…
波波維奇呢？鄧肯、羅賓遜、倫納德…
這個三位大神手下的“天賦球員”任何一個只要【新秀賽季是首發】的數據都“完爆”馬龍吧？所以有球迷說不是“二老”成就了爵士，而是斯隆成就了“二老”。
斯隆就像是一個能把一手“爛牌”打出“王炸”效果的“球場賭神”，這種能力，我看菲爾-傑克遜、帕特-萊利、波波維奇還真不一定具備！
（忘了說了，是斯隆主張將斯托克頓提到首發並確立以斯托克頓＆馬龍為核心建立球隊進攻體系的，斯托克頓當時只是7.9+8.2的替補，馬龍只是21.7+10.4的球隊頭號得分手，斯隆提出自己的設想後斯托克頓拿到14.7+13.8，馬龍是27.7+12.0）.
他真的具備了一位主教練所需要的一切素質：努力，不畏權貴、不阿諛奉承，能力超群（有人說斯隆隨便去公交車上拉5個壯漢下來都能打進季後賽），忠誠，
嚴謹，有威嚴，當然還有一點“狡詐”…對，如果你的偉大僅限於總冠軍的話，他確實前十都排不進，但是想想他手裡的“牌”，想想他付出的努力，想想他受到過的不公，能夠創造出這些成績，我不知道還有沒有第二個人能夠做到。有沒有冠軍和最佳教練真的無法衡量一位教練的偉大與否，裡弗斯也有總冠軍，還是最佳教練，你能說他是“偉大”嗎？
一位教練的偉大與否更重要的是看他是否有位籃球這項運動來帶改變。斯隆創造了擋拆打法，他將擋拆戰術這個曾經被人“看不起”、不怎麼愛用的打法結合UCLA戰術徹底改變了聯盟的打球方式。他有；
一位教練的偉大與否更重要的是看他是否有足夠的耐心、不輕言放棄，能夠從一而終。斯隆不像菲爾-傑克遜、帕特-萊利那樣非“豪門”、“無天賦”不執教，他絕對不會為了總冠軍而“走捷徑”。他也有。
很多球迷、媒體、自媒體都低估了斯隆的偉大，我能說什麼呢？只能認為他們太功利了，太“教條主義”了，斯隆在【教練這個位置】上的偉大是超越了籃球範疇的一種偉大！
