王莽
王莽，很多人都認為他是中國歷史上典型的反面人物，在漢室衰弱的時候將其取而代之，開中國歷史上通過篡位做皇帝的先河。近代的胡適卻評價其為中國第一位社會主義者，其改革思想和現代的社會主義改造又有很多相似之處，所以說王莽在歷史上備受世人爭議。
01
王莽新政的具體措施：
1、他把土地收歸國有，使耕地重新分配
2、凍結奴隸制，禁止所有奴隸婢女的買賣
3、實行專賣制度，酒專賣，鹽專賣，鐵器專賣，由中央政府統一發行貨幣
4、人民婚喪嫁娶可向政府貸款，不收利息。
5、由政府控制物價，防止商人操縱市場，以消除貧富不均。
6、向一切工商業，包括漁獵、卜卦、醫生、旅館，以及婦女們家庭養蠶織布，都課徵純利十分之一的所得稅。
建立新朝後，王莽開始推行新政，看似完美的改革措施背後，其實從一開始就已經註定了失敗。由於改革固化，大抵仿製周朝的制度推行新政，再加上王莽一味地沉浸在自己勾畫的藍圖裡，完全沒有考慮到現實世界的重重阻力。只把土地收歸國有這一條，就已經嚴重損害了大地主的利益，引起了他們的強烈牴觸。
且改革期間國家屢有旱、蝗、瘟疫、黃河決口改道等災害出現，由於王莽改制不僅沒能緩和社會矛盾，反而造成了天下劇烈動盪，國庫也耗費殆盡無法撥款賑災，造成了民眾生存難以為繼。
02
王莽究竟是不是在下一盤大棋？
王莽從小深受儒家思想的影響，在父親、兄長先後去世的情況下，主動承擔起照顧家人的義務，對外結交賢士，對內侍奉諸位叔伯，在社會上早有美名。即使是做官以後，他也沒有表現出任何的高傲行為，族內的各位長輩對他甚是喜歡，他在官場上才能平步青雲，這也為他以後的篡位埋下了禍根。
很多人都認為王莽其實在下一盤大棋，前期的所做的一切其實都是他在隱藏自己。其實對於這個問題，決不能片面的一以概之。王莽是54歲篡位當的皇帝，如果他半生都在隱藏的話，那麼實力一定是很強的，那有怎麼僅僅幾年就把天下給折騰沒了。
03
篡位時機已經成熟
因此，要想把王莽的行為解釋得合理，光研究王莽本人是不夠的，得看當時的普遍社會現象。
首先，儒家一直有一個觀念：一朝一姓的天下，是不會永遠存在下去，即所謂的“天命觀”。通俗點來講，就是你這個家族裡面，不可能一代代的都是治理國家的好手，所以很多推翻前朝的統治者，都是打著天命轉移的旗號行事的。
西漢末年，老劉家的皇帝確實是一代不如一代了，而王莽則在當時的社會上大放異彩，在深受儒家思想的西漢末年，上上下下都覺得和平改朝換代這個事搞一下也未嘗不可，所以當時最多的一次有48萬人上書支持他，可見他的威望。
04
王莽失敗帶給我們的啟示
下面跟大家分享一下羅振宇老師在羅輯思維中提到的兩層意思，小編本人也是非常的認同。
第一，每一段歷史，都包含有豐富的可能性。上承天意，下順民情，根據道德水平和治理能力，和平更替統治者，這本來是中國歷史的一個選項。這不僅是一種理論上的可能，王莽可是實實在在地做到了的。只不過他後來沒有幹好，後來，丟掉了天下，以至於中國歷史的這種演化路徑到此就中斷了。否則，古代中國的政治很有可能是另外一個樣子。
第二，過去我們看歷史，總是著眼於個人的道德智慧和力量。但實際上，成一件事，壞一件事，最根本的力量，是社會共識，是時代普遍觀念。不回到這個基本面上，面對歷史，我們什麼也理解不了。
