用戶10672762346
朱門酒肉臭，路有凍死骨。
清朝的富裕大抵就是這麼個模式，有錢人是真的很有錢，窮人是真的很窮。朝廷官員、滿清貴胄們當然都是有錢人，可是普通種地的百姓，能夠填飽肚子養活一大家子，基本已經成為了一種奢望。
為此清朝的富裕，主要體現在上層社會，並沒有藏富於民的習慣。為此這種富裕程度，其實是一種假象。
鄭強教授說過，清朝的經濟總量是英國的6倍，是日本的9倍。如果這些錢拿來搞國防建設，那麼甲午海戰不可能戰敗。
可問題也就出在這個觀點之上，誰願意拿錢出來搞國防建設呢？老百姓的稅賦當然是可以正常收取，這是理。可貪官口袋裡的鈔票，你想讓他們吐出來，簡直比登天還難。
而社會上大多數財富，全都集中在這幫貪官汙吏的手裡，你讓清朝怎麼從這幫人口袋裡掏錢呢？
這讓我想起了明朝滅亡的時候，李自成和滿清大軍四處搗亂。當年崇禎皇帝缺錢缺的要命，後宮妃嬪的首飾都拿去賣了充當軍餉。
當崇禎皇帝向朝中官員們伸手，讓他們捐款的時候，這幫人立刻開始哭窮，有些人第二天就穿著打補丁的官服上朝，崇禎皇帝也只能慘然一笑。
可是等到李自成的大軍殺進北京城以後，手下大將劉宗敏把這幫官員都抓進牢裡言行逼供，居然壓榨除了8000萬兩白銀，可見他們有多富有。
如果這筆錢拿來拯救大明朝，那麼崇禎是不是就可以不用做亡國之君了呢？顯然是這樣的，可是你讓這幫人交錢，靠講道理是根本行不通的。
百姓們為什麼願意幫助八國聯軍？
慈禧太后一頓飯，總是有一百多道菜，她只挑那幾道菜隨便嘗兩口，這些菜可就都要倒掉，之後會被手下人給分了吃掉。
而普通老百姓們，當時已經餓得賣兒賣女，根本無力承擔家庭重擔，別說是好吃的菜品，就連一個窩窩頭，百姓們也吃不上。
- 全國各地的造反起義，那為的不是反清復明，為的就是能填飽自己的肚子。太平天國起義為什麼那麼多人願意參加？真的是因為他們信教嗎？當然不是，因為跟著太平軍有飯吃，不用再捱餓了。
- 很顯然慈禧太后對此不聞不問，那些貪官汙吏們也不會去管這些人的死活。他們只知道壓榨老百姓，至於其他的事情，留給後代去解決就好了。
- 誰也不會想到，事情在自己這一代就會爆發，他們貪汙了一筆以後，能夠安然退休就行。 可問題是當時正值多事之秋，八國聯軍侵華戰爭又打響了。
這個時候百姓們不僅沒有幫助清朝的官軍，反而幫助八國聯軍前去掃蕩北京城，這是為什麼？不公平的事情太多了，他們積壓在內心的痛苦太多了，是時候對清朝貴族們予以打擊了，所以才會釀成這麼一出。
如果愛國就是維護清朝政府的統治，那麼很顯然，這幫百姓是達不到愛國標準的。可是清朝政府從未愛惜過他們的百姓，又拿什麼去要求百姓們愛清朝呢？再說了，百姓們可以順道搶點財主家的餘糧，這有何不可呢？
朝廷有再多錢，不用在國防上，那也是白搭。
清朝國庫裡的確也是有錢的，至少錢要比當時的英國和日本要多，可是為什麼清朝的國防力量還是那麼差勁呢？
其實原因很簡單，國庫裡的錢，根本就沒用在正路上。國防力量的缺失，是因為拿不到足夠的資金來建設。
那麼清朝國庫裡的錢都花哪兒去了？慈禧太后過大壽要不要錢？慈禧太后修園子要不要錢呢？圓明園、頤和園裡那些精緻的建築，全都是真金白銀堆砌起來的。
滿清貴胄們，每個月都要從國庫裡領取大量贍養費用。他們什麼貢獻都不用做，因為老祖宗是滿人，所以就有資格讓朝廷供養著。
這些開支佔據了很大一部分，當年李鴻章打算給北洋艦隊增加軍費的時候，財政大臣翁同龢表示一分錢沒有，自己想辦法去。
那麼好了，李鴻章也不去想辦法，既然沒錢，那就這麼晾在那兒好了，反正也沒什麼仗可打。真正甲午戰爭打起來以後，清朝才意識到了不給軍費的嚴重性。此後賠償日本的賠款，足有2億3000萬兩白銀，不知道可以給北洋艦隊裝備多少新式武器。
清朝認為，不能讓老百姓太富有，不利於封建專制統治。
其實早在秦漢時期，封建統治者們就明白了一個道理，百姓不能太富有。為什麼呢？因為他們富有了，那麼朝廷就會衰弱了。
富有的百姓們越來越多，那麼他們所佔據的社會資源也就越來越多，也就有能力做一些只有朝廷才能辦得到的事情。
比如說三國時期，吳國地區的土豪們錢多了，那就可以自己招兵買馬，孫權從建國到吳國滅亡，其實一直都沒能解決土豪自己有武裝力量的問題。
清朝時期也是一樣，他們不會讓百姓富裕起來。所以孫中山總是到海外去募捐，因為那些去了海外的人兜裡才有鈔票，才能支持他推翻清朝政府。
孫中山為什麼不在國內募捐呢？即使他自己不能親自前往，為何也沒見其他人在國內募捐呢？答案只有一個，太窮了。
江湖小曉生
國富百姓窮，官員誰拿百姓當一家人?朝廷政治是私利權利集團的，只是代表了國家，換一個好的政府，他們同樣代表國家，愛國與愛清政府腐敗朝廷不能同日而語。
愛國不能綁架非要愛那個政權統治者，愛國是愛生他養他的土地，不受外敵入侵，否則，你不配擁有政治權力與談愛國。
愛國就必須與同片土地上各民族同胞和諧相處，不自私，不暴力，不貪腐，不崇洋媚外，把精力放在教育，經濟，科技，軍事，民生上，否則那不是愛國政府，推翻換一個更好。
一個不愛國的政府肯定百姓不會捍衛，人民愛國，一定首先愛一個全心全意為人民服務的政府。
希望的鄉村
國內知名的網紅教授鄭強在談到清朝時說：甲午海戰的失敗，並不是因為清朝太窮，而是因為清朝太富了，當時的清朝經濟是英國的6倍，日本的9倍，如果拿這些錢來建設國防，誰又敢來惹事呢？
鄭強認為清朝很富強，本來清政府可以做很多的事。實際上這反映了鄭強教授缺乏最起碼的人文修養，這種分析歷史和社會的思路並不靠譜，顯然是站在統治者的角度來考慮問題的。
的確清朝在大多數的年代裡GDP排名世界第一，是世界第一經濟大國。但非常遺憾，清政府卻不是世界第一強國，也不是世界第一經濟強國。
清朝時的人口大約為4億，那時候的英國人口只有1000萬。也就是說雖然清政府的GDP是英國的6倍，而清朝的人均GDP只不過是英國的1/7。
更致命的一點，清朝是皇權專制社會，社會的財富都控制在皇族和地方豪強手中。底層的老百姓根本都吃不飽飯，就算是在所謂的康乾盛世也是如此。在張宏傑老師的《飢餓的盛世》中，對於這種情況有很多的描述。
在皇權專制社會中，國家就是皇帝的私有財產。如果清朝是一個公司的話，那麼清朝的皇族就是唯一的股東，皇帝就是董事長。大臣和地方官不過是企業高管，普通老百姓啥也不是，就是一個窮打工的。
從這裡我們就不難看出，為什麼中國歷史上存在著那麼多的朝代更替。既然國家都是皇族的，那麼大臣和普通老百姓對於皇帝的忠誠度就基本沒有，因為誰來當皇帝都是一樣的，對他們來說。
底層的老百姓非常可憐，這要從商鞅變法開始說起。商鞅在《商君書》中寫道：國強則民弱，民強則國弱。這就成為皇權專制時代的一個最基本統治邏輯，從底層老百姓身上無限的壓榨，不能讓他們有錢，否則他們就會思考一些亂七八糟的問題，甚至造反。
既然普通老百姓對皇帝根本就沒有太多的興趣，當八國聯軍侵略中國的時候，這些洋人就會聘請老百姓替他們辦事，比如當帶路黨、幫他們運輸後勤物資，甚至還有傳遞情報的。
老百姓反正吃不飽飯，在他們眼裡跟皇帝幹活，還是跟八國聯軍幹活沒有區別。八國聯軍還要給他們發工資，何樂而不為呢？老百姓自然願意替八國聯軍幹活。
