史話三國:孫權真的是水貨英雄嗎?真的是仰仗父兄基業和烈名嗎?

街頭巷尾說歷史,茶餘飯後話三國。

曹操一生戎馬,雄才大略,奸詐詭譎,立曹魏國本,以奸雄之名橫行天下。

劉備三顧茅廬,義動關張,百折不撓,開蜀漢基業,憑梟雄之姿叱吒風雲。

同曹操、劉備兩位開創之主比起來,孫權承父兄基業,偏安東南一隅,成英雄之名,似乎總有那麼點英雄氣短。

孫權真的是水貨英雄嗎?

孫權的成功真的是全靠父兄基業,仰仗父兄烈名得來的嗎?

史話三國:孫權真的是水貨英雄嗎?真的是仰仗父兄基業和烈名嗎?

非也。

孫權少年時期就是英雄,哥哥孫策臨死前留給他的其實是一個爛攤子。

孫策給孫權留了兩個人才倒是真的,張昭和周瑜。但是張昭和周瑜並不完全是看在孫策的面子才甘心輔佐孫權的。

張昭和周瑜正是看出了孫權身上的英雄氣質,將來能夠能成就一番霸業,才甘願臣服孫權的。

公元200 年,孫策臨終前將孫權叫到身邊,囑託張昭說:“中國方亂,夫以吳、越之眾,三江之固,足以觀成敗,公等善相吾弟。”

結果呢,公元208年,張昭等人在曹操號稱八十萬大軍揮師南征,要和孫權會獵於吳的時候,力勸孫權投降。

早把孫策“好好輔佐我弟弟,憑藉長江天險固守,可觀天下成敗”的遺言忘得一乾二淨。

這怎麼能說張昭是看在孫策的面子上輔佐孫權呢?

史話三國:孫權真的是水貨英雄嗎?真的是仰仗父兄基業和烈名嗎?

此外知子莫如父,知弟莫若兄。孫策在臨死之前也親口承認在舉賢任能上不如弟弟孫權。

【《三國志》記:呼權,佩以印綬,謂曰:“舉江東之眾,決機於兩陣之間,與天下爭衡,卿不如我;舉賢任能,各盡其心,以保江東,我不如卿。”】

當時孫權僅僅19歲,孫策怎麼會知道弟弟的優點呢。因為孫權15歲就當了陽羨縣長,而且把陽羨治理得非常好。

與能征善戰的父親和哥哥比起來,孫權在親率士卒征伐攻討方面確實遜色一籌,但是指揮用人上絕對高出一等。赤壁之戰如果是孫堅、孫策來指揮未必說肯定能贏吧。

有人說那是人家諸葛亮、周瑜的功勞。有孫堅、孫策在的話輪得著他倆上?

以孫堅、孫策的性格跟劉備聯合的機會又有多大呢?孫堅一直被稱為“狡虜”說不定看劉備落難早把劉備殲滅了,哪還有什麼孫劉聯合。當然歷史不能假設。

史話三國:孫權真的是水貨英雄嗎?真的是仰仗父兄基業和烈名嗎?

鑑定孫權是不是真正的英雄,得看孫策當時留給孫權的東吳真實的情況是什麼樣。

當時只有揚州丹陽、會稽、廬陵、豫章、吳郡、廬江六郡在孫氏手裡,廬江郡也僅有江北一半的地方,並不是一整個郡。郡民們很多都聽命於本地的豪強宗族,根本不受孫氏的調用。

為了躲避兵禍,渡江來到江東的士人們,也都在觀望形勢,並沒有完全依附孫氏。

孫策剛死,由孫策推薦當上廬江太守的李術就“不肯事權,而多納其亡叛。”

“多納亡叛”恰恰說明當時孫策留下的根基極其不穩定,很多人叛逃到它地或者選擇投靠了像廬江太守這樣稍有實力的人。

這些都不算什麼,孫策的從兄孫輔竟然當起了叛徒,背地裡“遣人齎書呼曹公”準備趁火打劫。

另一個孫家人孫暠(hào)更是野心勃勃,想趁機奪取會稽郡自立,幸虧會稽郡吏民保城固守,使孫暠未能得逞。

史話三國:孫權真的是水貨英雄嗎?真的是仰仗父兄基業和烈名嗎?

這些足以說明孫策留給孫權的就是一個風雨飄搖的爛攤子。

孫策對孫權如果是扶上馬送一程的話,孫權的英雄本色自然應該大打折扣。事實情況是孫權屬於臨危受命。

儘管只有19歲,但孫權比其他的弟弟都要年長。在這種內憂外困的形勢下,孫權能夠穩住不慌,安撫指揮得當,恰恰表現出了大英雄那種泰山崩於前而面不改色,胸有激雷而面若平湖的靜氣和定力。

周瑜說孫權“親賢貴士,納奇錄異。”可見孫權在任人用事上有其獨到的理解和眼光,這也正所謂英雄巨眼,察人知事。

周瑜還說孫權“以神武雄才,兼仗父兄之烈”,神武雄才自是一種英雄氣質。關於仰仗父兄之烈,周瑜用了一個“兼”字,所要表達的意思也是孫堅、孫策的壯烈之名,對孫權的英雄美名有一定的加持作用,但不是主要作用。

史話三國:孫權真的是水貨英雄嗎?真的是仰仗父兄基業和烈名嗎?

魯肅一個仁厚的智者,評價孫權“神武命世,聰明仁惠,敬賢禮士。”這不是英雄又是什麼?

陸遜對孫權也不吝溢美之詞,“陛下以神武之姿,誕膺期運,破操烏林,敗備西陵,禽羽荊州,斯三虜者當世雄傑,皆摧其鋒。”

這些都是來自孫權陣營的認可和誇讚當然有溜鬚浮誇的成分在裡面,似乎來自敵對陣營或者第三陣營的評價才算中肯。

曹操的名言“生子當如孫仲謀,劉景升兒子若豚犬耳!”這大家都耳熟能詳,劉備其實也從側面誇過孫權的英雄氣場。“孫車騎長上短下,其難為下,吾不可以再見之。”

劉備客居東吳的時候,每每和孫權坐議論事,孫權的大長身子總是高出他一頭,給劉備很大的壓迫感,劉備心生懼怕,不願再見到孫權,這正從側面說明孫權難居人下的英雄氣場。

曹操的大將張遼也說過孫權上身長,下身短的問題。“向有紫髯將軍,長上短下,便馬善射。”孫權碧眼紫髯,應該是有外族血統。

史話三國:孫權真的是水貨英雄嗎?真的是仰仗父兄基業和烈名嗎?

曹操的智囊團,程昱、賈詡、劉曄都說過孫權有權謀,賈詡這些人都快成人精了,認為孫權有智謀。可見孫權是有大智慧的人,這又為英雄之名添色不少。

劉曄:權有雄才,權善用兵,見策知變。

程昱:權有謀。

賈詡:孫權識虛實。

孫權繼任以後,招攬人才,團結部屬;重用老臣舊將,親和子弟同宗;遠撫山越,近奪荊州;徵江夏,斬黃祖,報父兄之仇;赤壁敗曹,夷陵退劉,保江東平安。江東疆域在孫權手中擴大了一倍多,以上哪一項不盡顯英雄本色。

史話三國:孫權真的是水貨英雄嗎?真的是仰仗父兄基業和烈名嗎?

綜上所述,孫權絕不是一個水貨英雄,而是一個文武並舉,達權通變,不世出的大英雄!

2020年4月18日,錦書雁字記於北京通州。

(觀點無甚小對大錯,言之稍稍有據即可。喜歡此文,煩請點贊;有不同觀點,請留言評論;不喜此文,亦可直接忽略。)


分享到:


相關文章: