“負油價”導致原油寶投資者鉅虧,到底是誰的責任?

每經記者:唐宗全 每經編輯:吳永久

WTI原油期貨5月合約已進入交割期,據最後交易日收盤數據,進入交割的持倉只有13044手。在最後兩個交易日,合約共計減倉135794手,其中4月20日減倉40245手,當日結算價-37.63美元/桶;4月21日(最後交易日)減倉95549手,當日結算價10.01美元/桶。

持倉降了,風險釋放了,但爭議並沒有結束。

有人根據最後兩個交易日的持倉變化,假設了多頭的開倉均價,然後“測算”出77076手多單虧損了316.66億元,並將矛頭指向了中國銀行的原油寶。

原油破天荒跌成負數,很多參與中國銀行原油寶交易的投資者損失慘重,爆倉並穿倉,不少投資者的持倉被強平,結算價-37.63美元/桶。

輿論將兩件事相提並論,許多投資者對原油寶提出了質疑,認為中國銀行的多頭持倉在海外市場被痛宰,並且存在過錯應該為投資者的損失負責。

質疑集中在幾個方面:1、4月20日中行原油寶未根據合約交割時間22:00進行移倉;2、中行遲遲未進行移倉到6月合約操作;3、為何在4月21日停止交易一天,又於4月22日才將5月合約結算價格定在-37.63美元、-266.12人民幣的極低值……

“我們認虧,但絕不認宰!賬戶原油的點差、移倉成本我們都知道,投資品的漲跌我們也認,但-37美元的結算價,這些超額損失無論如何也不應由我們承擔。”有投資者表示。

“負油價”導致原油寶投資者鉅虧,到底是誰的責任?

分清責任,首先要搞明白什麼是“原油寶”?

4月22日,中國銀行網站公佈的《中國銀行關於原油寶業務情況的說明》(以下簡稱《說明》)明確定義原油寶是“為境內個人客戶提供掛鉤境外原油期貨的交易服務”。產品推出時間是2018年1月。此前原油寶一直比較“低調”,沒出什麼名,也沒出什麼事兒,這次突然家喻戶曉,是因為“負原油”讓投資者虧慘了。

原油寶、紙原油、紙黃金……這些統稱銀行的“中間業務”,《每日經濟新聞》記者採訪某熟悉銀行貴金屬業務的資深人士及業內期貨專家,瞭解了銀行的中間業務經營原理,商業模式是掙“點差”或手續費,並不賺行情漲跌的錢,也不存在和投資者的對賭。

根據北京時間4月20日23:40原油寶的報價截圖,原油寶等產品掛鉤對象有“美國原油”和“英國原油”之分,交易貨幣有美元和人民幣之分。報價分為“客戶賣出價”和“客戶買入價”,兩者“價差”被俗稱“點差”。截圖顯示,當時的點差是約0.30美元/桶或者2.60元人民幣/桶,“點差”即為銀行提供服務的主要收入,可以理解成手續費的另外一種形式。

市場觀察 |“負油價”導致原油寶投資者鉅虧,到底是誰的責任?

“紙原油”和“原油寶”是如何運作的?

銀行的角色是“做市商”,如果投資者買入原油(做多),銀行就賣出原油(做空),為市場提供流動性。例如:某時某刻,統計所有投資者的持倉,多單有1000手,空單有800手。從銀行這個角度統計,數量相等方向相反,多空相抵後銀行有200手空單形成“敞口”。所謂“敞口”,是指在金融活動中存在金融風險的持倉以及受金融風險影響的程度。

有“敞口”就需要對沖,方法是套期保值。銀行會在期貨市場持有數量相同、方向相反的期貨頭寸。對沖以後,行情漲跌對銀行來說沒有影響,既不賺錢,也不會虧。自然也不存在和投資者的對賭。

“投資者掙行情波動的錢,銀行掙手續費,運作原理就是這樣。”上述熟悉銀行貴金屬業務的行業資深人士認為。買賣的發起和結束,都是投資者為主導,投資者永遠是主動交易,銀行是被動交易。投資者的持倉不平,對沖在期貨市場的持倉就不會平。“這就解釋了為什麼臨近交割,中國銀行仍然在WTI原油持有大量多頭持倉的原因——因為投資者不移倉,中國銀行就不能移倉。”期貨專家表示。

“並且,投資者和銀行形成的交易,盈虧和WTI行情波動掛鉤,4月20日結算價-37.63美元/桶,這個是WTI原油5月合約的結算價,也是原油寶的當日結算價。根據‘當日無負債結算制度’,4月20日投資者的持倉需要按結算價結算,可用資金為負數,無法追加保證金,持倉就會被強平。”期貨專家表示。

“很遺憾,現在的信息是,很多投資者的持倉被強平了。這是結算規則,也是沒有辦法的事情,中國銀行的持倉在紐約同樣是按-37.63美元結算的,只是中國銀行資金雄厚不存在保證金不足的問題。”期貨專家表示。

“投資者持有多頭,銀行就持有空頭,然後在紐約對沖持倉多頭。投資者虧損的錢,表面上看是銀行掙去了,其實銀行在紐約的持倉同樣輸掉了,正好金額相等,方向相反,這就是套期保值存在的意義。儘管當天原油期貨價格跌成負數,銀行並不會有損失。”期貨專家表示。

“說中國銀行虧了幾百億的,是不瞭解什麼叫套期保值,也不瞭解銀行中間業務的運作模式。輿論沸沸揚揚,讀者恍恍惚惚,中國銀行是被冤枉了。”期貨專家表示。

投資者虧損是誰的責任呢?

首先,原油暴跌是什麼原因?水太淺,中行的持倉太大是重要的誘因。“投資者在國內的頭寸不平倉,中行的海外套保盤就不能平,自然也就成了別人案板上的肉。”期貨專家表示。

從公開的信息可以看出,參與原油寶的投資者普遍不具有期貨交易的經驗,對WTI原油的交割制度更是知之甚少。據投資者反映,銀行的理財經理也沒有給投資者講明白。不懂行的投資者,聽不懂行的客戶經理介紹,參與了不懂行的原油交易……

“期貨市場很專業,要將套期保值和交割制度講明白也不容易。這算是給市場上的一堂風險教育課吧!要敬畏市場,不要盲目參與自己不熟悉的東西,特別是複雜的衍生工具!”期貨專家表示。

原油寶需提交100%保證金,不允許槓桿交易,按道理說是風險比較低的交易工具,但千算萬算,投資者沒有算到芝商所會調整規則修改IT系統吧?人家允許原油價格跌成負數,這下徹底完蛋了。

整個事件的根源是芝商所破天荒允許低於0的價格申報,為什麼他們要突然修改規則?有什麼合理性非改不可?是不是針對中國銀行的套保頭寸?這些需要調查,投資者在發洩對中國銀行不滿的時候,不妨也委託律師問問這個始作俑者!

調整規則的依據何在?負油價的合理性何在?芝商所請出來“走兩步”,別躲在後面,裝著事不關己!

封面圖來自攝圖網

每日經濟新聞


分享到:


相關文章: