20200422《新聞聯播》解讀

20200422《新聞聯播》解讀:


申明:此文已提前發佈於同名公眾號“新華三弄”


第一弄

今天聯播針對同一問題特意進行了兩次闢謠,第一次是援引世衛組織發言人的話說“就已知證據來看,新冠病毒起源自動物,而不是經實驗室人工干預或製造出來”;第二次是發表了央視快評說“聲稱病毒來自實驗室的人,拿不出任何科學證據,只是以訛傳訛,甚至是信口雌黃”。

具體闢謠內容我們就不說了,如果只限定於民間單純自發的陰謀論謠言,聯播是不會特意動用兩條新聞來闢謠的,這種報道說明某些國家面對陰謀論沒有用科學的態度去對待它,而是把它作為了一種可被利用的武器。把這種陰謀論作為甩鍋的工具,作為轉移國內民眾注意力和憤怒值的對象,並藉機給中國潑髒水攫取利益。

有沒有想過負油價是美國故意的?| 20200422《新聞聯播》解讀

從一開始三弄就強調“病毒從哪裡來的,病毒的追蹤溯源是一個重要的戰場”(《大變局》一文中說到),並在閒聊一下《發哨子的人》一文中說了那篇文章被刪的邏輯,在小號三弄plus發表的《方方日記,一個老奶奶的“彌留之音”》裡說了日記的國外出版會成為射向我們的子彈。當時有一些弄友說三弄是不是想太多了,是不是用過多的惡意揣測別人了,今天聯播被逼的官方闢謠似乎說明之前的設想還不夠惡意。

另外說一句,這讓三弄想起了疫情前期的陰謀論,當時病毒是美國實驗室合成來攻擊中國的陰謀論甚囂塵上,也有弄友們來詢問,三弄還特意在20200126的特別一弄和與弄友交流(20200229)兩次進行了回答。看來相信陰謀論是人類的天性,在中國人遭罪時候願意相信這是美國人的陰謀,美國人自己遭罪的時候又去想這是中國人的陰謀。


第二弄

從疫情一開始我們就不斷強調今年糧食生產的重要性,最早好像是在20200212的解讀裡說的,之後也多次重複提及強調,可能都說的大家有點厭煩了,當然通過投資糧食相關企業的股票賺到了錢的弄友可能不覺得厭煩反而每解讀一次就開心一回(請不要秀了)。

有沒有想過負油價是美國故意的?| 20200422《新聞聯播》解讀

今天聯播報道了二十國集團農業部長的視頻會議,主題是“協調合作,保障糧食安全”,已經把這個作為主題討論了就說明全球糧食不是那麼安全了。就不說20200415裡新一輪蝗災這種因素了,僅僅是疫情造成的全球貿易放緩就會造成多少國家買不到足夠的農藥化肥,就會造成全球糧食供應鏈上的多少國家面臨危機。

我們是幸運的。


第三弄

昨天談到油價的時候三弄說到:“這種不正常的現象背後絕不僅僅是沒地存儲的簡單原因”,美國人難道會不知道自己的油庫儲備見頂了嗎?他們不但知道,而且會更早知道。

今天聯播報道沙特、俄羅斯和美國三大產油國的表態,其中沙特是“將與其他產油國合作,採取一切措施保障原油市場的穩定”;俄羅斯是“20日的暴跌是投機行為所致,俄羅斯有能力抵消油價下跌帶來的影響”;美國是“將採取措施保障油企利益”。從聯播報道的三方措辭來看,

美國是最漫不經心的,俄羅斯是最緊張的,沙特屬於中間狀態

不對啊,這和之前說的不一樣啊,之前是說低油價使得美國高融資成本頁岩油公司破產,進而引爆企業債和美股,上一輪的暴跌和美股熔斷也證實了這種情況,咋現在更大的下跌美國反而淡定了呢?

有沒有想過負油價是美國故意的?| 20200422《新聞聯播》解讀

大家想一想40美元成本(僅舉例,真實成本不知道)的美國頁岩油公司,當油價暴跌到20美元的時候那是鐵定破產倒閉,那對於美國來講是20美元還是10美元,或者0美元、負美元有區別嗎?對美國來講沒有任何區別,反正都是破產。但是對於俄羅斯或者沙特來講20美元還是10美元區別就大了,是盈利和虧損的本質差別。

面對低油價引爆頁岩油公司企業債這個雷,美國的一條路是與其他產油國談判,爭取在企業債到期之前把油價抬上去;但同時美國還有另一條路——你們不是扭扭捏捏遲遲不減產嗎?行!那我就把油價打爆,甚至修改規則讓原油期貨價格可以為負(負價格就是紐商所上個周臨時修改的),來啊!互相傷害啊!反正我橫豎都是破產,你們可不一樣。而且真要玩金融誰能玩過我?

看聯播今天描繪三方的表態:沙特是“採取一切措施保障原油市場”,美國只是“採取措施保障油企利益”,而俄羅斯已經不談保障了,而是強調自己“有能力抵消”了,傷害和獲益方完全顛倒過來了,三弄的瞎猜不會是真的吧。

感覺現在鬥爭是刺刀見紅了,大家好像真的已經紅眼了。


申明:此文已提前發佈於同名公眾號“新華三弄”


最新解讀回顧:

美油為負!2020年光忙著見證歷史了!| 20200421《新聞聯播》解讀

瘋狂擴招,國家電網擴招40%!| 20200420《新聞聯播》解讀

和西方不同,我們沒有對黑人的原罪!| 20200419《新聞聯播》解讀


分享到:


相關文章: