南昌,最真誠的購房建議!

文章來源:知乎

作者:子木聊房

鏈接:https://zhuanlan.zhihu.com/p/66046303

南昌,最真誠的購房建議!

最近突然湧現出一批江西的讀者朋友,留言讓我講講南昌的樓市情況。對於南昌這個城市,我之前做過幾次調研,發現是一個很奇葩的城市,規劃比較迷茫,整個城市工資不是很高,早上吃碗粉3元,喝碗湯3元,消費力如此之低,但房價卻是一股昂首挺胸的態勢,毫不服輸。

1、南昌的房價有多高?

根據官方的數據顯示,南昌的房價均價為1.2萬元/平米,但你去實地考察,會發現1.2萬/平米只能在老城區買老破小,或者在周邊買剛需盤。稍微離核心區近一些的,都要在一萬七八以上。

一萬七八是什麼概念?你完全可以用這個數字在武漢買東西湖區或者是長沙的核心區的房,並且兩者的升值價值絕對比南昌要高的多,所以在當地問南昌小年輕對房價的感受時,大多都是痛苦的表情,工資三四千,房貸幾十萬,壓力山大前途渺茫。

要知道,南昌是一個GDP僅有5275億的省會城市,和東三省都差一個段位,甚至不敵昆明、紹興,而旁邊的長沙2018年的GDP卻是達到了1.1萬億,武漢更不用多說,強省會城市,高達1.5萬億GDP,按這個經濟體量,這麼高的房價怎麼也說不過去。

南昌,最真誠的購房建議!

所以,很確切的說,南昌的房價可以秒殺同等經濟段位的任何一個城市,而這也表明南昌的區域貧富差距的確很大,房價泡沫令人堪憂。

2、為什麼這麼高?

南昌的房價到底是怎麼漲起來的?是什麼原因讓這座弱二線城市的房價咄咄逼人?在探究南昌樓市的之前,我們務必要找到根本原因。

查閱歷史,你會發現,大概從2012~2015年開始,南昌市的住宅商品房平均價格就一直高於長沙地區,而且這種差距還在不斷拉大;

雖然武漢地區的住宅商品房平均價格要高於南昌,但是2009~2013年南昌市房價的年增長率卻要高於武漢地區。2017年,南昌房價從8月開始穩步上漲,9~11月基本穩定,12月又開始上揚,一直漲到2018年的年底。紅谷灘區、西湖區、朝陽新城的新房均破2萬。

2018年下半年,在中央密集式調控出臺後,多地房地產被冰封,房價開始回落,然而南昌冷靜如初,反而在短暫休整後,在今年年初小陽春又跟了一波漲勢。這樣的趨勢在全國範圍內都很少見到。

截止到今年5月,連南昌的灣裡區房價都破萬了。那麼原因到底是什麼呢?仔細走訪後,大概可以總結出兩個。

1.雖然南昌市經濟發展比較靠後,但是並不能說明南昌(江西)人沒有錢,很多南昌(江西)人外出務工,他們在外地掙到足夠的錢後就會想著回到南昌買一套房,以供養老。在落葉歸根這個傳統品德上,江西人不比山東人做的差。而且江西人以房來衡量人生成功的標誌,所以房子無論幾套,都是絕對的「剛需」。

2.其次是南昌的供給太小了。南昌的人口接近600萬,城市建成區的面積卻只有380多平方公里,對比著看旁邊的長沙人口700萬,城市建成區面積卻能達到1900多平方公里。從人均面積來計算的話南昌的市區規模和人口是無法匹配的,人多地少,大家都擠在一起,也註定了房價及其容易被炒高。拿南昌現在的核心區紅谷灘來說,多個樓盤的均價已經超過3萬元/平米,可謂是富貴。當然,南昌不同於深圳,深圳供給不足是因為土地緊缺,無地可用,而南昌可供開發的土地一點兒都不缺。至於為何是發展成現在這種局面,可能是經濟起不來,基建無法將城市框架拉大,也可能是故意控制土地供給,讓房價停留在一定的高度。但無論是模式,在當下一定不是什麼好事兒。房價高,工資低,試問哪個大學生畢業後還敢留在南昌發展?

3、希望

那麼南昌的樓市到底有希望麼,接下來將會是那種結局?

我再從經濟和人口入手,剖析一次。

我們先來了解江西省的整體經濟。

在2018年的經濟報告中,江西省交上的區域經濟發展成績,無疑是嚴峻的。江西省全年全省完成GDP總量為21984.8億元,排在全國省級行政區第16位,南方省級行政區第10位(共16位)。在江西之後的南方省級行政區有:重慶(全國17位)、廣西(全國18位)、雲南(全國20位)、貴州(全國25位)、海南(全國28位)、西藏(全國31位)。

海南地方狹小,西藏地廣人稀不在討論範圍內。我們用全國第15位的陝西和第17位的重慶和他做比較。陝西在2018年完成的GDP是24438億元,而重慶GDP的總量在20363億元。但要注意的是,陝西的GDP是由3835萬人完成的,重慶是由3075萬人完成。

而江西是4622萬人。所以,江西的人均GDP是災難性的,和西北青海基本持平,成為了周邊省份環繞的「經濟塌陷區」。而且,南昌在全省的經濟佔比僅僅為僅為23.9%,而武漢佔湖北省38.1%,長沙是30.2%。經濟佔比低,說明南昌作為省會的「首位度」根本不夠,無法輻射周邊城市,更別說是人口虹吸了。這也在人口上有所佐證。

在江西省人口流動圖中可以看出,九江與湖北、安徽接壤,人口流向了武漢、南京、上海;贛州與廣東、湖南、福建接壤,人口去了廣州和深圳。省內兩個經濟大市的人口都上下分流到了別地,導致作為省會的南昌持續供血不足,首付度不夠也是正常現象。

南昌,最真誠的購房建議!

目前南昌的房價,就是一個站在虛幻泡沫上的舞者,房價難以有足夠的支撐力。畢竟房價炒上去是需要後面的人來接盤的,而後面的人都流到其他城市了,誰還會幫你撐起這片藍天?

預計未來的南昌會有一段很長時間的高位橫盤,有價無市。至於跌不跌的下去,很難說。因為現在南昌對於土地的供給控制的堪稱完美,只要不大規模放開土地,房子的緊缺還會讓這個泡沫長存下去。至於未來消化速度,還要看南昌的經濟發展了。

所以,在3月份,跟勢漲完的南昌,不介意大家入手。現在市場還把握在賣方市場的手中,是極為不利的。下半年,邊遠郊區的房價一定會回落,而核心區也會進入擠泡沫週期。到時候大家再做打算也不遲。

我們再研究一下南昌的價值地段。

4、地段價值

南昌的價值地段和房價的梯度分佈緊密相關。

第一梯隊(2.0萬/㎡以上)

代表的區域是紅谷灘中心區。這也是贛江區域的核心,南昌的核心,地鐵、商業、學校、醫療基礎設施配套成熟,居住的人群非富即貴。

南昌,最真誠的購房建議!

其次是紅角洲,近幾年紅角洲的房價一路飆升,江西省政府加持,配套應屬於全市最好的。沿地鐵和沿江片區是核心資產。以上兩個地塊可供開發的新盤鳳毛麟角,所以目前開盤價格達到3萬元的新盤也比比皆是。二手房相對性價比高一些。

這兩個區抗跌性強,也是未來全省的價值核心區。

第二梯隊(1.5-2萬/㎡)

鳳凰洲、朝陽新城、高新區、青山湖西岸為南昌房價第二梯隊,房價在1.5-2萬/㎡之間。除了除了高新區以外,其他都屬於沿江片區,可見江景資源對於房價的價值很容易凸顯出來。其中朝陽新城應當是第二梯隊的引領者,土地少,配套強,還有源源不斷的人口流入。是第二梯隊的價值核心。高新這幾年發展不錯,是南昌唯一佈局科技產業的區域,唯一性讓南昌對高新區的基建投資更加註重,這也是能更好留下大學生就業的創業新區。配套逐步完善,房價自然不會低。

第三梯隊(1.2-1.5萬/㎡)

洪都新城、九龍湖新城、老城區為南昌房價第三梯隊,房價在1.2-1.5萬/㎡之間。九龍湖新城區的房價坡度很大,從1萬元到2萬的都有,主要受紅角洲價值影響,房價增速很猛,但畢竟是新區,配套建設還不夠,造成房價一波三折,需要基建跟上補充價值。而此前的政策放開九龍湖限購,意在驅趕資金和購房者到此做建設投資,也說明此地段正在加速穩固價值。建議在挨著紅角洲的地段置業,風險會小一些。

南昌,最真誠的購房建議!

洪都新城的房價很穩,但前段時間地鐵和名校被取消後,無疑是利空的,房價增值的可能性減弱不少。老城區是原有的價值核心,但目前處於價格窪地,主要原因是舊城改造速度太慢,按照目前南昌的資金儲備,未來老城區的改造還是一個長期的過程。配套雖然齊全,但是道路規劃和產業配套,都不太友好。

第四梯隊(1.0-1.2萬/㎡)

象湖濱江、瑤湖新城、新建區、經開組團、望城、南昌東站高鐵新城、銀三角片區為南昌房價第四梯隊,房價在1.0-1.2萬/㎡之間。該梯隊成員高達7位,屬於南昌剛需盤的中流砥柱。分佈在南昌的東南西北,基本上不存在競爭關係,都是各自區域的重點,房價比較穩定。

其中象湖濱江和經開組團是我比較看好的地方。

南昌,最真誠的購房建議!

第五梯隊(1.0萬/㎡以下)

灣裡、儒樂湖新城是南昌房價第四梯隊,房價在1萬/㎡之間。灣裡是南昌的風景後花園、避暑聖地,這幾年發展狀況不佳,一條快速路修了7年,交通不便、配套不完善,房價可想而知。儒樂湖新城作為南昌最年輕的新城,目前主要還是路網的建設以及小鎮的開發,從目前臨空房價看,儒樂湖新城房價起點並不會很低,而注入的資源也很密集,包括教育、醫療、商業商務、集中供暖供冷等等。

所以綜上來看,紅谷灘是南昌的核心,三角洲為中點,價值以梯度位四散開來。南昌的各個區縣都有自己的新貴,新建區的望城,西湖區的朝陽,南昌縣的象湖,東湖的揚子洲,青山湖沿岸,贛江新區儒樂湖,青山湖的高鐵東站,昌東的瑤湖新城等等。每個區域也有自己的配套,醫療,學校會慢慢完善。未來剛需可以根據自己習慣,找準時機挑房上車。如果想投資的話,紅谷灘的房產價值目前有些透支,可以買九龍湖新城,紅谷灘和贛江新區之間的經開組團、或者象湖濱江、產業支撐的高新區。

5、發展方向

最後還有人問我關於南昌的發展方向的問題。

前文提到南昌的規劃是迷茫的,因為沒有一個人知道,南昌未來到底是向南發展還是向北發展,擇或是西東。

有人說,如果按照谷歌地圖的衛星定向來看,10年裡南昌向北發展了5公里,而向南方向則是10公里,向南的趨勢更明顯一些。而且政府要要準備加持九龍湖,擁抱南昌縣、進賢、豐城、高安,有人就有未來。

但又有人說,現在南昌私底下的意圖是向北做「昌九一體化」。

首先用地方面,只有北面有地,東南側是基本農田保護紅線,西側是梅嶺,再加上贛江新區批的地,所以只能往北,而且機場在北面,能促進商業協作。第二,往南是撫州等發展比較落後的城市,北面有九江,武漢,從城市群角度看也適宜往北發展。

對此,子木研究了很長時間,和當地的地產老炮也聊過,最終得出了一個結論——看不懂!真的看不懂這麼點兒的經濟體量,這麼多人口,又是向南又是向北,南昌想攤多大的餅。

但可以肯定的是,未來南昌發展肯定圍繞著紅谷灘的辦公樓來去庫存的,所以說未來紅谷灘仍然是CBD。

這點不會變。


分享到:


相關文章: