數學梁老師
這個問題,要從幾個方面原因來分析
一是,偏遠地區人口密度低,學校離家遠,來回上學要走很遠的路,學生吃的苦比城裡的孩子多,小孩畢竟不是成人,有時候遇到困難,不能堅持,如果家長不給鼓勵,或是自身心理不夠堅強,很容易就堅持不下去。
二是,家庭氛圍,一般偏遠地區的孩子父母,讀書的也不多,多是靠體力勞動生活,加上中國近代的打工潮,年輕有文化的人,都出去打工了,在外面混的好的,很多不回偏遠地區了,留在當地的人,都是因為有自身原因出不去的,要麼是老人,要麼是孩子,老人對孩子的管教,從一定程度上說不如父母,年齡差距大,從思想上跟不上時代的發展,孩子是未成年,在思想上不成熟,得不到好的家庭教育,也是主要原因。
三是,教育問題,偏遠地區,不如城裡教育設施齊全,師資力量也不如城裡,因為離學校遠,學生們住校的比較多,偏遠地區老師的工作不僅僅是教學,有的還要去關心孩子的吃飯,住宿,心理等問題,精力容易分散,不能很好的搞教學。
四是社會問題,偏遠地區,人口流動性大,打工的人,來來回回,也給小孩子的心理上留下了陰影,人都向往好的地方,孩子也不例外,所以從小的時候,他們的心理就會埋下一個去遠的理想,學習好的孩子,可能通過讀書去遠方,學習不好的,可能會走父母的老路,通過打工去到遠方。
萍味人生711
一些偏遠山區的小孩不想上學,小孩為什麼不想上學呢?
謝謝你提出的這個問題,這裡說的首先是小孩子,即然是小孩,在法律的角度說,那他(她)就是無民事行為的人,在現實的生活中,他(她)就是一個根本不懂事的,不知道天有多高,地有多厚,飯來張口,衣來伸手的一個毛頭小子,即然是這樣,那他(她)為什麼不想去上學,又為什麼不想去一個小朋友多又好開心的小學或者幼兒園呢!
這在很大程度和100%的責任和問題毫無疑問肯定出在我們父母、家人身上,我們當大人的肯定沒有把上學和學習知識當回事,覺得上不上學無所謂,當農民要什麼文化,男孩子只要有力氣、照樣有飯吃,女孩子那就更不用說了,因為、學上的再多,學得再好,長大嫁出去了,必將是別人的人,小孩不去上學正好合了當大人們的心意,少花錢和花冤枉錢,這在偏遠的山區、肯定有不少這樣的當大人的,所以說不是小孩不想上學,而是我們當大人的不想讓小孩去上學。
當然還有就是一些偏遠山區家裡確實經濟條件不好,沒有能力供小孩上學,那就另當別論了,如果是這樣的話、當地政府肯定會管的,但是相信現在這樣的家庭可能己經很少了。
春雨秋實
偏遠山區孩子不想上學可能有以下原因
第一、知識無用論,早點出來工作
偏遠山區的孩子,很多都是留守兒童。大多數跟著年邁體弱的老人一起“相依為命”,年輕的農民早已背井離鄉外出工作,想通過這樣的方式來改變貧困的現狀。所以對於大多數老年人來家,幾乎都是文盲,所以會給孩子傳輸讀書沒什麼用,還不如如某某家的孩子早點幫家裡幹家務活,早點出去掙錢,反正讀書最終也是為了掙錢,還不如早一點放棄讀書,早點工作,也可以為家庭減輕經濟負擔。
第二、家務活太重,需照顧老人
窮人家的孩子早當家。特別是偏遠地區的孩子他們任何干家務都是信手拈來,年邁的老人幾乎沒有勞動力,孩子需要從小學會分擔家務活,甚至承包整個家務活,壓根兒就沒有空餘的時間學習。
正所謂一心不可二用,小小年紀要承擔太多,一邊要上學,一邊要照顧老人,一邊要做家務。三者難兼得,所以當孩子在學校學習心理其實既擔心家裡的老人,還要擔心家務活。正樣子看,學習卻成了他們真正的負擔。
第三、經濟條件差,想減輕家庭負擔
偏遠地區的孩子非常懂事,也不想因為自己上學而增加了本就不富裕家庭的經濟負擔,於是會很懂事的自覺的“不想讀書”。誤以為是因為自己上學,才使家裡更加貧困。
第四、上學路途艱辛,知識學的少
城市裡的孩子上學,交通工具非常方便,有專車接送的、有騎自行車的、有騎電瓶車的、有坐公交車的,從學校到家裡也就幾分鐘時間,上學期間耽擱時間少,學習時間長,收穫更多的知識。
而農村的孩子,上學唯一的方式就是徒步。他們要走很遠很遠的地方去上學,有的要溜索、有的要爬崖、有的要爬懸梯等等, 這些都是我們意想不到且又存在的。
他們上學誇張一點是冒著生命在上學。孩子本就膽小,可能因為太害怕而不想上學,也有可能走幾十裡甚至幾百里路才能到學校,可能走了一天的路,上了一個小時的課。所以上學路途艱辛,收穫知識比較少,產生了不想上學的念頭。
總體來講,偏遠山區的孩子不想上學的真正原因是經濟條件太差,父母無法順利支持他們到校學習。其實他們心中仍然渴望知識,渴望通過知識改變命運,渴望走出大山,看看外面的世界。
知識改變命運,教育成就未來。讀書人是世間最幸福的人,也希望這份傳遞給每一個有夢想的孩子。
國家、社會、個人都應該關注偏遠山區的孩子,盡一份心,出一分力,幫助他們找到追求夢想的道路。