江歌案，是发生在2016年底的一起“留日女生遇害案”。日本当地时间2016年11月3日晚，就读于日本东京法政大学的中国留学生江歌被闺蜜刘鑫的前男友陈世峰用匕首杀害。11月24日日本警方对凶手发布逮捕令。12月20日在日本东京地方裁判所当庭宣判，法院以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。
2019年11月3日，是江歌遇害3周年的忌日。
江歌妈妈江秋莲在微博上发表长文《永远无法宽恕自己的妈妈说》，贴出一张法院受理起诉生命权纠纷的立案通知书。
江歌母亲以生命权纠纷为由起诉刘鑫，本案将于2020年6月30日开庭。
回顾案件本身，江歌其实是受牵连而亡，凶手陈世峰当晚是有预谋性的准备去对自己的前女友刘鑫进行报复，然而江歌当时与刘鑫是室友，刘鑫躲开了陈世峰的报复，然而江歌却为此付出了生命。
回顾案情细节，实在是令人胆寒：
案发时，江歌用手肘按门铃求她开门，刘鑫不为所动。
听到陈世峰的骂声和江歌的惨叫，她却将门反锁，断绝了江歌的最后一丝生机。
刘鑫先江歌一步进门得以幸存，然而在狭长、闭塞的走廊里，江歌被刘鑫的男友挟持，求救闺蜜无果，拚尽全力自救，用手挡刀，手指皮肉翻开。
她前面是紧闭的房门，后面是凶残的凶手陈世峰，无处逃离的她，被一刀刀刺死。
当江歌不顾一切求生时，她在生命最后一刻充满绝望时，刘鑫用闺蜜江歌的性命拖延了时间，在安全的屋内得到安宁。
刘鑫没有对江歌的家人有丝毫的安慰和歉意，在警方查案时声称“我不知道是谁杀了江歌”，还妄图为男友陈世峰脱罪。
这当然不是为了男友，而只是为了撇清自己与江歌被害案的关系。
此案曝光后，无数网民为之哗然，更是对于刘鑫数次口供证据相悖，反复推翻，装可怜，出言诋毁死者等行为感到愤怒。
究竟刘鑫对江歌的死亡，担不担责，赔不赔偿？法律对这个的定义是什么，是否需要负法律责任？
那么什么是生命权？生命权是公民依法享有的生命不受非法侵害的权利。生命是公民作为权利主体而存在的物质前提，生命权一旦被剥夺，其他权利就无从谈起，所以，生命权是公民最根本的人身权。保护公民的生命权不受非法侵害，是我国法律的首要任务。
生命权，是以自然人的性命维持和安全利益为内容的人格权。我国《民法通则》第98条规定：“公民享有生命健康权”。生命健康权，实际上是生命权、健康权与身体权的总称。
人身不受伤害和杀害的权利或得到保护以免遭伤害和杀害的权利，取得维持生命和最低限度的健康保护的物质必需的权利。生命权是人权最基本的权利。
如今“江歌案”当事人刘鑫悄无声息改名为：刘暖曦。
世界上最无法忍受的是，你的至亲被残忍杀害，帮凶却已经改头换面，自在逍遥，毫无忏悔之心，仿佛那些过去，那些黑暗，那些罪恶，都随着改名一笔勾销。
好友因她而死，她无动于衷，还以此延伸出无限恶意。
她回了国，改了名，不仅意味着她成为了刘暖曦，开始了新的人生，更是对江歌妈妈的挑衅和无言嘲讽。
因为 “江歌案”是跨国案件，日本法院的判决书不足以作为中国法庭的呈堂证供，江歌妈妈需从各渠道搜集整理准备证据。
从日本司法部门获得的将在中国法庭上作为证据使用的判决书和卷宗，需要在两国进行翻译和公证，仅这一过程就长达九个月。
刘鑫改名为“刘暖曦”的行为，更是给江歌妈妈的公证和诉讼添加无数波折，证据准备阶段更加漫长。
刘鑫，现在已成为了知名网络红人，她申请了微博大V认证，认证说明是“前留日学生刑案当事人刘鑫”。
刘鑫把“江歌案的当事人”当做IP运营利用，组建团队，吃人血馒头。
刘鑫还不停地给受害者江歌妈妈伤口上撒盐，大号小号轮番上，肆意攻击。
三年来，江歌妈妈承受了来自网络的巨大压力、误解和质疑，世界上的新鲜事那么多，人们吝啬于再给与她关注。
在冷漠和不耐烦的心理下，不少人对江歌妈妈的动机妄以揣测。她接受网友的捐赠，用于找代理律师、提起诉讼的费用，也成为了被误解的证据。
“江歌案”庭审上，江歌妈妈晕倒过一次，恸哭到发抖干呕，连陈述自己的心情都无法做到。
她一遍遍地嚎啕：“我要放下追查女儿被害的真相吗？要放弃为女儿讨还公道吗？ 如果一个母亲连自己孩子的血债都置之不理，那是一个什么样的人？”
悲剧带走不仅仅是生命，还有其承载的希冀，家庭支离破碎，她的生活完全被毁掉，但坏人却逃脱了法律的惩罚，逍遥恣意地生活着。
时隔两年，主犯陈世峰已伏法，江妈妈向当时间接造成江歌死亡的刘鑫提起诉讼。在为女儿讨回公道的道路上，走的很难但却很坚定。
从道德层面来说，刘鑫属于间接害死江歌的人。我们从道义上谴责，但法律层次上是否担责，对于这次的诉讼是否可以取得胜利，我们不得而知，不过希望正义迟早都会到来。
以告慰无辜逝者的在天之灵。也希望类似的悲剧不再发生。
