摆拍和抓拍哪个更容易出片?效果更好?

美日记


感谢友军提问,感谢系统邀请。

抓拍和摆拍,一般都是针对人像摄影而言的。静物摄影和植物摄影一般不会需要抓拍;动物摄影很少能够摆拍——毕竟能够在拍照的时候听人摆布的动物太少了;风光摄影,大部分是摆拍,少部分是抓拍——比如极端天气下,转瞬即逝的画面。所以,如果说是既包含抓拍,又有摆拍的摄影题材,还是以人像摄影居多。

抓拍和摆拍,各有优势。适合不同的摄影模特和摄影师。具体怎么用,要看拍摄时的实际情况来决定。

什么样的情况下适合摆拍?

新手摄影师,拍摄技术尚不熟练,抓拍经验略有不足——这种情况下,摆拍的出片率比抓拍的出片率要高。

模特的镜头感十足,能够适应长时间的摆拍。就算是摄影师“手慢”抓拍不到位,摄影模特落落大方,面对镜头毫不紧张;而且脾气也好,听从摄影师的引导,能够正确地做出摄影师想要的动作和表情……遇到这样“贴心”的模特,摆拍的出片率当然会很高。

什么样的情况下适合抓拍?

人像摄影当中有一类叫做“纪实人像”,大部分情况下,都是抓拍。

纪实摄影的拍摄内容一般是新闻人像,民俗人像,抓拍的原因是要“实事求是”地反映出人像模特本身的特点。前提是摄影师不能刻意地去引导人像模特,按照摄影师的策划方案来做动作。

艺术摄影当中的室内人像、街拍人像和风光人像当中也有抓拍的。不过,大部分情况下,都是在摄影师的引导下进行的抓拍。严格来讲,这种抓拍应该被称作是“摆中抓”,而非纯粹意义上的抓拍。

相对于摆拍而言,抓拍的人像摄影作品更容易“出彩”,但同时也对摄影师的瞬间反应能力有考验。拍摄经验丰富的摄影师,无论是抓拍还是摆拍,出片率都挺高的;如果是只适应在影楼封闭环境下拍照的“快门工”,摄影经验相对比较贫乏,还是摆拍的好。


柳侍墨


不论是摆拍,还是抓拍,都是广大摄影创作者常见的方式。

摆拍和抓拍都很容易,但是要拍好,不论是摆拍还是抓拍,就不是一件容易的事。

摆拍的特点,在于能够提供符合摄影师拍摄要求的准备工作,包括动态,场景和灯光等。在摆拍的过程中,还需要摄影师和被拍摄对象的相互交流和默契配合,这样才能拍出好的作品。

相对于摆拍,抓拍的特点,在于及时精准捕捉精彩的瞬间。但是在动态,场景以至光线等方面的选择空间极其有限,而且对摄影师的拍摄技术水平要求较高,相对于摆拍而言,抓拍的摄影作品有时更会出彩。

总之,摆拍和抓拍都各有优势,只要我们的摄影师,在具备娴熟拍摄技术的前提下,对待每个主题的拍摄,都能认真积极准备,全神贯注投入,不论是摆拍,还是抓拍,都能创作出较好的作品。








星文探索者


抓拍和摆拍都是摄影的创作手段,都比较重要,个人觉得对于人文摄影抓拍更容易出片。

抓拍和摆拍都具有它的特点和相应的生存空间。抓拍的特点是真实、自然,适用于人文摄影;摆拍的优势在于能够提供更符合摄影师的情景、画面。

除了人文摄影、新闻图片、民俗采风及扫街、一些特殊情境之下的抓拍等之外,真正的设计人像,包括生活、旅游中的纪念照,都需要摆一下姿势、做一下准备,对于我们给身边的亲人、朋友、模特拍摄人像来说,绝对不摆拍是不大可能的。摆拍更适用于人像摄影、广告摄影等等。

如图所示,我抓拍的几幅图片,很自然地说明了什么是不文明行为。

以上是我的观点,你们怎么看呢?





分享到:


相關文章: