本篇為【言幣有中】第七期。
最近，Momo發現有很多新用戶關注我們，為了讓大家瞭解ETM以及ETM的技術邏輯，本期【言幣有中】就來談談ETM的UPoS共識機制。
共識機制是什麼？
區塊鏈系統的靈魂
關於共識機制是什麼，008期【日拱一卒】曾為大家做過簡單解釋。
共識機制，就是這麼一套“大家都認可的規則”。
實際上，在傳統的中心化組織之中，是不需要共識機制的，因為已經有一箇中心化的角色來“說了算”了。
但是在去中心化的系統中，情況就不一樣了。我們可以將區塊鏈看做一個基於互聯網的去中心化的系統，而伴隨著比特幣面世而出生的比特幣，是一個去中心化的數字貨幣系統，它要求在無中心節點的情況下，保證各個節點記賬的一致性。
要實現統一的目標，可是沒有中心，誰來說了算呢？這時候就需要一種機制來讓大家達成共識，這就是我們說的共識機制。
我們知道，區塊鏈的基礎是P2P分佈式網絡、加密算法和共識機制。
在這些基礎技術中，共識機制是至關重要的，它是一個區塊鏈系統的靈魂，不但在很大程度上決定了整個區塊鏈系統節點間的相互信任程度，也決定了其他使用者對於區塊鏈上數據的信任程度。
如此重要的共識機制，在十餘年間經歷了一次又一次嬗變——從PoW工作量證明機制，到PoS權益證明機制，再到DPoS委託權益證明機制...
它隨著區塊鏈技術的縱向推進經歷瞭如此多次更新迭代，其中重要的驅動力就在於，區塊鏈行業技術研究者不斷的拷問：當下的共識機制是否能夠支撐一個生態穩健地運行？該如何實現高性能、安全性以及去中心化的三者兼顧？
而這，也是En-Tan-Mo打造出UPoS共識機制的主要技術邏輯。
UPoS共識機制是什麼？
彌補算力、權益證明機制不足的後來者
基於納什均衡和價值傳遞理論，ETM的科學家們將PoW和PoS進行結合改進，創造性地打造出UPoS共識機制。
它的具體工作原理如下：
第一步，通過上凸函數映射將所有投票人的權益（stake）轉化為相應的票數：原則是抑制大戶權益，鼓勵散戶。
比如，散戶A 有 100 ETM，大戶B 有 1 萬 ETM，他們全都投給了節點小花，最後上凸函數轉化後，B 的票數不是 A 的 100 倍，可能只有不到 20 倍。
第二步， 結合時間、節點以往表現等影響因子，算出每個節點的當選概率，在每個出塊週期抽出 101 個節點參與本輪競爭出塊。
第三步， 被選中的礦工一起參與隨機抽籤（結合混沌排序和改進後的 PoW），中籤節點有3秒時間出塊，3秒內出塊不成功則跳過。
最後一步，混沌排序算法隨機選出下一位出塊曠工，進一步提升安全性。
在如此運作的UPoS共識機制中，礦工、投票者之間相互制衡，均能獲得收益，同時又不至於出現寡頭，礦工也不用陷入算力桎梏而競爭性挖礦，這就有效緩解了高消耗的問題；
而UPoS 對節點的要求門檻非常低，加之投票人可以通過投票獲得收益，這是對去中心化的一大有力響應；
此外，礦工和投票者之間形成的多重平衡，又使得安全得以兼顧。
可以說，UPoS共識機制是實現高性能、安全性以及去中心化三者兼顧的重要解決方案。
成為一個好的共識機制
在簡單與複雜間取得平衡
諾貝爾經濟學獎Lars Hansen曾表示，“人們都認為複雜的問題一定要有複雜的答案，其實恰恰相反，複雜的問題可以用非常簡潔的模型來解答。”
一個好的機制設計，應當是簡單性以及複雜性的統一。
微觀層面上來說，每一個節點的收益模式、生態行為都應當儘可能簡單；而在宏觀層面上來說，這個體系又應當形成一種兼具複雜、規律性以及穩健性的結構。
這不禁讓人想起2009年，中本聰在世界各國中央銀行執著於發展複雜的金融體系之時，發佈首個比特幣軟件並正式啟動了比特幣金融系統，以其簡單的模型顛覆了去中心化系統。
作為中本聰的後來者，我們能夠看見過往共識機制存在的問題，希望在工程學層面改進這一區塊鏈的機制設計，因此提出了UPoS共識機制。
ETM首席科學家Dr.Aaron Yuan曾在AMA中圍繞“均衡公鏈”展開討論。他表示，UPoS就是將DPoS與PoW算法改進並結合，融合兩種機制的優勢。這一共識機制的特色就在於，基於博弈論機制以及納什均衡，它能夠最大化地實現安全性、高效性、去中心化的兼容，從而找到突破口，給困擾業界已久的“不可能三角”問題提供答案。
區塊鏈飛速發展，到了迎來政策風口的當下。
作為其中技術核心的共識機制，其發展看似是一種有規則的計算機編碼，但實際上也代表了一種新的數字世界的經濟秩序。
隨著ETM技術繼續打磨落地，相信UPoS共識機制在未來會有更多創造性的突破。
