昨天中午12.30分，中国青年报官方微博发布了一则通知，主要内容就是说“在慈善捐赠活动中有严重失信行为的单位或个人，是不能参与评选中华慈善奖”的。其中有一张配图，是用了当年杨幂诈捐风波的新闻版面截图。
作为官媒的中国青年报，其发布的内容无疑是具有真实性和权威性的，在该则通知之下配上杨幂诈捐风波的图，自然免不了被人猜疑“这是要实锤杨幂诈捐一事”吗？
对此，杨幂的粉丝肯定不乐意了！无数粉丝纷纷涌入中国青年报的微博主页，并在该条内容下方评论指责中国青年报“不负责任”，质问其“意欲何为”！
甚至还有几位口不择言的粉丝，说了些言论很自由的话！
而粉丝们之所以那么激动，理由无非就是两点
第一、中国青年报列出的三种形式，杨幂皆不符合。所以，中国青年报的编辑是为了完成KPI，强行挂靠杨幂，很不负责！
第二、法院都已经判决杨幂名誉权胜诉，你这个官媒这时候还要跳出来配个这样的图，是要搞事情吗？
因此，还有粉丝列出失信被执行人的查询图片，想要力证“中国青年报”造谣。
不得不说，追星追到癫狂的人，真得很可怕，连官媒也敢怼，连这样的话也敢说！
实际上，根本就是杨幂粉丝们的理解出了一些错误。勉强算是媒体同行的小编，就来给大家好好分析分析，中国青年报上个杨幂诈捐风波的配图，到底是什么意思？到底合理不合理？
首先，粉丝们要注意，你们口中的皮下在内容中明确提到的是“在慈善捐赠活动中有严重失信行为的单位或个人”！
注意前缀“在慈善捐赠活动中失信”，而不是粉丝所认为的“失信被执行人”，后者一般都是指欠债不还的老赖，两者是截然不同的概念！
而且，“在慈善捐赠活动中失信”和“诈捐”也是完全不同的两件事，诈捐一定属于失信，但失信的却不一定都是因为诈捐，还可以是因为没在规定时间内履行！
此外，中国青年报给出的配图中，所取的标题是“杨幂涉诈捐风波，这锅背得不冤”。什么意思？就算说，要说杨幂诈捐，那是杨幂背锅了，没这回事。但是杨幂背了这个锅却背得不冤，为什么不冤？其中自然是有杨幂做得不太妥当的地方！
有网友其实已经在评论中指出了这个不妥之处，那就是“杨幂2015年承诺捐赠的打字机，实际上是在快三年后才捐赠到位的”，虽然法院当时判决表示“杨幂不存在主观诈捐意愿”，但“逾期失信”一说绝对是没问题的！
因此，中国青年报提到的“在慈善捐赠活动中有失信行为的个人”，“捐赠逾期失信”的杨幂符合条件。至于所谓的“失信被执行人”、“诈捐”，都是怒气冲冲的粉丝自己理解出来的！中国青年报只是依据事实提到“失信”，仅此而已！
再一个，中国青年报在开头就说了，“近年来，一些娱乐明星屡屡陷入“诈捐”风波”。杨幂作为一个“陷入”诈捐风波的典型，在这样的内容下方配个“杨幂背锅，但背得不冤”的新闻版面图，根本没问题啊！
这样都能理解出“实锤杨幂诈捐”的意思，确实一些粉丝有点过于激动了！甚至可以说，中国青年的配图还非常严谨，因为这个配图恰恰能证明杨幂根本不是“诈捐”，只是“逾期失信”。
本来这事都过去了，中国青年报这么一配图，也没多少关注。但这么一闹，全网都知道了，又想起杨幂当初“诈捐风波”的事了。这次，杨幂真是被自己的粉丝坑得死死的！
而且一些激动的粉丝还抛出了一些“过于自由”的言论，为了不惹是生非，中国青年报现在已经重新编辑该信息，删除了先前杨幂的配图。但要说这事对杨幂没影响，那是不可能的。
在这里，为杨幂的粉丝点个赞，无脑质疑官媒，真是够有勇气的啊！
