陈俐伶
如果以婚姻做前提二者选一，肯定是门当户对更为重要，首先自古婚姻讲求门当户对肯定是有它存在的道理，只是那个时候更多注重家世和外貌上的般配，而现今社会门当户对不仅仅涵盖了物质的匹配，更多的还有三观及兴趣爱好（精神层面）的匹配，大到对事物看法及处理，小到口味差异化等等，不要以为这些只是小事情，没步入婚姻之前的那些卿卿我我和恩恩爱爱根本承载不了婚姻中的那些柴米油盐的琐碎事，之所以谈及三观和兴趣爱好，是因为这些基础都来源于哪？当然是家庭出身，是教育、是耳濡目染、是家庭基础条件创造出来的更多可能性，不要总唧唧歪歪说女孩太物质，试问如果光有真爱而吃了上顿没下顿的生活你过得了吗？贫贱夫妻百事哀，古话自然是经历得出的结论，不敢说有物质的生活全部都幸福，但有一点完全没物质的生活肯定不会幸福！从精神层面来说，你喜欢文学我也感兴趣，你喜欢吃川菜我也喜欢，而如果我觉得买一个榴莲是调剂一下口味，而你却觉得太过于奢侈那就肯定观念有差异，说这些并不是过于注重一些细节，而是说从根本上就该把矛盾的可能性降到最低点，这样婚后的幸福指数才能相对有保障，以上只是个人观点，当然最好的状态还是真爱的基础上兼得门当户对，希望未婚的女性都能早点找到属于自己的“兼得”的幸福！
张多多的生活美食记录
门当户对和真爱并不冲突。有时门当户对的才是真爱，所以同样重要，或者说不能一刀切的下结论说哪个更重要。
理想的门当户对并不单是指家庭财力或权利的对等，更重要的是三观的一致。人们常说的门当户对，可能因为有着同样的家庭实力而有着同样的三观，但最终归根到“三观”上。因此出发点不同理解也不同。
看霍启刚和郭晶晶就是最好的例子，郭晶晶之前是跳水皇后，尚可与霍家匹配，但是当荣誉和光环散去，他们依然恩爱如初，那就必然归因与两个人之间的相处上，一定是一致的三观让他们能够一直彼此尊重，视彼此为真爱。
不学尔曹向隅泣
很高兴回答你这个问题
首先说一下门当户对，现在的门当户对和我们老一辈的门当户对不是一回事了，真正的门当户对不是说家势相当，地位相对，经济实力相当，而是两个人的三观相当，容貌相当，性格相当，学历背景相当，至于经济实力则排在最后一个。
至于真爱，可能就只有恋爱时的你们知道了，如果只有真爱没有其他支撑的话，为了很多都不一定，有句话说，贫贱夫妻百事哀，生活的苦，经济的压力，现实的残酷真的会，再随着时间的推移你们的真爱会失去当初的感觉，那现实的残酷真的会摧毁你们的当初的美好幻想。
很多事情需要自己去判断，如果这个真爱自己有足够的能力给你创造未来美好生活的话，并且是个非常爱你疼你的人，且努力上进三观正直，那么你就可以现在真爱。
不选门当户对是你们没有感情基础生活不知道未来是否会幸福，但是如果门当户对的男人你们从小一起长大，两小无猜，并且他非常喜欢你，人品也很好的话 ，而且自己也有能力不是混世魔王，不是靠父母自己等着吃喝的富二代的话，你还是可以考虑门当户对。
但是无论是谁都不会给你真正的决定，最后的结果只能自己去选择，只是要婚姻大事需要慎重，多多考验和了解真实的对方。
谢谢！
