如何看待英國首相鮑里斯進入ICU?

用戶172304069


今天一個爆眼球的新聞進入熱搜,英國首相鮑里斯住進了ICU,據說還上了呼吸機。從提出“群體免疫”到宣佈自己感染了新冠病毒在家隔離辦公,到最終住進了ICU,一步一步向公眾演示了新冠病毒感染的可怕,早發現,早隔離,早治療避免輕症患者轉為重症患者才是唯一可行的正確處理方法。

這次新冠病毒感染疫情全球大流行,其危害程度之大是個不爭的事實。目前海外共感染128萬例左右,死亡7萬多人,並且以每天新增7萬多人的速度增加,要經濟還是要健康是各國政府都不得不面對的現實。中國是較早爆發疫情的國家,從早期武漢的控制不利疫情爆發,到後面湖北封省,方艙醫院、雷神山、火神山醫院建立,全國4萬多醫務人員支援湖北,所有病例應收盡收,輕症、重症分開處理,全國其他省市一級響應,全民戴口罩,短短兩個月就迅速扭轉了局面。

而英國等歐美國家,雖然醫療體系及經濟均較發達,但面對新冠病毒感染這麼重大的高度傳染疾病,應對還是有很大困難。而英國首相鮑里斯前期選擇了經濟,提出了“群體免疫”的觀點,並未積極控制人員的流動,導致大量英國人被感染(目前感染人數為5萬多人),並且以每天幾千人的新增病例速度增加,鮑里斯也不幸中標。與查爾斯王子的輕症/無症狀感染不同,鮑里斯最終變成了重症,住進了ICU病房,以自己的實際行動告訴大家“群體免疫”是多麼可怕。

當然,現在英國政府態度發生了根本轉變,開始積極應對疫情,要求民眾待在家中,並大規模擴建方艙醫院,購買醫療物資應對疫情,希望現在還為時未晚。至於鮑里斯,我們也希望他能順利渡過難關,因為新冠肺炎重症的死亡率還是比較高的,目前根據全世界的數據來看大約是5%,如果只算重症患者病例的死亡率則更恐怖。


醫患家


當英國提出“群體防疫”之後,英武就收藏了網友的這個圖片,只是沒想到現在成了現實。當時收集的圖片還有幾張,一起發出來:

1.對於約翰遜被送入ICU,我們祈禱他能夠挺過去,畢竟脫歐還在進行之中,而對首相一職一直心心念唸的約翰遜,親民的政治風格還是很受歡迎的。就在4月6日,約翰遜還發布推文表示自己“精神很好”。

2.在家裡居家隔離10天后,還是住院了,病毒確實沒有國界,也不分種族。估計這個消息對於歐美很過國家尤其是英國的民眾是一個大驚醒!

3.現在很多人說群體免疫?拜託,大老虎、獅子都感染了,跨物種感染,然後病毒再次變異,這得多恐怖啊!

其實從約翰遜進入重症監護室,就是告訴大家:不管不控就會擴散,導致輕症轉為重症!

不想說太多,看看接下來會發生什麼?要看看歐美國家如何“繼續甩鍋”?


英武


我想用一句文言來表達心情:

該!

截止4.7,英國的確診人數是55946,死亡6171人,死亡率11.1%。今天看到有人預測,最終在6600萬英國人口中死亡人數可能達到6萬人。

對鮑里斯來說,這有點兒求仁得仁的意思,畢竟人家是硬核群體免疫政策。換句話說,是利用年輕人的低死亡率構建起免疫屏障,最終把老弱病殘都感染消滅掉,天下就萬事大吉了。

後來,英國的有識之士也看不下去了,才叫停了硬核群體免疫。但是首鼠兩端的政策搖擺,確實錯失了防疫的大好時機。以英國老牌帝國主義的醫療底子,百分之十幾的死亡率,有點說不過去。作為首相,對於因荒唐的政策而導致多死亡的那些人,是負有責任的。

一位同學說:站在世界人民的角度,這個標誌性事件會警醒絕大部分人警惕,重視,堅決社交疏離,可能會讓世界少死幾萬甚至幾十萬人。

“至今未有首相因抗疫而犧牲者,如有,請自鮑里斯始。”

人是需要同情心的,不過同情心也有範圍。如果一定要同情鮑里斯的話,那麼同情希特勒也有幾分道理。



分享到:


相關文章: