观点——辽宁队应不应该更换“师弟”

北京时间2019年12月22日,CBA常规赛第20轮继续进行,辽宁本钢队在客场以101:85击败福建豹发力,结束了两连败。在之前的两连败中,辽宁队输的多少都有点可惜,对阵青岛的时候是3分小负;面对山东,辽宁队的“前任”哈德森爆发,独得41分,击溃辽宁。所以在两连败之后呢,很多球迷都把矛头指向了辽宁队的小外援“师弟”兰斯-史蒂芬森和主教练“老叔”郭士强,“换外援”的呼声纷纷响起。其实啊,这一类的呼声已经不是第一次出现,在赛季初辽宁队战绩不太稳定的时候,这种声音就已经出现了。所以今天呢,我们就唠一唠,看看辽宁队应不应该更换小外援。

观点——辽宁队应不应该更换“师弟”

2019年8月7日,辽宁本钢男篮正式宣布与兰斯-史蒂芬森正式签约。

2019年9月中旬,辽宁男篮出征在澳门特别行政区举办的“非凡12”亚洲联赛。当时啊,辽宁队带的外援组合,并不是巴斯+师弟,而是梅杰里+师弟。为什么用梅杰里呢?原因有二:首先,梅杰里刚刚代表突尼斯国家队打过男篮世界杯,竞技状态正佳;其次,参加本次“非凡12”联赛的队伍中,大多数的平均身高都不高,而且像韩国和菲律宾的联赛里,都有明文的规定,外援的身高不能超过两米,所以身高2米18的梅杰里优势就很明显,同时还能让韩德君有时间来更好地恢复伤势。

最终,辽宁队如愿夺冠,而梅杰里+师弟的外援组会那更是堪称BUG级别的存在。梅杰里在内线是遮天蔽日,能守能攻;师弟凭借出众的身体优势,予取予求,令对手们都难以招架。我们先按下师弟不表,先说说梅杰里。

观点——辽宁队应不应该更换“师弟”

要说梅杰里呢,我觉得的确是挺适合辽宁队的。因为在辽宁队内,真正意义上的大中锋就韩德君一个人,而且大韩在攻防两端的作用的确很重要,少了他,辽宁的功力就大打折扣。如果梅杰里能来,不仅能让大韩更好地节省体能,同时,相比于大韩,梅杰里的活动区域更大,速度更快,他可以进一步提高辽宁队的反击速度。可是,人家梅杰里在出征“非凡12”联赛之前,就跟辽宁队明确表态了,我挣一波“快钱”就走,然后就去欧洲打球了。

观点——辽宁队应不应该更换“师弟”

再来说师弟。兰斯-史蒂芬森,他打球的风格怎么形容呢?那就是一个字:鬼才。换句话说,就是有点“野路子”的意思。1米96的身高,95公斤的体重,凭借一身横练筋骨,让他打起球来真有点“混不吝”的意思,当年在东部决赛中,单防詹姆斯一点都不吃亏,可见其出色的身体条件。在进攻端,师弟的身手很全面,冲击篮筐自不必说,而且还有一手命中率不错的中距离投篮;在自己进攻受阻的情况下,他还有不错的组织能力,不时能砍下三双的数据,就是其能力的体现。不过话又说回来,师弟虽然进攻手段丰富,但是总有一点什么都会,又什么都不精的感觉,表现起伏不定。师弟身上还有一个不太稳定的地方,就是他对于自己情绪的管理。师弟是一个打球很有激情的球员,可是呢,太过激情了就容易上头,这一上头,那就不太受控制了。所以每支球队在管理师弟的问题上,都有点不知所措,这也导致师弟在NBA打球的时候,先后换了7支球队。

观点——辽宁队应不应该更换“师弟”

来到CBA联赛以后,师弟并没有表现出水土不服,虽然辽宁队遭遇了开季两连败,但是师弟的表现却尤为突出,尤其是在揭幕战损失了丛明晨之后,师弟一人独自撑起了辽宁队的3号位,“CBA詹姆斯”的名号迅速被叫响。不过呢,该来的总归是要来的,在经历了短暂的甜蜜期之后,师弟和辽宁队之间的磨合问题逐渐被暴露了出来,老叔也一度在第四节只能上一个外援的情况下,选择了上巴斯。那么师弟和辽宁队在磨合上有哪些问题呢?我们来逐个分析一下:

首先,就是进攻空间的问题。在参加“非凡12”联赛期间,由于郭艾伦没有随队来到澳门,所以作为外线唯一强点的师弟可就以得到更多的进攻空间,虽然师弟外线投篮不是很好,但是这个弱点并没有被放大,所谓瑕不掩瑜。回到CBA联赛,有了郭艾伦的加入之后,辽宁队的进攻空间就被压缩了,为什么这样呢?因为郭艾伦的外线投篮也不好,外线的三个人里,有两个人没有射程的,又都倾向于冲击内线,这样能不压缩进攻空间么。要知道,CBA的比赛规则是参照FIBA规则制定的,在FIBA规则里,是没有防守三秒(感兴趣的朋友可以自己去查一下)这一说的,也就是说,每个队里的大中锋可以肆无忌惮地在油漆区里站着,只要你投篮不好,对方再一收缩防守,你的进攻空间就所剩无几了。

观点——辽宁队应不应该更换“师弟”

其次,就是球权分配的问题。师弟,大侄子和继伟,这三个人都是属于需要有球权在手的外线球员。由于师弟和大侄子的投篮能力都有限,没有办法作为外线接球攻的终结点,所以也就导致了一个现象:虽然这两人都是进攻强点,拥有大量球权,但是球队的进攻效率却很低,在应对困难的时候,迟迟打不开局面。这也就是,三个和尚没水吃的道理。好在呢,继伟开始尝试改变,更多的时候去打无球,变成了接球投篮点,而且命中率也很可观,一直保持在39%左右。

观点——辽宁队应不应该更换“师弟”

再者,就是适应度的问题。上赛季结束之后,辽宁队就在考虑哈德森的去留问题。最终他们选择用师弟来作为替代者,其用意很明显,就是想补强阵容上的软肋——三号位。可是真正在一起打上球之后,辽宁队内的很多人反倒有点不太适应,这个可以理解,新人来了都需要彼此适应一下。问题在于,辽宁队的队员都把师弟当成老哈了,于是有意思的就是,当师弟接到球的时候,他所在的位置都是老哈喜欢出手的位置,这就让师弟很困惑,我是投呢,还是不投呢?投吧,这个位置我不准;不投吧,机会浪费了又可惜。这一犹豫,就全耽误了。

观点——辽宁队应不应该更换“师弟”

那么辽宁队应不应该更换师弟呢?换,当然没问题。本赛季CBA的外援更换政策是共计8人次,即季前赛2次,常规赛4次,季后赛2次。重点是,辽宁队可不像广东和新疆这样财大气粗的“阔佬”,特别是新疆,简直就是不把外援更换次数用完,就不舒服的典型。如果更换师弟,找谁来当替代者呢?这是个更难得问题。刚才我也说了,辽宁队经不起折腾,如果换了一个,效果也不太理想的话,那真是得不偿失。况且,从过去的经历来看,辽宁队不是没有在季中更换过外援,可是效果均不太理想。唯一一个成功案例就是在2007-2008赛季,当时辽宁队在常规赛快结束的时候,用CBA老熟人奥德杰顶替了桑普森,最后杀入当季的总决赛。你要问我,心目中有没有理想的人选呢?我的答案是:没有!

在如今的竞技体育中,当一支球队的成绩不太理想的时候,大部分俱乐部的管理层都会做出一个同样的决定,更换主教练。这个情况就很像星爷的经典电影《大话西游》里的一句台词:以前陪我家看月亮的时候,叫人家小甜甜。现在新人胜旧人,叫人家牛夫人。

观点——辽宁队应不应该更换“师弟”

没错,这就是如今这个时代下竞技体育的残酷。人家欧洲的足球圈里,这种现象比比皆是,玩的不亦乐乎。在CBA,作为“外来务工人群”的外援们则成了成绩不理想的首席替罪羊。当然,这其中也不乏杰出代表:在广东效力了10年之久的积臣,打球兢兢业业,深得广东球迷的喜爱,他也从一个身体强壮的糙汉,逐渐成长为一名技术全面的内线支柱,和广东队共同经历了辉煌时刻;

观点——辽宁队应不应该更换“师弟”

广东外援积臣

当初在NBA如同过街老鼠般被人口诛笔伐的马布里,在来到北京队之后,摇身一变成了马政委,正是北京球迷的热情和支持,让老马感受到了从未有过的温暖,从而带领北京队建立王朝;

哈德森,可以说是辽宁队史上最成功的外援了,他不仅为辽宁队带来了队史上的第一座总冠军奖杯,更是在辽宁队成为了CBA历史上,第一个得分过万的外援。

作为对比呢,我再举几个不太成功的典型案例:当年为姚主席出头,怒推“小霸王”的“弗老大”弗朗西斯,曾作为救火队员加盟北京队。可是由于对CBA联赛的不了解,结果在场上频频失误,时常摔倒,最终只打了3场球,一共才得了8分;

观点——辽宁队应不应该更换“师弟”

Francis

绰号“大将军”的阿里纳斯,在加盟上海队之初,表现尚可,结果在一场比赛中吃了一记铁膝盖,被顶伤了大腿,随即与上海队解约。


观点——辽宁队应不应该更换“师弟”

Arenas

作为我们球迷来说,当然都希望自己支持的球队能够成为常胜之师,睥睨群雄。既然是看球,想必都是源于热爱,有句话说的好,叫内行看门道,外行看热闹,说白了,对于有些热门话题,你一张嘴,就知道你是什么水平了。我们不要求每个喜欢看球的球迷朋友都能达到“资深球迷”的水平,但是对于你所热爱的球队,热爱的体育项目,多少得有点基本常识吧,从而才能真正意义上的做到那句支持辽宁男篮的口号:“不论成败,与辽同在”。

就在输给山东队的比赛之后,师弟也是在第一时间更新了自己的社交媒体,明确表态,自己还需要不断地调整,去更好的适应新的联赛环境。这是一个积极的信号,也是一个对辽宁队来说,非常利好的消息。有问题不怕,我们可以用正确的方法去解决,在磨合这个问题上,师弟和辽宁队都需要一些时间,去彼此理解。所以套用赵本山老师的话说:辽宁男篮换不换师弟,我们也管不了,咱操那闲心干啥玩意。

观点——辽宁队应不应该更换“师弟”


声明:本文内容为作者原创。作者本人只是一个有着十多年看球经验的资深球迷,并非篮球媒体人。所述内容都是客观评价,不带有主观臆断。如有不周,望请见谅。


分享到:


相關文章: