論文在成功投稿後，第一步會經過技術審查，在這個階段有幾種可能的結果：
1. 未審退回：這個情況發生在編輯認為論文不符合期刊範疇或投稿要求，於是在未送交外審的情形下退回稿件。有另一種可能是論文裡的語言錯誤太多，索性期刊編輯在退回的時候會說明原因，作者有機會在重投或改投前改善語言。
2. 建議改投其他期刊：當期刊編輯認為論文不適合原投稿期刊時，有可能建議改投別家期刊，如果是同一個出版商旗下的期刊，待作者同意後，投稿移轉會在期刊內部進行，作者不需要另外操作，但如果是建議不同出版社的期刊，那麼就完全是看作者本身願不願意改投其他期刊。
3. 送交同行評審：在初步審查中編輯會確認論文是否符合期刊範疇、遵守期刊投稿各項要求，一旦檢查沒有問題，編輯便會送交同行評審，一般都會邀請 2 到 3 位審稿人進行審稿。
論文在經過同行評審後，同行評審員會提出決策建議還有相關意見，編輯會根據這些意見做出最後決定，如同先前已經提過的，雖然同行評審意見很重要，但對期刊編輯來說仍然是參考作用，即使審稿人提出負面意見，如果編輯認為論文可信，還是可以接受論文，又或者，審稿人提出正面反饋，編輯也可能認為論文不值得發表而拒絕。
同行評審過的論文可能獲得的決策可能有：
1. 直接接受：不需進行任何修改，接受發表原始論文，但很少有論文可以收到這個決定。
2. 小修後接受：這個決定也稱作有條件接受，表示論文需要進行一些細微的修改後就能被期刊接受，小修後接受的論文可能不需要再次經歷審稿，一般期刊編輯會自己檢查後做出裁決，不過，作者還是要記得“小修後發表”不保證一定會接受，還是要讓編輯對你的修改滿意才行。
3. 大修後接受：當編輯認為論文需要大幅度的修改就會做出這個決定，作者在返還修改稿的時候需要附上給審稿意見的逐點回復，修稿後的論文也可能再送外審，通常會交給第一輪的審稿人，但，當然，編輯也有權選擇不同的審稿人，第二輪的審稿，有些期刊稱作“再審稿”，結果如何是根據作者針對評審和編輯意見進行的修改還有回覆來決定，如果作者沒有完整回覆所有的意見，那就有可能再有修改，甚至有可能會拒稿。
4. 修改後重投：有時候編輯拒稿，但是願意在作者進行修改的前提下接受重新投稿，這時候重投算是新的投稿，如果作者接受的話，必須先根據評審和編輯意見修改論文，然後在再投稿的時候附上含有前次投稿稿件編號以及修改說明的信函，編輯在檢查修改後的論文還有相關信息之後，決定是否要將論文送交同行評審。
5. 拒稿：直接拒絕，大部分的情況下，就算論文進行大幅度的修改，期刊編輯也不會考慮發表論文。
論文期刊課題@職稱論文發表服務諮詢 獲得更多行業資訊
