故鄉的雲之叱雲
這個不管，漏洞有這麼大，誰補也補不方高來補卡齊，你農的去苦也行得去跟老調我多交，現實無奈厲，只能一水一滴的積累，生活再共苦也得慢慢來，反正農的名多交了今天沒明天，亮管後天谷來管它天不天。
小高步1
我是一個農民，我用自己的體會來回答一下這個問題，對全國遭受疫情，新農合到底要不要免繳，個人認為，應該充分考慮四點：疫情對農民的衝擊、繳費額度對農民的影響、新農合的現狀和目的、不減免的帶來的影響。
疫情對農民的衝擊
我們家的收入結構主要可以分為兩大塊，一塊是地裡種的砂糖桔，每年辛苦下來能存2-3萬，另外一塊就是外出打工，父母主要是在工地上幹活，我個人在城裡上班，疫情對我們砂糖桔影響非常大，疫情爆發期，正好是我們當地砂糖桔上市期，基本上無法外運出去，後面不得已低價甩，本錢都難回來。
父母工地上的活今年因為疫情開工推遲了一個多月，加上春節，將近兩個月沒有外出做事，不過還好，月初工地就已經開工了。
對於我在城裡打工的，公司受到影響比較大，上個月的工資沒能按時發放，工資也下調了40%，沒有了加班費，收入相比去年，到手減少了2/3，連基本的開銷都很難滿足，也是目前個人最為擔心的問題。
結合我們家的情況來看，疫情的影響其實涉及到了各行各業，身邊的同事好多人都說，一季度BDP負增長，疫情帶來的經濟衝擊才剛剛開始，後面的日子可能都不好過，所以從疫情對農民收入的影響來看，新農合的費用能減免，當然是皆大歡喜。
繳費額度對農民的影響
我是廣西的，我們村坐落在山腳下，整個大隊17個自然村中，我們村屬於中等水平，沒有被評為貧困村，但村裡的貧困戶還是有很多戶的，新農合繳費的額度去年是250一年，按我們村的實際情況來看，貧困戶繳費還是相對比較困難的，和我一起長大的發小，現在是4個孩子的父親，他如果給家裡人都繳費這個新農合，一年就需要8*250=2000元。
根據國家統計局網站發佈數據顯示，2019年貧困地區農村居民人均可支配收入11567元，2000元幾乎佔了可支配收入的20%，對類似這樣的家庭來說，壓力還是很大的。不過很多地方政策都不需要被評為貧困家庭的來繳這個費用，我們村貧困戶就是免費的。
新農合的現狀和目的
我媳婦在平/安上班，她對保.險的瞭解比較深入，她時常感嘆，很不理解村裡一些新農合都不願意繳費的人，從她的職業角度來看，新農合就是國家的一項巨大福利惠民政/策，實打實為了老百姓看得起病，這也是新農合建立的目的和初衷。
新農合本質上其實就是“保/險”，但卻是一份由國家組織、引導和大力支持的農民醫療互助共濟制度，如果不收取費用，每年國家花在醫療上的錢就得增加，例如2019年，全國一般公共預算收入190382億元，涉及醫療的衛生健康支出16797億元，如果新農合免繳費用，勢必會增加在衛生健康領域的支出。
2020疫情的影響，一季度GDP負增長，總收入減少了，減免後醫療費用反而增加，加上抗擊疫情在醫療上的巨大的消耗，在免繳那又該降低哪個領域的支出呢？是佔比最大的教育？還是科學？最後你會發現，哪一個都很重要。
不減免的影響
疫情導致農村老百姓的收入減少，這已經是一個趨勢，不僅農村，各行各業都面臨挑戰，收入的減少，可能會導致新農合繳費的積極性降低，農村不繳費人數佔比增大，會導致農村生病後看不起病家庭佔比增加。
總結：結合上面四點來看，個人覺得應該充分考慮農村現狀，加大對貧困地區農民適當減免的範圍（地方實際上一直在做），另外在抗疫的特殊時期，我們更應該擰緊成一股繩，有能力的積極繳費，也是對家庭最大的負責。
農人解說
【慶雙與三農同行】今年全國遭受疫情，農村又沒有工資，今年新農合是不是可以免交了？──不可能。詳情請看下文。
自從跨入鼠年，一場瘟疫突然爆發以來到現在已經幾個月了。目前，雖然疫情封鎖已經解除，人們可以自由出入，過上了正常的生活，開始了工作，但是，由於受到疫情的影響，一些企業復工又停工，外出務工的農民出去又返回，儘管有些農民在外面也找到了工作，然而也不穩定，甚至不斷轉崗，極大的影響了外出務工農民的收入。
對於在農村種土地的農民來說也不平靜，在瘟疫稍過又隨之出現的“倒春寒”，對正在開花的油菜和小麥造成了較大的影響，很可能會引起減產和降低品質。
在第一次“倒春寒”結束不久，現在又迎來了第二次“倒春寒”強對流天氣對北方農業的肆掠，使正處於開花期的水果和小麥不能正常開花、花粉發育和受精結實，將會造成不可估量的損失。這是天災形成的自然現象，非人力可以抗拒，必然會對農業在一定程度上造成損失，減少農民的收入。
現在，已經是四月底了，離年底繳納新型農村合作醫療保險費只有半年多的時間了。根據物價上漲的因素，明年新農合的繳費標準在今年繳費的基礎上有所提高，如果一家三口，繳費的總額可能在八九百元。這對於本來收入就減少了的農民來說，無疑也是一筆比較大的支出。
但是，雖然農民的收入減少了，而新農合又還要繳納一筆錢，會加重農民的經濟壓力，然而，這一筆錢是農民自已出錢解決自已生病住院，又特別是解決得了大病之後的後顧之憂，即使把手捏緊一點也要繳納這一筆費用。
如果希望能夠免交新農合保險費，其心情是可以理解的。不過，這顯然是不可能的。雖然農民因為受疫情的影響減少了收入，繳新農合有困難，但農村還有包產地可以耕種，多少也還是有一些收入。然而城鎮居民就不同了，儘管同樣也受到疫情的影響，減少了收入，但是卻沒有土地可以耕種，吃飯吃菜樣樣都要買，可能比農民都還困難。
在這種情況下，假設農民免交新農合保險費，那麼，城鎮的居民就要免交城鎮居民個人醫療保險費，而這一筆龐大的費用比農民繳納的新農合保險費高得多。
今年，雖然遭受了疫情的影響，農民的收入減少了，繳納新農合保險費有一些困難，但是，城鎮居民同樣也受到疫情的影響，減少了收入。如果農民可以免交新農合保險費，那麼城鎮的居民就可以免交城鎮居民個人醫療保險費，而這一筆龐大的費用比新農合保險費高得多，費用又該由誰來出？因此，今年儘管遭受了疫情的影響，農民的新農合保險費也不可能免交。
以上是筆者本人的分析，不知恰當與否，可以在下面評論區討論。
