烟郭说历史
数码变焦意义不大，底大（感光），光学有几倍变焦，优秀的算法是数码相机（手机）的关键，说实话4100-5000万像素足够。可惜好多人不明白，当然6400万，一亿像素说明硬件在进步，但是上述几点都优秀才能算真的好成像手机！
FBpcfans
当乔布斯用iPhone重新定义了智能机的时候，手机就不再仅仅只是局限于一个通讯工具了。
一开始，我们让它变得更轻薄，拿在手上像一件艺术品。后来，我们赋予了它独立的音频芯片，让它成为声乐大师；再后来，移动支付飞速发展，与衣食住行密切相关；现在，华为+徕卡，引领超感知的影像世界。
可以说，不同的生活阶段，我们对手机产生的需求是不同的。华为P系列押宝极致的影像体验，获取高端旗舰的入场券，同时也将整个手机市场的摄像水平带入一个更高的门槛。这是一亿像素和100倍数码变焦的前提。
1，手机为什么要朝着一亿像素和100倍数码变焦发展？
很多数码相机爱好者都知道的一个常识，如果想要拍出高质量的照片，CMOS则需要尽可能的捕捉更多的光线。但是如何提高CMOS对光线的捕捉能力呢，答案就是增加CMOS尺寸的大小。
感光元件越大，单一像素的面积也相应越大，可捕捉的光子越多，感光性能越好，信噪比提高，能够带来更细腻的画质。
这就好比你眯着眼看外面的风景（小底）和你睁大眼睛(大底)看外面的风景,哪个看的更清楚，哪个看的更多？
一亿像素虽然不是真正意义上的“一亿像素”，但是按照四合一重拍技术分解，单像素也可以达到1.6微米，直出可以达到2700万像素。相比苹果的1200万，或者OPPO的4800万，实际上单位像素1.6微米实际直出1200万，还是要强悍多了。
手机传感器的感光区域是由一个个密密麻麻的像素点组成的，按照2700万来说，实际上就是2700万个像素点，像素点越密集，拍出的图像越清晰。同时也意味着，能够看到更多的细节，带来更强的画质解析力。
因此，大底+高像素对画质的提升是不言而喻的，一定是未来的方向，在未来很长时间内，提高像素依然是手机提升画质的最直接有效的路径。
至于100倍的变焦，这个不是通过光学变焦实现，而是通过数码变焦。在变焦成像质量上，光学变焦>混合变焦>数码变焦。目前光学变焦都无法确保手机拍出无损的照片，何况数码变焦。
100倍数码变焦下拍出的图片质量肯定是非常一般的。所以，就目前这样的一个配置仅停留在能看得远的应用上，不比一亿像素对画质的帮助，噱头更大。
但是并不是说现在发展100倍数码变焦没有意义。要知道我们手机拍照和相机不一样，相机单靠硬件输出能力。而手机是，硬件+算法=好照片。随着后续手机算法的进化，尤其是在AI技术加持下，没准数码变焦也同样可以通过软件算法的补充而实现较好的画质。
2，一亿像素和100倍数码变焦，能够给我们的生活带来哪些有用的帮助。
一亿像素带来的照片更细腻，即使放大数倍，还是能够看到非常丰富的细节，能够拍摄出电影级别的视频，媲美单反的照片，并且拉近现实与虚拟世界的界限。
而100倍的数码变焦，扩大了我们的视野，好比你以前只能拍以你为中心范围10米之内有趣的事情，现在扩大到1000米，那你拍到有意思事情的概率将会大大增加，你的朋友圈也将会更有逼格。同时多倍的数码变焦还能通过调整自己的位置，就能实时构图，所见即所得，极大的方便了拍摄条件。
最后对于一些出差党，如果用100倍的数码变焦，在很远的距离下，就能看到远处的各种信息，提前做好应对，不用辛苦的跑来跑去是不是很方便？
科技奇点
所有厂商在相机上的努力，无非是希望尽量提升手机画质，能够在拍照上得到较好的效果。
当然，最终目标肯定是吸引消费者来购买，多赚点钱。管他黑猫白猫，能够赚钱的才是好猫。
影响手机拍照的因素
我们总在说手机拍照，那么问题来了，那些因素决定了手机在拍照方面的优劣程度呢？
首先是传感器模组，作为相机最重要的部件，CMOS传感器就等于过去傻瓜相机的胶卷。镜头将光线投射到传感器上，再输出成为电子信号，通过芯片和处理器编码再解码，最终得到屏幕上显示的图片。
现在CMOS方面的技术，有两个方向：一个是华为向索尼定制的RYYB传感器，将过去RGB的像素变为RYYB排列，可以得到更多的颜色效果；一个是小米和三星联合首发的1亿像素传感器，可以获得更高像素的照片。
其次是镜头模组，手机镜头由于采用的都是塑料材质，所以在光学性能上要远低于相机使用的玻璃镜片，主要是因为手机模组需要尽可能考虑减少成本。但是塑料材质带来的问题就是透光性和散射问题。
主打拍照功能的华为，在早期邀请徕卡相机的原因，就是需要徕卡来帮助设计相机的镜头模组，增加透光性，减少散射带来的鬼影问题。苹果则是采用多镜片模组的方案，单个镜片打磨薄，增加透光减少色散，使用更多的镜片来调整光路，取得了不错的效果。
至于现在使用的“潜望式镜头”，主要是因为镜头模组的焦段只要超过了80mm以上，厚度就无法以正常的姿态放在手机内部，除非把手机做到很厚。因此只能够倒置在手机内部才能够放下更长焦段的镜头。
最后是关于相机的算法，这一点考验的不是相机模组，而是处理器性能以及算法团队的实力。
全球在算法上领先的有两个厂商，一个是谷歌，一个是苹果。谷歌的pixel手机就不多说了，早就被外界评为使用三流硬件配置，拍出一流水准照片的“测试机”，嗯，谷歌的设备，目前多数主要还是做给安卓的开发人员用于测试使用的。
这里主要说一说苹果，至今，iPhone X系列的机型还在使用1200W像素的传感器，比起安卓阵营动不动4800W，1个亿要保守太多。但是iPhone在拍照方面其实并没有被拉开太多，如果看DXO排行榜单，iPhone 11 Pro Max排在第9位，但是它前面的几位全部都是要么1亿像素，要么4800W像素，要么潜望式镜头，硬件堆得非常高。
为何苹果没有被拉开？核心还是苹果本身在算法上的能力，通过上千万张图片进行机器学习，可以在人的肉眼也无法分辨的情况下“脑补”出画面中的内容，进行二次渲染；同时由于A13芯片的运算能力，每一次拍摄都是三枚镜头同时记录信息，最少要同时处理9张1200W像素照片的文件，在按下快门的一瞬间处理完毕保存到相册中，这是算法和性能上的优势。
背后是两个阵营的较量
提到1亿像素，大家都会想到小米，然后会知道1亿像素的传感器是三星研发生产的，小米作为手机厂商在2019年率先发布在了小米 CC9 Pro上面。
提到100倍变焦，大家都会想到华为，然后会知道华为的RYYB相机传感器实际上是索尼生产的，华为拥有独家使用权，率先发布在华为P30 Pro上面。
这样，你也就不难理解，实际上这两款产品，两个拍照的方向，背后是两个阵营之间的竞争。
在供应端来说，是三星与索尼之间的竞争。虽然说索尼目前是相机领域CMOS的绝对龙头老大，市场份额早就超过了50%，实际上索尼不仅仅是在相机传感器领域，整个数码影音行业如果没有索尼的存在，我们很可能都拍不成电影，看不了电视转播，可见索尼在数码影音方面的地位。
不过也千万不要小看三星电子，三星手中拥有的核心竞争力是半导体产业上的领先优势，存储芯片是全球第一，移动处理器代工制造是全球第二，背后凸显的是三星在制造业上技术水平上的领先，全球掌握7nm制程工艺的企业只有三星和台积电。
因此在吃下了AMOLED屏幕、闪存芯片两个核心零部件全球最大份额之后，毫无疑问三星准备继续往手机相机传感器方向发展，于是拿出了1亿像素的CMOS解决方案。别忘了，2019年9月三星发布的旗舰机器Note 10+还是祖传的1200W像素镜头，到了今年3月份发布的S20系列就用上了6400W和1亿像素的传感器了，并且开始陆续向其他厂商供货，小米的旗舰机器已经全部配备三星生产的主摄像头。而三星本身是出货量第一的手机厂商，小米是出货量第四的厂商，就看三星能否拿下OV两家。
在用户端来说，是小米与华为之间的竞争。如果你看过雷军和小米一众高管无论是发布会还是微博上的言行，不难发现实际上小米对于华为手机，尤其是红米对荣耀两个品牌的竞争来说，小米是不服气的。
毕竟荣耀这个品牌，本身是华为仿照小米模式来打造的子品牌，荣耀产品最大的战略，就是拖住小米不要冲到高端机器上面去。机型配置、价格、海报、宣传手段，荣耀在前几年就一直贴着小米在打，小米做什么荣耀就做什么，而且使用的是华为P系列和Mate系列已经成熟的技术，即便是本周发布的荣耀30 Pro系列，整个相机模组使用的就是P40 Pro系列的技术，直接做到全球拍照第二名......如果小米的机器无法全面超越荣哟品牌，那么也就不可能与P系列和Mate系列竞争。
于是乎大家可以看到，2019年开始小米进行了战略上的调整，红米独立成为Redmi品牌，接过小米的性价比战略，跟荣耀做竞争；小米自己带领数字系列和MIX系列去冲击高端，想办法与华为P和Mate系列竞争。于是在拍照上面，小米选择了使用1亿像素传感器，站到了三星的阵营；华为选择使用潜望式镜头+RYYB传感器，站队索尼。
因此本质上来说：
1亿像素的意义，在于可以拍出更高解析力的照片，也可以使用像素九合一的方式输出一张1200W像素的照片，9张照片同时做堆栈，可以得到更多细节和更高的宽容度。背后透露的，则是选择1亿像素就等于选择与三星站到一起，之后应该还会得到其它供应方面的支持，比如说最好的AMOLED屏幕。
100倍变焦，无非是华为为了能够使得手机拍清楚远处景物，使用了长焦端的潜望式镜头，增加了手机的卖点。但是核心还会华为选择与索尼站到一起，独享RYYB传感器的技术，保持拍摄质量的领先。
对于消费者来说，无论是1亿像素还是100倍变焦都不重要，拍照分数都进入了DXO排行榜前十名，在拍照上纠结，不如看看屏幕、闪存、内存的参数吧，这些其实更影响最后的体验。
