【案例來源】
創業護航直播課程第29期（20200413）創業風險無處不在
【案例編號】
FL 20200413
【案例類型】
法律
【案例標題】
創業風險無處不在之侵權風險-創業者必備的法律知識
【案例背景】
日前，最高人民法院對“喬丹商標案”進行終審裁決，由國家知識產權局對第6020578號“喬丹及圖”商標重新做出裁定。該商標被撤銷幾成定局。這也意味著喬丹商標侵權系列行政訴訟案最後一件訴訟塵埃落定。
雖然網上輿論和報道多以“中國喬丹敗訴”為題，但喬丹體育股份有限公司8日晚發佈公告解釋稱，其註冊超過5年的74件商標已經取得勝訴（包括常用的全部核心商標），只是註冊時間未超過5年的4件商標發回知識產權局商評委重新裁定，因此該判決不會對公司正常經營構成影響。
【案例過程】
改革開放後，福建晉江草根工業崛起，製造“國產小洋貨”的作坊工廠遍地開花，其中包括1984年成立的“福建省晉江陳埭溪邊日用品二廠”（喬丹體育前身）。當年，陳埭鎮工農業總產值超過1億元，成為福建省首個億元鎮。如今，這裡形成了全國最大的運動鞋產業集群。
2000年，“福建省晉江陳埭溪邊日用品二廠”改名為“喬丹體育股份有限公司”。彼時，綽號“飛人”的邁克爾·喬丹（以下簡稱飛人喬丹）已經獲得6枚美職籃總冠軍戒指。
更名後的喬丹體育業績快速成長，但沒人會想到，這次更名會引發曠日持久的訴訟。
2012年，飛人喬丹向國家工商行政管理總局商標評審委員會申請，要求撤銷喬丹體育的78個相關注冊商標，但被駁回。
飛人喬丹不服裁決，向審理知識產權的北京市第一中級人民法院提起行政訴訟，請求撤銷商評委裁定。2014年至2015年，北京市第一中級人民法院、北京市高級人民法院分別對上述糾紛案進行了一、二審，飛人喬丹均敗訴。
飛人喬丹隨後向最高人民法院申請再審。2020年3月26日，最高人民法院在中國裁判文書網上公佈行政判決書，撤銷一、二審行政判決，由國家知識產權局（中央機構改革後，原國家工商行政管理總局商評委併入國家知識產權局）對第6020578號“喬丹及圖”商標重新做出裁定。
福建聯合信實（福州）律師事務所律師許昇解釋說，飛人喬丹請求撤銷78個商標，意味著有78件行政案子，這也是“喬丹告喬丹”訴訟曠日持久的原因。“最高法最終提審了10個案件，此次判決的‘喬丹及圖’商標只是系列案件的最後一個。”
78個商標中，飛人喬丹只勝訴4個，喬丹體育勝訴74個。其裁決的標準上，法律規定的五年期限成為關鍵點。
【案例經驗】
1、知識產權的侵權風險已經越來越大，是創業企業應該重視的風險之一。
2、公司要走一個專業化正規化的品牌經營道路，正正當當，不曖昧，不去打擦邊球。
版權聲明丨本文為“創業護航”獨家原創發佈。若須引用或轉載，請務必與我們聯繫並在文首註明以上信息。未經過授權擅自轉載者將被依法追究法律責任。
