作者：虹攝庫爾斯克
近日，網上流傳一組土耳其M60A3主戰坦克被機槍彈擊毀的照片。
從照片上看一輛土耳其M60A3主戰坦克的側面有一個非常小的圓形孔洞，顯然是被某種彈藥擊中所致，而網上稱這輛坦克隨後發生了彈藥殉爆，將3名乘員炸死在炮塔內。
不少網上訊息還堅稱，這輛土耳其M60A3主戰坦克的炮塔側面裝甲是被一挺12.7毫米機槍發射的穿甲彈擊穿的，以此來證明土耳其坦克爛到渣。
事實真的是如此嗎？
圖片：被子彈“擊穿”的M60A3主戰坦克炮塔側面。
首先從照片上坦克的塗裝上看，這確實是一輛土耳其軍方的M60A3主戰坦克，而且這個穿孔確實存在，證明該坦克遭到彈藥襲擊是事實！
再從穿孔四周並無灼燒的痕跡看，穿進去的是一枚不明口徑的穿甲彈，而不是像RPG火箭那樣的成型裝藥聚能破甲彈頭。
而且我們從炮塔內部的情況看，確實發生了一場火災，還有坦克彈藥被擊毀後燃燒的殘骸。所以，基本上可以斷定，在遭到打擊後坦克內部發生了彈藥爆炸的情況，將車組成員擊傷或擊斃。
圖片：炮塔內彈藥散落一地，顯然發生了爆炸才使得這些彈藥架上的炮彈跌落。
圖片：這是那枚殉爆的炮彈彈筒，彈筒裡面的炸藥引起了那場火災。
通過以上基本事實分析，土耳其坦克遭到穿甲型彈藥命中引起火災就是所有人的基本判斷，而且這個穿甲型彈藥顯然不是敘利亞坦克發射的125毫米鎢合金尾翼穩定脫殼穿甲彈，因為那種大殺器命中M60A3坦克的話會直接將其炮塔掀翻。
事實到這裡和網上絕大多數網友的判斷都基本相符。
接下來，我要分析的是與很多報道所不同的地方，也為大家解開網上報道所說的“機槍子彈擊穿坦克裝甲”之謎。
圖片：倒黴的土耳其M60A3主戰坦克。
這次事件的主角是倒黴的土耳其M60A3主戰坦克，這種二戰後的第二代美式坦克向來有“薄皮大餡”的“美譽”！其採用均質鋼裝甲，厚度只是一般性，根本無法抵禦現代坦克炮的一擊。
從中東戰爭到敘利亞戰場，都有無數M60系列主戰坦克被擊毀，根本沒有第三代美式坦克M1A1/A2那樣的硬核感！
不過，M60A3坦克的“薄皮”那是針對坦克炮來說的，畢竟人家也是一輛主戰坦克，並不是隨便就能夠讓機槍欺負的。在這次被擊穿的位置上，也就是炮塔側後部仍然有68毫米的均質鋼裝甲保護。
那到底是什麼武器“擊穿”了這輛坦克的裝甲？又是怎麼“擊穿”的呢？
圖片：中東戰爭中被炮火擊毀的M60系列主戰坦克比比皆是。
我們查找信息來源，原來這並非當前的某個新聞，而是2016年2月4日由土耳其STAR新聞網披露的一次事件。
2016年是土耳其第一次介入敘利亞事務，當時土耳其派出了包括豹2A4主戰坦克、M60A3主戰坦克在內的龐大裝甲部隊，浩浩蕩蕩地衝入敘利亞，妄圖從後面給正在和ISIS極端武裝進行苦戰的庫爾德戰士捅上一刀。
結果，在那年的大雪中，土耳其的裝甲部隊遭到庫爾德戰士的襲殺，大量主戰坦克被擊毀，即使是豹2A4主戰坦克這樣的第三代主戰坦克也在打擊中身首異處。這些場景很多網友都印象深刻，而那場雪也伴隨著坦克的屍橫遍野留在了歷史上。
這其實就解答了很多網友提出的現在時節敘利亞不該有雪，為什麼照片中的坦克覆蓋著雪的問題。因為這是2016年2月份，甚至更早一些時間的事情，那時候正好敘利亞北部飄灑著一場給土耳其軍隊送葬的大雪！
圖片：在那場大戰中，土耳其的豹2A4主戰坦克也被擊毀多輛。
解釋了事件的出處和雪的問題，我們來看槍支彈藥的問題。
當年的土耳其STAR新聞網為了掩蓋坦克被庫爾德武裝擊毀這樣很沒面子的事情，宣稱坦克遭到了美式反坦克武器的打擊，並譴責美國為庫爾德武裝提供先進反裝甲武器。
當然，土耳其媒體也不敢說這輛坦克是被美製“陶”式反坦克導彈擊穿的，畢竟和傷口不相符，因此稱是美國提供的12.7毫米反器材狙擊步槍擊穿的。
圖片：為了掩蓋自己的無能，土耳其STAR新聞網最初將“兇手”定性為美製反器材步槍。
而大家知道，美式反器材狙擊步槍最著名的就是M82A1“巴雷特”12.7毫米狙擊步槍。
該槍使用的M8型穿甲彈在100米可以擊穿20毫米厚的鋼板，在500米可以擊穿16毫米厚的鋼板，在1200米可以擊穿8毫米厚的鋼板。而使用M903 SLAP脫殼穿甲彈，在500米可以擊穿34毫米厚的裝甲鋼板，在1200米可以擊穿23毫米厚的裝甲鋼板，在1500米距離可以擊穿19毫米厚的裝甲鋼板。
不過，即使這樣這種狙擊步槍也絕對不可能擊穿M60A3坦克的炮塔裝甲，而且M82A1狙擊步槍並沒有提供給庫爾德人，庫爾德人使用的12.7毫米狙擊步槍反而是中國產的M99型12.7毫米狙擊步槍，但同樣也沒有能力擊穿坦克裝甲。
圖片：在敘利亞使用比較廣泛的是中國產M99型12.7毫米狙擊步槍，但仍然不能擊穿坦克裝甲。
不過很快，軍事專家們就將真正的“兇手”定位在一種叫做“扎格羅斯”（Zagros）的反器材狙擊步槍身上。
這種武器並非制式，而是庫爾德人自行設計製造的，其基礎是蘇式14.5毫米高射機槍的槍管，也就是說這種槍械的口徑並非12.7毫米而是更大級別的14.5毫米。
庫爾德人通過自己的巧妙設計，將沉重的防空機槍改成了可以一個人攜帶的反坦克步槍。該槍重量僅8公斤，採用單發栓動結構，打一槍裝一發子彈，射程高達4公里。
圖片：庫爾德戰士扛著“扎格羅斯”反坦克槍上戰場，雄赳赳氣昂昂打擊土耳其坦克部隊。
蘇聯人在二戰期間為了對付德國人的裝甲洪流，就已經研製出了14.5×114毫米機槍彈，匹配在傑格佳廖夫PTRD反坦克槍和西蒙諾夫PTRS反坦克槍之上，擊毀了大量德國中型、輕型坦克。
冷戰後，該型彈藥又被用於著名的KPV 14.5毫米多管高射機槍 之上。這其實就是庫爾德人“扎格羅斯”反坦克步槍的槍管原型。
14.5×114毫米機槍彈其實最早就是一種專業的反坦克穿甲彈，彈殼長度達到114毫米，藥室容積高達42.5毫升，全彈重量超過200克，看起來就跟一個小可樂瓶般大小。
這樣的子彈打在人身上可以直接將人打得四分五裂，威力十分恐怖，所以KPV高機也經常用作對地平射火力壓制任務。我國仿製的58式14.5毫米雙管高機就曾經在對越自衛反擊戰中佔據制高點進行火力平射，常常打的越軍抬不起頭，效果非常棒！
圖片：蘇軍二戰時期的14.5毫米反坦克槍。
14.5×114毫米機槍彈中穿甲能力最強的就是B32型碳化鎢穿甲燃燒彈，該彈的槍口動能達到3.5萬焦耳，初速為976米/秒！作為對比，大名鼎鼎的“巴雷特”發射12.7×99毫米彈，動能只有它的一半。
如此大的速度加上如此大的重量，子彈動能相當恐怖，配合堅硬的鎢合金彈頭，穿甲能力自然不同凡響！B32型14.5毫米穿甲彈在500米距離內可以穿透30毫米左右的均質鋼板裝甲！在100米距離上穿甲厚度更加可怕。
這種子彈在伊拉克戰爭就曾經擊穿過美軍的M2A2“佈雷德利”步兵戰車，可以說是和20毫米口徑機關炮炮彈差不多的武器，只是蘇聯人叫其子彈。
圖片：ZPU-4式四管14.5毫米高射機槍和其使用的子彈。
圖片：14.5毫米機槍射擊，看著都肉痛。
有了這樣威力生猛的反器材步槍，雖然在一定距離上仍然難以穿透土耳其坦克68毫米厚的側裝甲，但M60A3坦克已經是上世紀60-70年代的老坦克，其鋼裝甲的防禦能力是否還像最初那樣完好其實是比較難說的。因為這個68毫米是理論數據，和生產工藝、使用時間等都有關係。比如二戰時期德國一些“虎王”坦克的裝甲就由於生產工藝問題，並沒有達到起理論防彈效果，甚至不如“虎”式坦克。
同理，土耳其的老坦克也可能存在這樣那樣的毛病，在偶然巧合中是有可能被威力巨大的14.5毫米機槍子彈擊穿。不過，我個人對“擊穿說”還是持有保留態度的。畢竟裝甲厚度在那裡擺著。
圖片：個人認為這個傷口並非貫穿傷。
圖片：巨大的14.5毫米機槍彈。
如果子彈沒有擊穿坦克，那是怎麼會造成坦克彈藥殉爆的呢？
我發現一些國外坦克技術專家也就此時進行過分析，稱很有可能是子彈擊中炮塔後，深入裝甲內部，雖然沒有擊穿裝甲，但巨大的衝擊力破壞了裝甲結構，使坦克裝甲背部產生脫落，現成殺傷力驚人的碎片，其原理有點類似於坦克炮用的碎甲彈。
碎甲彈(HESH)是通過塑性炸藥在裝甲板上爆炸產生衝擊波，利用超壓崩落坦克裝甲內層碎片來殺傷車內人員和毀傷設備的。碎甲彈最初是由英國人發明的，一直使用至今，是對付早期均質鋼裝甲非常有效的一種彈藥。
碎甲彈產生的衝擊波作用在裝甲上，巨大的力傳遞到裝甲內，猶如用錘子敲打牆壁，牆壁未穿透，背面的牆皮卻一塊塊剝落一樣，致使內壁崩落成數十塊小碎片。這些碎片在坦克裡四處飛濺，將乘員殺傷，設備擊壞，外形完好的坦克就此失去戰鬥力。
而恰恰M60A3坦克裝的就是一種均質鋼裝甲的炮塔，而且沒有後來現代化坦克才有的防剝落襯層。
圖片：碎甲彈作用原理。
圖片：坦克中的大火很可能是崩落後的裝甲內壁碎片擊中彈藥殉爆，或是點燃液壓油所致。
所以，我認為，這次機槍擊毀M60A3主戰坦克其實是眾多巧合下的一次偶然事件。
很可能就是子彈在並未完全擊穿坦克裝甲的情況下，其巨大的衝擊力使得老式坦克已經陳舊脆弱的裝甲內壁產生崩落，崩落的碎片又擊中了彈藥架造成殉爆，或者是橫飛的碎片擊穿了用於坦克炮塔旋轉的液壓筒，點燃了液壓油，引起了炮塔內部的大火。
但無論是哪種情況，子彈擊毀土耳其坦克的傳奇故事是會永遠紀錄在裝甲與反裝甲鬥爭歷史上的！
最後想說的是，其實中國在2016年的時候就公開展示過一支外形與“扎格羅斯”反坦克槍很像的國產14.5毫米重型反器材狙擊步槍。有意思的是當年在防務展上展示的時候並沒有命名，卻稱已經出口給中東某個客戶幾百支，並在測試中曾經擊穿過59式坦克的炮塔裝甲。
如果這種槍再使用中國生產的新型14.5毫米鎢合金穿甲彈的話，其威力究竟有多大就不得而知了！至於這支槍和“扎格羅斯”反坦克槍有什麼故事，也就只有大家自己去猜了！
圖片：外形類似“扎格羅斯”反坦克槍的國產14.5毫米重型反器材狙擊步槍。
