三流观点
红星新闻、新京报、上游新闻三家媒体的记者，在此前被埋身亡的4名儿童的安葬现场，遭到不明身份人员推搡拖拽。红星新闻记者衣服被撕坏，眼镜破损，胳膊出现多条红色划痕。现场另一名记者也遭推搡、反扣手臂，脖子被掐伤。两名记者手机被抢走。
4名儿童被埋死亡，记者调查不仅受到阻拦，手机被抢，人还被打。这个行为确实无比猖狂，新乡市委书记表示将彻查此事，并向记者道歉。
抢手机这件事是否构成抢劫罪？这个确实不算。抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。从刑法规定来看，抢劫的主观意图是非法占有他人的财物。这些工作阻拦记者，殴打记者，甚至是抢走记者的手机，这是为了阻止记者采访和拍摄，抢走记者手机也是想删除记者手机拍摄的相关内容。所以这个主管意图还是比较容易认定，这个并非是基于非法占有他人财物的抢劫行为。不过，随意阻拦和殴打，并抢走记者手机的行为，这个属于损害他人财物及寻衅滋事行为。公安机关可以根据《治安管理处罚法》规定，对相关人员进行治安处罚。
现在最为重要的事情便是查明这四个小孩被埋死亡的原因，查明案件真相，依法追究相关人员的刑事责任。至于这些工作人员涉及的行为，我们公安机关及组织部门也应当依法依规进行处理。野蛮的阻拦永远解决不了问题，也无法掩盖事实和真相！
叶律师
新乡抢记者手机的行为，其目的并不是非法占有，因此不构成抢劫罪。其实这帮人其主要目的是想掩盖事实真相，避免媒体曝光。
如果要较真的话，抢手机并刷机的行为，客观上造成了他人财物损坏，应当以故意毁坏财物罪或抢夺罪定罪量刑。
《刑法》第二百七十五条 【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。《刑法》第二百六十七条 抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。具体到本案，记者的手机，多数情况都储存量很多采访素材和重要的电话号码，刷机后造成的损失难以估量，恢复数据需要的费用也很高，因此按“有其他严重情节”，判上三年以下有期徒刑，不违反法律规定。
淮北日月升
不会算抢劫罪，原因很简单的，误会了，搞错了，临时工？都是理由！
