儘管河南原陽4位男童已於4月21日下午安葬，不過，神秘人推搡記者、被搶走的記者手機遭遇刷機、受害人直系親屬“失聯”、溫莊村突現多名“口罩人”等一幕接一幕上演的“滅火”劇情，再次讓這座河南縣城在輿論漩渦中愈陷愈深。
這中間，很多事情猝然發生，讓人難以預料，也難以理解。而在這一連串看似極為怪異、有悖常情常理的“組合拳”背後，到底有著什麼樣的背景？人們也愈發懷疑，真相到底是什麼？當地為什麼那麼害怕記者靠近現場？
其實，梳理整個事件的過程就會發現，這些問號並非僅僅出現在“記者被打”之後，而是貫穿事件始終，從一開始發現4名孩子遇害到現在，一直透著難言的神秘感。
比如，警察為什麼不讓家屬第一時間辨認屍體，這是出於什麼考慮？又如，有關部門為什麼不讓家屬看視頻監控？為什麼不向媒體公開視頻？還有，工地那麼大，當地何以能夠精準地找到孩子遺體？整個事件的證據鏈充分嗎？
問號一串串，但解釋卻少得可憐。家屬那邊自不必說，前往採訪的記者則要麼被安排到賓館休息，要麼被尾隨、被阻攔，乃至被毆打。
在抵達真相的路途上，障礙很多，“滅火員”很多。這也讓人擔心，真相或許真的會遭遇被糊里糊塗埋壓的命運。4名男童不幸遇難，不管是家屬還是社會，有一些憤激，有一些疑惑，並非不可理解。當地要做的，絕不是簡單地出一個結論，再處理幾個人，然後把孩子埋葬，而應該多一些將心比心，多一些信息披露，多一些證據說話。
只是給出了一個結論，卻不給出支撐這個結論的證據，更不允許媒體記者介入，這未免讓結論的可信性大打折扣。而當地不計後果地封堵現場、隔離記者的做法，更是加劇了輿論質疑。直到出現毆打記者的直接衝突，這一事件“成功”地演變為一起輿情事件。
很多時候，公眾和媒體並非不願意相信地方的說法，但這需要更多的“實錘”、更多的公開透明作為支撐。動輒捂蓋子、諱莫如深，甚至直接打跑記者，則無論地方實際上辛辛苦苦做了多少工作，終究是無用功。
越是簡單粗暴，越是容易產生傳言；越是遮遮掩掩，越是會讓人覺得這裡邊有事。 當地既然已經調查清楚，並找到了事故的原因和肇事者，就應該坦坦蕩蕩地把這些都告訴公眾，何必一誤再誤？
向媒體公佈視頻資料，披露查找遺體的過程，讓犯罪嫌疑人現身說法，這些都很難嗎？記者可以打跑，公眾的知情權能消失嗎？如果說，僅僅靠懟記者就能平息事件，則未免太天真了。
推進國家治理體系和治理能力現代化，不是說說而已，更不是在現實中背道而馳。對於一個深陷輿論漩渦的地方而言，消除質疑的關鍵，首先在於信息公開。僅僅靠“滅火”行動“搞定”媒體，不可能讓問題消失。
據披露，當地表示將徹查此事。也希望河南方面能啟動更高級別的調查，還家人一個說法，還社會一個公道。
4個可憐的男孩稀裡糊塗地告別了這個人世。不要讓真相像小男孩一樣，也遭遇埋壓。
（作者為荔枝新聞特約評論員，資深媒體人，評論員）
(來源:荔枝銳評)
