中国古代真的像西方人说的那样只有技术没有成系统的科学吗?

Anne_心语


中国古代没有现代科学说的没错。

啥叫科学,重理论、实证,讲究证据、逻辑关系,比如牛顿三定律、相对论、量子力学、遗传学说、大陆漂移学说,这就是科学。科学不一定带来经济效益,请记住!


啥叫技术就是依靠经验总结的生产生活的窍门、办法。比如如何种地、如何杀虫、如何修路修桥、如何治病。也就是说技术来自于个案经验的总结,缺乏抽象和理论化,针对实际问题产生,但局限性很大。我们的四大发明、农业水利技术都很发达,但无一例外都没有形成理论体系、没有验证!

我们的天文观测很悠久,成绩很大,但同样没有建立起科学可以验证、抽象的宇宙模型。没有发现许多定理。最大的问题就是不抽象、缺乏数学验证、不系统。


司马公说历史


首先,要看看什么是科学。

我们现在很多人都将科学与技术混在了一起,但其实这应该叫做科技,或者说广义上的科学。而一般说中国古代没有科学,并非指的是科技,而是指严格意义上的科学。

这里科学指的是系统性的自然规律,多数并不直接与人们生活相关。比如万有引力,其描述的是宇宙中天体或者物质之间的作用力和关系,在当时与人类生活没有直接的关系,有这个理论和没有这个理论,人们还是一样生活,不会有任何改变。



再比如电磁理论,在出现的时候,根本没有任何应用的价值,最多成为一种高级的娱乐项目。

这些就是科学,科学往往是超越世代的,在当时来说可能毫无用处,但是这些科学一旦可以转化为技术应用,那么就可以改变一个时代。

所以,科学是走在技术前面的,而技术则是科学的实际应用,没有科学理论的开拓,技术就会被限制在一定范围内。就像《三体》中描述的,一旦科学被封锁,技术早晚会走到尽头。



那么再看中国古代,我们有很多的应用技术,比如著名的四大发明,都是实际的应用,但距离科学还有一定距离。如指南针,我们只发现了这个现象,却没有得出磁场的存在和磁场特性等科学结论。最多触碰到一点磁场的概念,却没能更深入的探索。

纵观中国古代,能作为科学发现的确实几乎没有,其实在很多领域已经触及到科学层次,但遗憾的是都没有进一步的研究。

其实,这种现象与古代文化是有关的,我们太注重实用性了,很少有人去做一些不实用的理论研究,所以才会造成古代几乎没有产生科学思想的结果。


寒萧99


远古华夏应非常发达;

日北盖阴阳八卦文化;

太阳浑天道人儒中医;

字词经成语四大发明。

一陆阴阳总古人类出;

浑天东道儒西佛哲学;

困智修佛中三外才二;

我基研发现外欠系统。

四季星控新宣夜太阳;

外阳历公元日心科技;

中国还固守月日农历;

天地文明待中西迁新。


分享到:


相關文章: