大叔丹青
方方的《武漢日記》透視了什麼？這大概透視出如下幾個問題：
首先，日記記錄的是武漢抗疫的內容，很顯然是要反映抗疫的實況，向世人展現武漢是如何抗疫。在武漢抗疫中出現了許多正面的人和事，當然也出現了一些反面的人和事，特別是初期，還出現了混亂。這很正常的，因為突然出現這麼嚴重的事，無論政府，醫院，醫生，民眾都措手不及。但，我們如何去看待他，記錄他，就有個選材問題，立場問題。方方日記，貌似用客觀的視角去記錄了這場轟轟烈烈的戰役，但實際是用一種陰暗的手法去記錄的。他不反映黨政府如何迅速反應，採取了一系列有效的措施，各種人物如何奮不顧身衝上前線，而是隻記錄一些陰暗的東西，反映人們在大疫到來的無奈，悲哀的遭遇。這透視出現在我們國內一部分知識分子心理的不健康，他們養尊處優，不欣賞祖國的進步，不理解下層人民對祖國感激，對維護幸福生活的熱望，而是站在第三者高高在上的位置，用看笑話的態度對待全國人民的抗疫，這充分反映了這些知識分子已經脫離了人民的立場，已經社會制度的維護者，而是相反。
其次，日記不在國內發行，而且迅速用外文在國外發行。這透視出作者對祖國毫無感情，把暴露出賣祖國看得無所謂，把漢奸看成是英雄的扭曲的心態。
還有，在外國人不斷攻擊我國抗疫時，日記以反映武漢抗疫的陰暗面為手段，透視出作者為迎會國外反華勢力的糟糕心態，這既是她毫無骨氣，也是對賺取金錢的渴望。總之，這一日記，充分讓國人看到現在的一些所謂作家的醜惡。
聽雨13063
寫日記沒有什麼，寫陰暗面更沒啥，很正常，關鍵是很快在西方國家山版發行，這背後的貓膩太深，方方也不單純，有借刀殺人的味道。自已發洩一下對國家的不滿可以理解，她以前的文學作品充滿了情緒化，大家也沒感覺到太過份，但挾洋自重，歷來為國人所不齒。她之所以這麼做，是有思想烙印的。她在中國享受廳級幹部待遇，真要是在美國，估計很可能以罵罵自已的祖國乞食，接受西方人的三瓜倆棗，否則她連生存的本事都沒有。
財神趙
有一些人，思想西化嚴重，總以為“個性張揚”高於“群體利益”。殊不知，西方人的自由思想，是建立在虔誠信仰上帝基礎上的，根本不存在脫離這個“文化場”的肆意妄為。中國的噴子學西方，只是東施效顰式的模仿，最多隻能算“形似”。方方就是這種人！
