愛醬山更愛美人
麒麟芯片和高通芯片誰更好，這還真是一個很難回答的問題。
當年在ARM的公版架構Cortex以及Mail還不夠成熟的時候，高通驍龍的魔改架構Kryo以及高通自主研發的Adreno GPU架構在面對麒麟芯片的時候擁有比較大的優勢，尤其是體現在GPU方面優勢巨大，麒麟芯片往往要到下下一代才能追上高通當代旗艦芯片的GPU性能。
然而隨著ARM公司公版架構的不斷髮展和崛起，當下的Cortex以及Mail已經完全不遜色於高通的自研架構，所以就連高通自己也都放棄了魔改架構的做法，直接在自家的芯片上用上了公版的架構。
所以說，就目前麒麟芯片和高通芯片的設計水準以及實際表現來說都處於第一梯隊，唯一的不同可能就是對於功能的設定有所不同，那麼這兩家的芯片各自都有什麼樣的特點和優勢呢？我們就來談一談。
高端芯片對比：側重點不同，麒麟看重均衡，驍龍看重性能
目前高通驍龍和華為麒麟兩家的旗艦芯片分別是驍龍865以及麒麟990 5G，從這兩款芯片上我們就可以看到這兩家芯片廠商對於功能方向的不同思考。
華為海思為了追求芯片的集成度，選擇在犧牲一定性能的前提下將5G基帶芯片集成在SOC內部，這樣做的好處就是可以最大限度地減少SOC芯片組對於手機體積以及其他元器件排布的影響，並且也能起到一定降低功耗的目的。
這一點從目前華為新發布的幾款手機上都得到了比較好的驗證，譬如榮耀30系列和華為P40系列就保持了比較輕薄的手感，這是是驍龍865手機很難做到的事情，所以目前想要賣到比較輕薄的小屏旗艦手機那也就只能看華為和蘋果了。
除此之外麒麟系處理器還有一大優勢那就是可以針對性的對系統做出深度的優化，畢竟是自己家的芯片，優化效果當然會更到位。這一點體現在軟件打開速度方面的影響就比較顯著，根據小白測評數據庫中0輪應用打開時間上來看，華為系的手機普遍表現都比較良好，甚至大幅超過搭載理論性能更強的驍龍865手機，這就是軟硬件結合的優勢所在。
而驍龍865的側重點則主要建立在提升性能方面，這一帶驍龍865為了提升性能為了支持毫米波不惜把5G基帶剝離開來，成為高通曆史上少見的外掛基帶手機，這樣的好處也是很明顯的，那就是提升性能，根據目前比較權威比較有價值的評測數據來看，驍龍865在CPU性能方面強於麒麟990 5G 15%左右，而在GPU性能方面則強於麒麟990 5G約20%。
而且驍龍865作為後發芯片，對一些新技術的支持也更好，譬如LPDDR5，UFS3.1等，所以驍龍865在新跟那個方面是要好於麒麟990的，主要體現在遊戲方面。
中低端芯片對比：高通被華為海思反超
在中低端芯片市場上高通追求細分，發售了一大批中低端的處理器，譬如驍龍765系列，驍龍730系列，驍龍710系列，驍龍675系列，驍龍660系列以及驍龍439系列，這些芯片起到了細分市場的目的。
然而自從去年麒麟810問世以來，高通在中低端手機市場的日子就越發難過了。
當年發佈的麒麟810直接秒殺了高通所有的中端處理器，7nm製程，擁有媲美麒麟970處理器的性能表現，可謂是強悍之極。
而且隨後麒麟還把這款芯片下放到了榮耀9X這款千元機上，所以我們去年也可以發現一個很有趣的點，去年一年都沒有什麼搭載驍龍730的手機成為爆品。
而今年同樣是如此，高通好不容易辛辛苦苦發佈了驍龍765G系列芯片試圖挽回中端手機市場，然而隨著麒麟820的發佈，高通的中端芯片再一次被截胡。
總的來說吧，如果你追求的是日常體驗以及續航的話個人建議還是購買搭載華為海思的機型，如果你特別重視遊戲這個環節的話，個人推薦你入手搭載驍龍865處理器的手機。
end
小伊評科技
目前除了蘋果之外，在國內市場安卓機的處理器芯片第一的位置一直被高通和華為兩家公司爭奪，兩者差距越來越小，但是誰的處理器性價比最高，性能最強了，我們以最新款的高通驍龍865和麒麟990來分析一下：
兩家的芯片發家史
高通公司創立於1985年，華為成立於1987年，兩家創立時間差不多，都是非常有技術底蘊的公司，高通第一款芯片2007年發售的，華為麒麟芯片是2019年9月6日在北京發佈的，在手機處理器芯片上高通擁有更多的經驗和知識產權。
產品的設計結構和功耗
麒麟990 5G採用的是7nm EUV工藝製程，“2+2+4”三從式CPU架構，其中的2個大核是基於A76定製，搭載著Mali-G76 GPU；而驍龍865採用的則是7nm製程，“1+3+4”的CPU架構中，大中核都是基於A77定製，GPU採用的是Adreno 650，高通驍龍865相比麒麟990 5G的A76不光是性能上，在功耗上也提升了近15%左右。但是驍龍865卻輸在了7nm EUV的工藝製程方面。
產品的跑分
很明顯在安兔兔的跑分中，我們發現，華為手機被擠出了榜單，很是尷尬，排名第一的是OPPO的Find X2Pro，而小米10Pro排在第二名。
總結
功耗越高，熱量就越大，所以如果是高負荷運作的話，高通865的芯片溫度會更高一點，但是總體性能的話是高通的要強一點。
小虎科技
高通驍龍跟華為的海思麒麟誰更好？這個問題一直是一些性能發燒友的非常關注的話題，畢竟除了蘋果的A系列仿生芯片，我們所接觸到最多的就是華為的麒麟跟高通的驍龍了，有這樣的疑問也實屬正常！
高通家族更為龐大全面
我們接觸到高通還是從小米說起，高通能得到這麼大力的宣傳那必須感謝小米，不過話說回來，從早期智能手機開始，這高通確實牛，也算是芯片行業的老油條了，技術積累和沉澱都是數一數二的。
高通芯片目前分為8系、7系、6系、4系四個級別，分別是高端、中高端、中端、低端，既然問哪個好，那必須把看家本領拿出來，所以這裡我們就只說說高通最強的處理器——驍龍865。
驍龍865採用了臺積電7nm工藝，CPU是基於最新的A77架構魔改的kryo585架構，採用了1主要+3大+4小的八核三叢架構，分別是：主核心為2.85GHz（A77）+大核心2.4GHz（A77）+小核心1.8GHz（A55），至於GPU，則是高通的強勢項目Adreno650就目前來說，在安卓領域還是無敵一樣的存在。
另外還支持8K視頻、2億像素鏡頭、LPDDR5的運存等，這裡需要說一下，驍龍865支持5G，但基帶是外掛的，究其原因是為了支持毫米波頻段，但這毫米波在國內沒有施展的空間。
麒麟家族算是後起之秀
曾經很多人對華為的麒麟芯片不屑一顧，但現在已經成為華為手機的招牌，一開始華為重點發展的都是旗艦芯片，現在已經有一定實力，開始在中高端發力，去年的麒麟810跟今年的麒麟820都對同期的高通7系形成一定影響，今年的麒麟820更是超過了驍龍765，接下來就看高通如何應對了（820把架構從2+6變成1+3+4，如果高通不跟著改動，那就跟不上）。
既然是跟高通驍龍865對比，那必須把自己的壓箱底的麒麟990 5GSOC拿出來，這是目前華為旗下最好的處理。
首先，這採用的是7nm+EUV製程工藝，相比7nm還是要先進一些，但這次麒麟995（990的5G版）還是A76架構，相對來說就要弱一點了。不過麒麟995採用的是2+2+4的三叢架構，也就是說這顆芯片的主核心有兩個，具體為2xA76主核2.86GHz +2xA76大核2.36GHz + 4xA55小核1.95GHz。
GPU方面，麒麟990升級還是很明顯的，採用了Mail-G76 MP16，這是一個16核心的圖形處理器，總的來說比起之前的產品，提升還是挺大的。另外在NPU上是海思的強項，但目前並沒有太明顯的應用場景。
麒麟990在一些參數上還是要差一點，比如ISP也最高支持6400萬像素，這個可能很多人說不實用，華為手機也沒有上億像素的鏡頭，但視頻錄製上僅支持4K，最後，很關鍵的一點，支持的運存規格只是LPDDR4X，這個對性能影響很大的。
再來說說華為引以為傲的通信，這次是集成式的5G基帶，在功耗和發熱上小有優勢，但從公佈的上傳和下載極限來看，還是沒有高通那麼強勢，實際對比中，兩家的5G信號也各有優勢，不過坦白講，華為參與了基站建設，從匹配程度和兼容完整性來說，華為還是佔有一定優勢！
到底誰更強呢？
由於華為海思處理器目前只有在自家的手機上使用，並沒有外賣，就只能拿華為手機進行比較，而高通則是“桃李滿天下”，到處都是高通系的手機，考慮到大家都是基於安卓平臺進行優化，那最直接的辦法就是採用跑分對比，這樣更為直接！
雖然安兔兔被人調侃，但這依然不能改變這是目前最具參考性的跑分軟件，目前高通驍龍865的手機最高已經超過60萬分了，這個成績還是很NB的，目前安卓的前十名均是高通驍龍865手機，那麒麟990在什麼位置呢？我翻了一下，得分最高的華為海思處理器的手機居然是Nova6（4G版），排名在26位！Mate30也只有46萬多，這差距可謂隔了一代，因為驍龍855很多都能跑到這個分數。
如果覺得安兔兔不夠公正，那可以看看極客跑分，這是目前可信度最高的軟件，麒麟990的單核接近3900，多核得分在12221。再來看看高通驍龍865，單核得分為4100，多核得分12915.對於日常的使用體驗來說，單核是最重要的的，多核分數實際上參考並不大，很多時候核心數一多，多核成績就上來了，這就是為什麼蘋果的六核處理器多核得分跟高通海思這些的八核得分差不多的原因所在。
總之一句話，麒麟990雖然優秀，但跟高通驍龍865比起來還是有一定差距！注重遊戲那還是選擇高通的處理器吧，華為到現在為止都沒有一款真正意義的遊戲手機，說明GPU的短板在GPU-Turbo和方舟編譯器的加持下依然沒能完全彌補。
