小鮮肉鹿晗作為流量明星代表,為何因《上海堡壘》黯然走下神壇

電影《上海堡壘》從前期劇本籌備到最後殺青,整整花了六年時間,投資高達3.6億。人氣演員陣容加上宏大場面和特效,原本以為在國內引發科幻熱潮,不料上映後與預期相隔甚遠,可以說是一部極其失敗的科幻作品,成為爛片。

那段時間,關於《上海堡壘》的批評聲音不斷,差評如潮,票房表現不佳,口碑一路下滑,豆瓣評分不忍直視。大場面大製作的科幻題材再加上頂級流量明星的加盟,參照好萊塢科幻電影的慣有模式,出品方應該賺得盆滿缽滿才對。

那麼,票房不及預期,口碑嚴重下滑,造成這樣尷尬的結局,問題到底出在哪裡?

小鮮肉鹿晗作為流量明星代表,為何因《上海堡壘》黯然走下神壇

客觀上講,電影《上海堡壘》的科幻元素並不缺,雖然出品方在宣傳階段有誇大其詞的嫌疑,但最重要的失敗之處在於兩大硬傷:製作經費和上映檔期。

以鹿晗、舒淇領銜主演的演員陣容,經歷了三個月的片場拍攝,讓這部電影的真人部分順利殺青。然而,老生常談的話題來了,劇組留給後期製作的經費投入有限,從整體來看科幻效果打了很大的折扣。是不是因為演員的高片酬害的,我們不得而知。

從上映檔期來看,因為是在《流浪地球》之後上映,讓《上海堡壘》在劇情、特效場面、演員陣容並不佔優的情況下陷入尷尬的局面。《流浪地球》的大熱讓觀眾出現了審美疲勞,再加上電影本身的一些硬傷,被無限放大之後被批得一無是處也是情理之中。

小鮮肉鹿晗作為流量明星代表,為何因《上海堡壘》黯然走下神壇

平心而論,電影《上海堡壘》的確拍得很爛,即便是用心製作也免不了最後淪為觀眾吐槽的作品。外星飛船、大規模災難場面,這些元素在這麼多年好萊塢科幻電影的衝擊下,顯得不再那麼吸引人。

直到今天,導演滕華濤在多個場合曾公開表示,他在主演選角色存在問題。話外之意就是本想依靠流量明星的光環吸引更多的觀影群體,但是演技與預期有很大的差距,觀眾並不買賬。

小鮮肉鹿晗作為流量明星代表,為何因《上海堡壘》黯然走下神壇

電影上映後的一段時間內,不少人將電影的失敗歸咎於鹿晗身上。不可否認,從服裝道具到表情動作,鹿晗有一些讓人詬病的地方。乾淨整齊的戰服和絕對不能亂的髮型,還有相對嬌小的身板,很難將他與拯救人類命運的英雄人物聯繫起來。

但是,你不能完全怪鹿晗。擅長拍愛情片的滕華濤導演第一次接觸並不擅長的科幻題材電影,擅長演青春片的演員鹿晗首次出演難當大任的科幻片的英雄角色,若兩者聯繫在一起,失敗是註定的。

小鮮肉鹿晗作為流量明星代表,為何因《上海堡壘》黯然走下神壇

事實證明,流量明星並不是萬能的,真正的流量吸引力不光是外在,更需要靠深層次的東西。擁有6000萬粉絲的鹿晗,在《上海堡壘》之後似乎沉寂了很長一段時間。作為流量明星的“典型代表”,他的粉絲基礎是非常厚實的,但是隨著《上海堡壘》上映後遭遇“滑鐵盧”,他似乎也黯然走下神壇。作為流量明星的代表人物,龐大的粉絲基數讓鹿晗的商業價值凸顯,他也憑藉自己的才藝在娛樂圈佔據一席之地。經歷了《上海堡壘》的失意和黯淡之後,你看好鹿晗的下一部電影嗎?


分享到:


相關文章: