特朗普之前的美国总统如何看待特朗普现今的执政方式?

七月史


美国前总统小布什说:特朗普是个非常优秀的商人,也是个很成功的政治家。注:小不死和特朗普都是共和党人,显然是在为特朗普造势吹捧连任呢


龙豆老逗


毫无疑问,美国的前总统都对特朗普的执政方式无法理解和难以接受。因为特朗普与其他总统的身份不同,特朗普不仅仅是一个政客,还是一个商人,所以他一切以利益为重,俗话说道不同不相为谋,那些美国前总统自然是看不惯特朗普的做法。而且特朗普有一点是其他人学不来的,那就是他从来不会“死要面子活受罪”,他可以不要脸,但一定要获利。


疫情期间,特朗普的做法估计让美国前总统们更加不齿,因为特朗普的私心太重,他的眼里只有发展经济和争取连任,根本没有把疫情防控放在首位。大家都是当过总统的,特朗普在想什么,那些前总统肯定再明白不过。如果现在是奥巴马或者小布什执政,在因疫情死亡两万多人的情况下,肯定会对此表示沉痛的悼念,但是特朗普没有任何表态,哪怕是做个样子的行为都没有。


特朗普现在只关心如何让经济不因为疫情停摆,关心怎样做才能实现连任,其实关心经济也是为了争取连任,连任是特朗最高的政治目标。特朗普打着防疫的幌子,逼着国会通过了2万亿美元的病毒救助计划,实际上就是经济刺激计划,真正投入到医疗物资采购等防疫工作中的钱只有1000亿美元。1000美元不算少,但对于美国五十州而言真的不算多,其他的钱全部注入资本市场,只要美股涨,疫情之下死再多的人都没关系。


而且现在特朗普在做什么?要求复工,呼吁美国人重返工作岗位,当然,换作是其他人当美国总统,也会急着这样做,但不会像特朗普这样毫无准备就贸然要求复工。美国五十州都缺医疗物资,但是特朗普各州的求助都置之不理,是因为特朗普帮不了吗?不是,是因为他不想帮,他手里攥着2万亿,宁愿给美国人发钱让民众感恩戴德也不愿意多给纽约买几台呼吸机。


特朗普为什么会冒天下之大不韪,因为他想让民主党的候选人知难而退,疫情造成的烂摊子,谁敢轻易接手,民主党那几个老家伙都是有资历没胆量,所以特朗普连任的胜算更大,甚至可能出现“一枝独秀”的局面。其实特朗普也无法收拾这个烂摊子,因为美国已经错失了围堵病毒的最佳时机,真想控制疫情,学我们封城肯定是最好的,但是特朗普做不到,那样会导致美国经济停摆,经济一垮,他的连任照样没戏。

所以特朗普现在一直在疯狂甩锅,推卸防疫不力的责任,甩锅给民主党,甩锅给不听话的官员,甩锅给我们国家,甩锅给世卫组织。因此我们看到了奇怪的一幕,疫情形势恶化,特朗普的支持率却不降反涨,其实就是甩锅甩得好,让民众的不满全部发泄到别人身上。特朗普的这种做法,换作任何一个前总统都学不来,也不敢学,所以他们会像看疯子一样看特朗普。


国际视角浅说


此前的美国领导都反对川谱的风格,这毋庸置疑。


新冠肺炎疫情的袭击之下,此前的白宫领导人虽然都没有对本届政府的执政方式进行表态。但从各位领导人之前应对美国灾难时的态度来看,所有的白宫领导人都不认同本届共和党政府的态度。历数美国发生的重大灾难,就会发现本届白宫政府有一个特别特别大的区别。那就是它不会为美国灾难而悲伤,这是它和以前历任政府的本质区别。

对于过去的美国政府来说,即便总统本人再坚强,他也会表露出对民众的关切,会为民政的伤痛和损失而感到难过甚至流泪。可本届政府不同,他从不为民众的灾难而难过。

:历任总统都对灾难表示悲伤

美国新冠肺炎疫情发展到今天这个地步,它已经有超过五十三万名民众确诊,有超过两万名民众死亡,确诊人数和死亡人数都成为世界上最严重的国家。如果是按照以往的情况,美国政府此时早就降半旗为那些死去的民众默哀,但本届美国政府没有这样做。

如果朋友们有观察过白宫领导每天的表态,就会发现一个让人惊讶的事实,他从来没有因民众死亡而表露出悲伤或者难过。便是美国死亡人数超过两万人,成为世界第一的今天,白宫领导人也没有亲自发推特说这件事情,仅仅是转载了第一夫人发的推特而已。

即便是今天,白宫领导人也依旧在推特上歌颂自己的功德,依旧在针对一些所谓的假新闻,甚至还鼓励美国民众在春季选举时现场投票,他没有亲手为死者打下一个单词。

:美国疫情好像在另一个次元

这种对民众悲剧的冷漠非常可怕,也绝对不是历任白宫领导的执政方式。

例如前任白宫领导奥巴马,奥巴马是首位黑人出身的美国领导人,他为人非常坚强,任期之中果断的发动了对外的军事战争,甚至还击毙了拉登。可就是这样一位总统,他依旧会为美国人的悲剧而流下眼泪。奥巴马任期当中曾经有一次禁枪运动,再说到那些因枪支受伤甚至是死去的美国人的时候,奥巴马心痛的为美国受害者流下了眼泪。

对以往的美国领导来说,无论他们的政策是成功是失败,民众都可以从他们身上感觉到同呼吸的连接。都能感受到他们对民众的感情,而这份感情在本届政府当中是没有的。

:美国有无数的流浪汉倒在街头,但白宫却没有一位官员为此表露悲伤

本届政府的支持者表示,以往总统对民众的悲切,都是他们身为政客的演技,为民众留下的眼泪,都是他们为人虚伪的表现。而本届共和党领导人是一个不伪装的真人,他才是美国需要的领导。好了,笔者不禁想到两个很关键也很真实的问题:

如果美国真像这些共和党支持者嘴说的那样,为民众的死难而悲伤是演技。为民众的伤痛而流泪是虚伪,那么美国到底是个什么国家呢?它真的有所谓的人道主义精神吗?

如果美国不是一个这样的国家,如果白宫确实应该为了民众的灾难而感到悲伤,那么本届共和党政府又该是多么的冷漠和残忍呢?历任白宫又怎么会认同这样的执政方式呢?


注:

新冠肺炎疫情告诉我国民众一件事情:美国是个很可怕的国家,美国死了两万人它都不会心痛,那么这样的美国又要如何打压我国和我国民众呢?它的手段会多么狠辣呢?


分享到:


相關文章: