中和22222
實際GDP增長主要靠什麼來推動？這涉及到經濟學裡的外生增長模型（Solow Growth Model）和內生增長模型。這兩個模型大家可以自己去Wiki瞭解一下，太麻煩我就不解釋了。
索洛模型裡增長來源主要是外生性的儲蓄率/投資增長，人口增長與科技進步。內生增長理論是構建在索羅模型里科技進步提高生產率這個假設上的，所以我們只看儲蓄增長率，人口增長率和科技進步三樣即可。
我們現在可以看到，如果實際GDP不變的話，這三個變量或者至少要有一個為負，或者三者均為0。
我們最後看人口。
如果儲蓄增長率為負的話，現實生活中就意味著大家的錢越存越少，消費越來越多。短期看可能結果確實是你所描述的“大家可以更多追求精神生活”，更多的人不事生產，去寫書，拍電影，旅遊，等等。但是克佈道格拉斯生產函數告訴我們，生產必須有勞動力和資本兩項投入。在負儲蓄率下，社會中可以用於生產的資本總量一開始是減緩增長，但是很快會達到資本增量（新增儲蓄）等於資本折舊的臨界點，隨後資本總量就會開始下降。
人有老去的時候，機器也有用壞的一天。當全社會的資本總量降到一定程度時，社會總產出就不可能維持不變了。題主會發現，市面上流行的小說開始從寫豪情萬丈一統江山和痴男怨女如膠似漆慢慢轉變成寫紅燒肉四喜丸子大米飯真好吃...，這個時候你就會發現，人類消費需求又沿著馬斯洛階梯退下來了，精神生活不得不跟物質生活接軌了。
一句話，這條路，不符合科學發展觀。
得了，這條路，也不符合科學發展觀。
那如果人口增長率為負呢？實際上，衡量生活標準，應當對比人均實際GDP。所以，在前述假設中，為滿足題主描述，人口增長必須為0。但如果人口增長為負的話，理論上說，維持科技進步和合理儲蓄水平，GDP總量可以維持不變，人均GDP甚至會自然提高--這收入要漲是攔都攔不住啊。只要人口下降速度不要太快，科技進步和正常儲蓄就能夠維持人類社會的產出，這下萬事大吉了。
可惜，還是不行。在人口負增長的情況下，適齡勞動人口是在加速減少的，要想維持GDP，必須要延長退休年齡（人社部官員：對！我們也是這麼想的！）。想象一下辦公室裡輪椅和轉椅一樣多，老年痴呆被列入工傷認定列表裡的情景--得，這條路不僅不符合科學發展觀，還損害了廣大人民群眾的根本利益。
所以說，經濟產出不會長期維持在固定水平上。經濟不增長，結果肯定是衰退。一旦走上了下坡路，要花百倍的精力才能掙脫向下的加速度。小平同志說的好：發展才是硬道理。
非常陸財科
GDP增長0%，也就是不增長，實際上，因為通貨膨脹率的存在，實際上經濟就是負增長，這個可以參考日本。日本經濟幾乎30來都在原地踏步，其結果就是年輕人喪失信心，沒有上進心，整個社會壓力巨大。加上老齡化嚴重，很多老人都要出來工作才能有足夠收入來養老。
整個社會缺乏活力，創新接近停滯，工作機會被新興市場搶走，普通人省吃儉用，年輕人為不丟掉工作唯唯諾諾，當然這也有文化的因素。
如果，GDP不增長，發生在人口還在持續增加的國家，那麼結果就很可能是失業率飆升，社會治安下降，政府收入減少，支出增加，惡性循環，最終沉淪成二流，三流國家。
當然，這種現象在可預見的時期內幾乎不可能在我國長期存在，不僅僅因為我們在成為發達國家的路上，要補的課還有很多，可以直接拿來借鑑的技術和經驗還有很多，更重要的是我們作為一個擁有廣袤國土和眾多人口的大國，其經濟發展的慣性是巨大的，穩定性也不是一般國家所能比擬的。
另外，我國人民，每一個人都有些極強的想要成功的內心源動力，奮鬥拼搏，勤勞聰慧，短時間外力引起的困難是影響不了我們成長的軌跡的。
青山遮不住，畢竟東流去！
野風財經
大家好～～～這個問題問的好！
先分析下GDP為什麼不增長？
目前，受疫情影響下，美國看似亂成一鍋粥，總統還在帶頭鼓動人民搗亂，意為何如？我想起偉人說的：帝國主義亡我之心未死！其實應該不是未死，是一直都在！如何理解這個問題呢？
第一，假若美國真的分裂，經濟急劇衰退，引爆全球，中國能獨善其身嗎？答案是：絕對不可能！中國經濟必受直接影響，實體經濟難做的劇情下，gdp肯定不可能增長，樓市、股市能否守得住很難說。
第二，最可怕的是美國佬在唱雙簧，做戲洗劫全球，特別是中國財富。我覺得此種可能性很大。首先操控油價暴跌，低價運行很長一段週期，藉著疫情，順勢拉低各種原材料價格，打壓中國的實體經濟和製造業，進而引爆中國的樓市、股市。想想這種情況下，GDP能否增長？
然後，我們再來看，GDP不增長了，最直接是，你的收入會增長嗎？能保住原有級數嗎？
工廠、公司都在減員增效、壓縮成本，還會招人嗎？新畢業的大學生，萬眾創業？農民工可以返鄉種地，能拉動GDP嗎？思索這幾個問題便是答案[大金牙][互粉][互粉][互粉]
