王嘉峰
本來就該這樣，有些人為了迎合，被頭條潛規則了，明明提問者只要你四字或五個字回答，你非要整出個五佰個字來，生拼硬湊，把審閱機器人都給整懵逼，真人就更不用說了。
還有就是頭條也要把審閱機器人的算法改變一下，把真實的閱讀量反應出來，不因簡短回答而失去真實的閱讀量，人們也會更加踴躍的回答問題。
邁步向前之三大護法
領導作報告一個上午有人問都講了什麼三個字不知道！不論講什麼能用一句話觧決問題的絕不能用第二句話。
陽光136699081
直接進入主題吧！總得來說好處還是有的，主要為以下三個：
一、不對垂直領域的限制，是給我們最大的利好。 收益計算方式的調整，是平臺的一項重大改革，它不僅給自媒體用戶帶來更加廣闊的發展空間，而且會給平臺帶來百花齊放的勃勃的生機。以前常常出現的情況是，你善長回答的問題卻因為不是垂直領域的問題而不能回答，如果你回答了就影響了你的權重，這從客觀上限制了大家特長的發揮。
二、不對回答問題字數的限制，提高了回答問題的精度。有些問題幾句話就可以回答的很清楚，卻為了顯得有水平、收益高，而去拼字、湊字，結果是大話、套話連篇，讀者看了沒興趣、沒耐心。收入和回答熱情。
三、不再對回答問題的時段限制，給我們提供了更多的選擇空間。以前回答問題 ，要受到時間的限制，否則就會影響閱讀量甚至會降低文章的收益。現在平臺取消限制，的確給我們創造了更多的回答問題的空間。
分享到:
