農夫救蛇,是不知蛇醒會咬人?還是知道了還要發善心?

用戶962712118707一滴


[微笑]

一個很現實的寓言故事!

農夫與蛇共舞,

其結果可想而知[思考]

古人的智慧無窮,

講了一個悲傷的故事。

農夫覺得凍僵的蛇🐍很可憐,

拿自己的善良,

考慮也許甦醒的蛇🐍會所以改變,

甚至會改變本性。

事實證明蛇🐍就是蛇,

不會因為凍僵了就不是蛇。

也許有些繞口,

講的直白些,

江山易改,本性難移。

很多時候,

人自己內心所認可的東西,

並不會隨著時間的推移而改變。

改變的可能只是形式,

其實質內容是不會改變的…

以蛇喻人,

所描述的就是這個事實[奮鬥]

做人做事,

善良是應該有的,

但是對於有些劣根性也應該保持警惕。

希望對您有所幫助,

與君共勉之。



方舟啟航


蛇是農村常見的爬行動物,俗稱長蟲,農夫不可能不知毒蛇歷害,既然知道為什麼,還要去救呢?。這必竟是個寓言故事,過去的現實是農夫殺蛇者多,救蛇的幾乎沒有。只不過是譏諷一些不識時務者,亂髮善心,認敵為友,後果又能怨誰,或叫咎由自取。

這個寓言故事,現在仍不過時,尤其現今,有多少人面對,世界疫情的爆發,敵友不分,其結果只能是自找其辱,助敵為已樹敵,善心惡報還少見嗎?。也只能是仇者快親者疼,傷友之心。

因此,有些好心的企業界,是否應該學學俄羅斯的做法,當發現自己善意,而受到受援國惡行時,即刻讓滿載援助物資的飛機返回,果斷,霸氣。絕不會去資助對己不友好行為的國家。

當然,拋開寓言故事,農夫救蛇放到現在,則應大力提倡,在做好自身安全防護下,應該去救,因為國家有《野生動物保護法》,施救受法律保護,不救反而要追究責任。

時代不同了。錯對有可能顛倒,是非有可能轉化,這才是唯物辯證法。世界沒有靜止不變的事物,一切都在運動變化,對錯是非只是互以對方為前提,相對存在,而且在一定環境條件下相互轉化


老兵4200


《農夫和蛇》出自《伊索寓言》。

從前,在一個寒冷的冬天,趕集完回家的農夫在路邊發現了一條蛇,以為它凍僵了,於是就把它放在懷裡,讓它甦醒過來。蛇受到了驚嚇,等到完全甦醒了,便本能地咬了農夫,農夫中毒而死。

農夫救蛇,是不知蛇醒了咬人,還是知道了還要發善心。我是這樣認為的:

農夫救蛇,是把它作為一個生命來對待,不管它是毒蛇還是蚯蚓。

農夫是善良的,是對生命的尊重。他救下了蛇的時候,也許只是想救下一條命。沒有想過他自己的得失。

想起一個事件:一個精神病人,父母雙亡,他的一家子的嬸嬸收留了他,一次發病中,他把嬸嬸給殺了。

在事件發生之前,我們是對嬸嬸誇讚有加的,她的善心、她的大愛曾經是十里八鄉的楷模。事件發生之後,我們該譴責嬸嬸不該收留一個精神病人,給自己招禍嗎?

我敬佩那些既做了好事又保護了自己的人。在救人的時候留下對自己有利的證據。像救摔倒老人留下證據,就挺有智慧的。像那位農夫,如果知道蛇是在冬眠,蛇會傷人,只把蛇放在遠離道路的地方,而不是放在自己的懷裡,慘劇就不會發生。在生死攸關的時候,誰又會想那麼多呢?

農夫救蛇,出自愛的本能。好多事情真的是不知道對錯。



分享到:


相關文章: