全球首富,就一定得多捐?是道德绑架,还是人性尽失?

近日,全球首富,亚马逊创始人官杰夫.贝佐斯捐款澳洲70万美金,引发关注。不少国内外网友纷纷抨击贝佐斯捐款太少,太抠门!可笔者认为捐款多少是人家富豪的自愿,是出于一份善意,出于一份爱心,而不是义务,更不能用多少来衡量一个人的爱心。爱心是不能明码标价的。

所谓爱心,是指同情怜悯之心态,它是一种发自内心的奉献精神,更是关怀,爱护人的思想感情,包括所有情感之中。它是无法用任何东西来衡量的,因而它是无价的。


全球首富,就一定得多捐?是道德绑架,还是人性尽失?


十一年前的汶川大地震,一位河南瘫痪乞丐捐款4次,总累计185元。他每次一乞讨到钱,就一手推着他废弃的轮胎过来,费力地将钱放入捐款箱。这些数目对他来说已经是一个月的饭钱了。


全球首富,就一定得多捐?是道德绑架,还是人性尽失?


还有一位是靠捡垃圾为生的64岁老人,当他听到汶川地震的消息,立马把靠捡垃圾一年换回来的钱,用编织袋装起来背到捐款站。袋子里倒出来的钱都是一分,一角,一元的硬币和纸币,工作人员清点了2个多小时,才清理出1010.8元钱。当工作人员问名字时,他只简单的回一句:“我只是个普通人,尽我的微薄力量帮助他们。”


全球首富,就一定得多捐?是道德绑架,还是人性尽失?


他们是普通中最普通的人,他们捐的数字也许不够你一顿饭钱。然而你能说他们的这份爱心就很小吗?他们的这种无私奉献不值得我们思考吗?

在我们现实生活中,有很多人把爱心贴上了价格标签,只要你是企业家,你是明星,你是大款,那你一定就有很多钱,所以当发生什么事情,你就必须大把大把地捐出钱来。否则你就是认钱不认人的坏人。甚至逼着他人捐钱,拿着道德的名义绑架他人,甚至用恶劣的语言辱骂他人。其实说得通俗一点,就是一种仇富心理,嫉恨那个人为什么不是自己。

马云当年天津爆炸事件捐款。有些人不分青红皂白跑到马云的微博下大骂:“你那么有钱为什么不给天津捐款”,“不捐一两个亿都对不住你首富的位置”,“你不捐就要你身败名裂”,而且竟然还有人用表情点了3根蜡烛。......

其实马云至今累计个人捐款已达300亿,相当于他身家的10%。


全球首富,就一定得多捐?是道德绑架,还是人性尽失?


捐不捐款也是人家富豪的自愿,捐是好事,不捐也没有必要去逼捐,毕竟别人赚钱也是辛苦赚来的,怎么支配也是别人的自由。更不是用多少来衡量。

生活中,人们之所以套用明码标价去绑架别人要如何做时,往往表明他们自身的卑微,不愿承认自己的无能,都在斥责别人为何不献爱心给自己。

献爱心更看重善行本身,而不是捐钱多少。以捐款的数额大小论爱心,论英雄,只会使这份献爱心的行为成为“圈粉”的游戏。一旦挂上明码标价的标签,就玷污了爱心的本意。



分享到:


相關文章: