倒板打法為什麼讓人唾棄?知道真相的我也嗤之以鼻

前言

年齡偏長的乒乓球愛好者裡可能會有這樣一群人:

手拿著盤出“包漿”的底板,貼上反膠、顆粒膠兩面不同的膠皮,打著上個時代的乒乓球技術,腆著一個大肚子,一動不動、腳下如同有千斤鐵一般。跟他們過招,不但球癮解不了,到頭來自己跑得累死累活、輸得不明不白。

倒板打法為什麼讓人唾棄?知道真相的我也嗤之以鼻

為什麼和這些人打球感覺很吃力?那麼就不得不從“倒板”這個打法說起。這項技術最初是由蔡振華發揚光大,他憑藉著兩面全黑色的防弧、反膠膠皮,使回球飄忽不定,一路直上。以致於最後國際乒聯不得不規定膠皮顏色必須一紅一黑。

倒板打法為什麼讓人唾棄?知道真相的我也嗤之以鼻

那麼,我們現在知道了究竟什麼是“倒板”,即一種將兩面不同性質的膠皮隨意切換正反手擊球的“另類”打法。

“倒板”愛用哪些配置?

如前言中所述,一支“油光發亮”的底板必須是“靈魂”。至於為什麼要用這麼“油膩”的底板,我們不得而知。反正我見過的“倒板”打法幾乎清一色全是用的這種底板。可能是因為“倒板”打法對技術、發力要求不高,主要是靠膠皮、手法取勝,所以底板性能幾何對結果影響不大。

倒板打法為什麼讓人唾棄?知道真相的我也嗤之以鼻

膠皮的分類

膠皮,才是“倒板”打法的關鍵所在。哪兩種膠皮搭配在一起,球路最飄忽不定?哪兩種膠皮正反手皆可使用?這是配置選擇的關鍵。一般來說,肯定會有一面反膠用來搶攻“機會球”,另一面就是那些“奇奇怪怪”的、讓你崩潰的顆粒膠皮。下面來舉兩個例子來說明。

反膠+正膠 這算是“倒板”打法裡的“正人君子”。如果不“倒板”,而僅是“正反反正”的常規打法,那麼像日本小將伊藤美誠就是這種“快攻”打法。但是如果是為了“倒板”,那麼目的也是顯而易見——控制旋轉、快攻機會球。正膠穩定的球路,不會讓你天昏地轉,但是忽拱忽沉的來球,也還是會讓你有些許的遲疑。但是,只要全神貫注,半局下來,你就能對他的球路瞭如指掌,接下來就是找到破綻,一一擊破。

倒板打法為什麼讓人唾棄?知道真相的我也嗤之以鼻

729正膠膠皮

反膠+長膠 對不起,我要回家了,媽媽不讓我和你們玩兒。如果說用長膠本身就是一種“卑鄙”手段,那麼“反長倒板”簡直就是“下三濫”。且不說長膠詭異的旋轉就能讓你吃到懷疑人生,還要“倒板”來進攻“機會球”的人,簡直就是一個“混蛋”。很多常規長膠打法會減少進攻,以防守讓你失誤得分。即使吃了旋轉、下網、或者冒高,不會有長膠選手輕舉妄動,準備一板打死。但是有了反膠來“倒板”,那就大不相同了。當你回球失誤後,他可以迅速“倒板”,用反膠把你打得服服帖帖。而且你還要記得,至始至終對方都沒有挪動幾步,在近臺就把你“辦”了,而你已經跑得滿頭大汗。

倒板打法為什麼讓人唾棄?知道真相的我也嗤之以鼻

違規膠皮

想要適應這種“變態”打法實屬不易,要是不幸遇到這樣的對手,不如和我一樣,收拾收拾東西,回家找媽媽去吧。

如何對付“倒板”打法?

說實話,這和對手“倒板”水平高低、配置差異、你的技術水平有很大關係。但是萬變不離其宗:克服恐懼,沉著應對。

我身邊有很多技術不錯,但是一遇到顆粒就心頭髮慌,輸得一塌糊塗的人。顆粒膠不是不可戰勝,要給自己樹立信心,這是關鍵。其次,全神貫注,多盯球,也是必不可少的。盯球盯什麼?一是球的旋轉,二是擊球的膠皮。盯住發球的旋轉,是不論與哪種打法的對手對陣時都要做到的。在接發球時降低自己重心,將注意力放在乒乓球上,看清來球的旋轉;盯住擊球的膠皮,就需要提前在賽前仔細檢查對手的膠皮。記住紅面黑麵分別對應什麼膠皮,在打球的過程中密切關注對方用哪一面接球,讓自己提前進入狀態,有一個反應的過程。

倒板打法為什麼讓人唾棄?知道真相的我也嗤之以鼻

其次,是基本功要足夠的紮實。這裡的基本功,既指手上動作的紮實,也指腳步的到位。與顆粒“倒板”打法對戰。肯定少不了大角度、長短球的偷襲,那就必須“手腳功夫”到位。首先腳步跟上,其次手上動作不變形。稍有一點馬虎,都有可能栽在膠皮上。所以,沒有足夠的實力,還是多練技術,少“啃骨頭”為好。

“倒板”打法的人心態是怎樣的?

眾所周知,採用與主流相悖的顆粒打法的人,本身就有一種急功近利、投機取巧的心理在裡面,那麼顆粒還要“倒板”的人,又是什麼心態呢?可以肯定的是,這是一種心理極不健康、勝負欲極強的心態,用一些投機的手段達到贏球的目的,實屬心術不正。我們都有理由懷疑這類打法的人是否有心理障礙。

倒板打法為什麼讓人唾棄?知道真相的我也嗤之以鼻

體育精神是絕對不允許被褻瀆,採用不正當的手段獲勝的行為,本身就是“不義之舉”。就乒乓球項目而言,技巧的競技才是關鍵,而通過非平衡的器材來限制對手技術發揮,顯然與體育精神不符合。“存在即合理”的信條在這裡是行不通的,只有保持一顆理性的心態來看待輸贏,苦練技術,才是參與體育項目的初心。

後記

如何既不失禮節,又避免尷尬地去拒絕與“倒板”打法的對手打球,這反而是我們更應該深思熟慮的問題。任何事物的可持續發展,都有一個大家共同恪守的規矩,“存在即合理”“成王敗寇”的道理在一項追求賽事公平、可持續發展的運動中,顯然是一條“謬誤”。

倒板打法為什麼讓人唾棄?知道真相的我也嗤之以鼻

贏球要光明正大,要讓對手心服口服。依靠一些“手段”而取得成功,是“不義之舉”,勢必會被人唾棄。乒乓球器材經過不斷髮展,肯定有一個“去粗取精”的過程。既然某些違規器材不被允許、鮮有使用,那必然是有違賽事平衡的。

我總喜歡強調“技術第一論”。任何運動的迷人之處,都應該是技術的優美,而不是器材的五花八門。料乒乓球也應如是。


分享到:


相關文章: