《堯漁伯答客語錄》一

客:放不下怎麼辦?

老漁:放不下什麼?

客:名利。也知道名利的副作用,就是心裡蠢蠢欲動。

老漁:您現在有名有利嗎?

客:還沒有。

老漁:您都沒有,怎麼放呢?拿什麼放呢?

客:*&%¥#@


《堯漁伯答客語錄》一


客:最近應酬較多,拜訪名家、與名家喝酒、做展覽、搞筆會、外出寫生......很充實、很累也很迷茫,不知道往哪兒走。

老漁:看作品就知道了。鞋合腳吧?

客:鞋?合腳啊?

老漁:不是被綁架做的吧?

客:沒有啊。

老漁:腿長在自己身上嗎?

客:當然了。您啥意思啊?

老漁:頭沒被門擠過吧?

客:呵呵,我很機靈,當然不會了。您到底想說啥?

老漁:這些基本的都很正常,很奇怪怎麼會不知道往哪兒走呢?

客:......


《堯漁伯答客語錄》一


客:老師,有人說我的字俗畫也俗,我怎麼看不到?什麼叫俗?怎麼解決?

老漁:很簡單,人與書畫是一體的,人俗作品就俗。

客:人?

老漁:是啊,人是根本。個人所想所做所求都在作品裡。

客:那我怎麼看不到?

老漁:俗就是您現在心裡和眼前最大的障礙,有它擋著,怎麼能看得到?

客:我要除了它!

老漁:可以。把現在做的改了,沒做的做了。

客:啊?那怎麼可能?那不是要推倒重來了?

老漁:您以為呢?

客:*%¥#@*¥#%


《堯漁伯答客語錄》一


白某,河北石家莊油畫、國畫、水彩畫、篆刻名家。某日老漁與其在某群相遇。

老漁:您這幾幅整體看書法不濟。花鳥是常規路子,有幅畫糊了。

白某:你不要充當老師,我從小最煩老師。

老漁:呵呵,您既然發作品,就不要介意別人如何評價,既然是評價,自然有好有壞,這與老師有何關係?

白某:畫糊是故意的,書法好壞是我自己的事,與你何干?

老漁:暈,作品優劣很正常。 群內都是兄弟,隨意聊天也很正常,又不是故意找茬。

白某:在我看來都沒入門的人,有何資格評價我的作品? 你那玩意都是我多年前玩過扔的。

老漁:老漁是亂畫,我也一直這麼說。但說是您扔過的,我倒想看看您扔的是啥樣?

白某:(發了幾幅圖片)

老漁:哦,您現在的還不如原來扔的。從書法看,您扔不扔都沒啥要緊。書法是國畫的核心材料 ,材料不過關,把雞窩拆了,用原材料再建茅草屋,只是換個形式而已,您覺得本質有改變嗎?

白某: 胡說八道、不知所云。不要總擺個老師的臭姿態,你懂什麼?

老漁:從小就不尊敬師長,是根不正啊。自己不覺醒,心胸又不夠,別人奈何?呵呵。

白某: (此處省略激烈反駁一萬字)


《堯漁伯答客語錄》一


山西何先生,三十六歲,好書法。某日與其網上聊天。

何先生:堯老師,這個夏天我想自費去浙江學習一下。

老漁:學什麼?

何先生:再把二王系列加深一下。我喜歡這路的瀟灑、飄逸、雄強。

老漁:雄強?我怎麼沒看出來?

何先生: 沒看出來?真的假的?古人都說了,“龍跳天門,虎臥鳳閣”,這不雄強嗎?

老漁:比《三公山》、《大開通》如何?比《天發神讖》如何?對於書畫而言,瀟灑和飄逸都是淺層次審美,還在面上,還不入骨。書法“雄強”很好,可惜“二王”不是,流麗、俊秀、婉轉、嫻熟倒是有些。

何先生:老師,我覺得您這是有點教條和狹隘了。您的作品我是很喜歡,但瀟灑和飄逸也很美。

老漁:呵呵,說您偶像的缺點,別介意。 美有大美和小美之分、有內美和外美之別。您可以無視或不認同這些事實和差異,但它們客觀存在。打算跟誰學呢?

何先生: 陳忠康,專學二王的大家。老師知道這人吧?(發來幾幅作品圖片)

老漁:不知道,知道他有啥用? 看作品還是太淺了、太弱了,技法挺熟練的,雜耍一樣,就是為了表現技法的,不深刻、不動人。他都理解成這樣,能教您什麼?

何先生: 呵呵,老師這是看走眼了吧?他獲過很多全國獎,真是您說的這麼差,這可能嗎?

老漁:技法之境和藝術之境是有本質區別的。國展評委看到的位置和國展獲獎標準不會高出技術範疇。您有二王的法帖嗎?

何先生:有啊,我買了很多。

老漁:在家看帖跟“二王”學不得了 ?花幾萬元跑到浙江干嘛?陳忠康還能比王羲之高明?

何先生:!#$@*&%$

老漁:花錢跟名家學,一則衝著名去的,迷信加鍍金;二則自己真不懂。那您剛才說的觀點能立得住嗎?讓您常來看拙作、說說和日誌,三年了也沒啥用啊?

何先生:*&*@#%¥#@


《堯漁伯答客語錄》一


葉某,安徽安慶國畫名家,某屆當代中國山水畫展創新獎獲得者,與老漁是QQ好友。葉某常在群內發作品,某次群內聊天。

老漁:老葉的山水畫就是風景畫,真實感過於強,著意描摹形質,匱乏想象力。書法不濟,是個大軟肋。

葉某:我的書法是不行,但畫沒這麼差。

老漁:您翻來覆去就這麼幾個山頭、房子、雲和樹,換個位置而已,畫窮了。

葉某: 呵呵,我看你畫的才是山不是山、水不是水,花鳥不是花鳥。

老漁:您還真說對了,還真不是,若是就真不是了。

葉某:你看你那焦墨,什麼呀,燥氣滿紙、胡畫一通。

老漁:呵,這“胡畫”也被您看出來了 ,您不知道胡寫亂畫是最高境界嗎?一般人還真“胡畫”不了。黃賓虹白內障幾近失明的時候,是在摸索著畫畫,不是胡畫是什麼?畫的怎麼樣啊老葉?

葉某:自我感覺良好其實也挺好。你的書法也就好那麼一點,別老是提書法。我個人不覺得書法對於國畫有多重要。

老漁:老葉您錯了,書法是國畫的核心材料,不知道書法對於國畫的重要性的,基本是外行。我也沒說自己書法如何如何,大家都在路上,只是在善意的提醒而已。不解決材料的本質問題、不解決人的問題,就算是晝夜兼程十年、二十年、三十年,那也是徒勞。您若不信,我們可以相約十年後再看看彼此的作品。


分享到:


相關文章: