近日，北京市大興區檢察院第一檢察部檢察官周宇接手了一件特殊的案子——從非法買賣製毒物品罪，到非法經營罪，再到危險駕駛罪，嫌疑人到底所犯何罪成了案件焦點。
2019年7月，作為一家公司法定代表人的李某經人介紹，以5900元/噸的價格向北京某工貿有限公司出售6噸多甲苯，用於合法生產經營。李某找到普通貨車司機孫某運輸貨物，卻隱瞞了所運輸物品為危險化學品甲苯的事實。孫某在不知情的情況下，駕駛貨車從河北出發，行駛至北京市大興區某公安檢查站時被查獲。經檢測，運輸的液體成分98.01%為甲苯，屬於危險化學品。因孫某不知情，公安機關未對其作違法犯罪處理，對李某以非法買賣製毒物品罪向大興區檢察院提請批捕。
周宇受理案件後，認為雖然甲苯屬於易製毒物品，但是買家購買甲苯是用於提升工業膠黏劑的黏度，屬於正常的生產經營。但李某向該公司出售甲苯，是否構成非法買賣製毒物品罪呢？
周宇查閱相關法律規定後認為，雖然李某違反國家規定銷售甲苯，但購買者確實用於合法生產經營，根據相關司法解釋規定，對購買者、銷售者都不應以製毒物品犯罪論處。同時，李某違反國務院《危險化學品安全管理條例》，超出許可範圍經營危險化學品甲苯，其行為屬於非法經營的行為，但經營數額3萬餘元，未達到非法經營罪5萬元的立案追訴標準，因此其行為也不構成非法經營罪。
“但李某明知司機駕駛的是普通貨車，仍向司機隱瞞運輸物品為危險化學品的事實，導致司機在主觀不明知的情況下，客觀上實施了在道路上駕駛機動車，違反危險化學品管理規定運輸危險化學品，危及公共安全的行為。”周宇解釋，李某是危險駕駛罪的間接正犯，其上述行為構成危險駕駛罪。
在審查逮捕階段，大興區檢察院以李某涉嫌危險駕駛罪，但無逮捕必要為由，決定不批准逮捕李某，後公安機關以危險駕駛罪對該案移送審查起訴。經過周宇的釋法說理，李某如實供述並認罪認罰，檢察機關適用認罪認罰從寬制度和速裁程序對該案提起公訴，法院最終以危險駕駛罪判處李某拘役五個月，緩刑六個月，並處罰金。（檢察日報 簡潔 趙靜）
