詩人拜倫說：自己從不喜歡讀書！結果他死後，卻發現這是一個笑話
詩人拜倫曾對外宣稱自己從不讀書，結果他死後後人卻在他的藏書裡面發現：原來爺爺在給我講一個笑話，這滿滿的批註標語就是證據。
拜倫，或許你不瞭解，也未曾聽聞，不過沒關係，今天的主題並不是它，而是“詩與讀書”，古今言及詩者，被稱為詩人也大有人在，中國歷史的璀璨先河之中，有“鬥十千”的李白，也有“獨登臺”的杜甫，還有“老無所依”的賀知章等等，在這些留名的詩人之中，他們也有“號稱”不讀書的，然後他們就成為了詩人，只不過任誰也沒有想到，他們不讀書還能千古留名，這可是一個莫大的諷刺。
對於這些宣稱自己不讀書的詩人以及文壇巨佬，大抵都是“騙子”，十足的騙子！這就好像學霸和你言及自己從不努力一樣，但每次考試都是全年級第一？你說他到底有沒有讀書？
其實恰恰相反，對於這類人，絕對是讀過書的，而且更有甚者是死讀書的，要不然他們的知識量是怎麼來的？夢裡面刻畫進去的？他們所涉及的領域，知識量的覆蓋面絕對是超乎你想象的，即使是陶淵明這樣語出自然的詩人，也是“好讀書，不求甚解”的。
為此，你看嚴羽寫《滄浪詩話》，曰詩應不涉理路不落言筌，不靠議論不靠才學，被後人罵得狗血噴頭，而後人往往看重的就是此句“然非多讀書，多窮理，則不能極其至。”他們之所以言及“不讀書”，無非是另類的嘲諷，對於他們而言讀書就是吃飯，吃飯之餘就是讀書，言之，死讀書成為了他們的基調。
到了現在，或許有些感悟，那些文壇巨佬宣稱自己不讀書或不喜歡讀書，除了嘲諷之外，更多的我想是在給自己塑造一種形象，有一點“天才”的嫌疑，這類人熱衷於向讀者以及公眾言及，那麼更加的可以確信他們就是在塑造自己的“天賦之高”，因為書誰都會讀，誰都能讀，但唯有的就是天才這種頭銜，並不是人人可得，它是稀缺的，戴上“天才”帽子的人，往往這輩子就一直被人捧著，死後在歷史書上面，也會依舊留著某某某“天才”的字眼。
清朝有一個人就總結的很好，在《幽夢影》中有言道：“善讀書者，無之而非書。山水亦書也，棋酒亦書也，花月亦書也。”所謂不讀書也都是讀書人來標榜和炒作自己，但往往這些人也終究會被時間從洗掉，因為讀書人的標記就刻在骨子裡，要不然那些批註是怎麼來的？難道是老師逼著你留下的？不現實!
當然對於這些問他巨佬所言極的“自己不讀書”，從另外一種角度來看，或許他們所認為自己讀的哪一點書根本就不算是書，因為知識的大海是無窮無盡的，所涉及的永遠都是永無止境......
